№34 (80) сентябрь 2002 г.

Просмотров: 4718

01.10.2002 06:00

| Печать |

1) ВНЕ ПОЛИТИКИ — ВНЕ ЖИЗНИ
2)
ТОЛКАЮТ ПАЛКИ В КОЛЁСА
3)
ЕРШу поставлен диагноз
4) ПРЕДЛАГАЮ РЕАБИЛИТИРОВАТЬ СТАЛИНА
5) ПРОВОКАТОР
6)
Какой «народ» представляет в Госдуме «народный депутат» Райков


{mosinnercontents}


 

ВНЕ ПОЛИТИКИ — ВНЕ ЖИЗНИ

В третье тысячелетие Россия вступила в состоянии концептуальной неопределенности. Оно характеризуется незнанием и непониманием того, какое государство и общество мы строим.

«Концепция» по-русски означает «замысел жизнеустройства». Таких замыслов всего два:

1. Справедливый замысел.
2. Несправедливый замысел.

Целые века и на Земле, и в России торжествовал несправедливый замысел. Это фактически — устройство рабовладельческого общества, которое постоянно совершенствовали, не меняя сути, а меняя лишь названия. А суть такая: наверху — горстка рабовладельцев, чуть пониже — куча надсмотрщиков, внизу — масса рабов. Такое устройство как символ господства над человечеством изображено на однодолларовой купюре с надписью «новый мировой порядок».

Партиям и движениям в таком устройстве «рабовладельцами» (ныне мировой финансовой мафией, глобалистами) отводилась роль удержания этой пирамиды. Партийные лидеры («вожди») и их окружение («команды») боролись между собой за место среди надсмотрщиков, стремились стать «элитой» общества. А хозяин (рабовладелец) организовал непрерывное «соцсоревнование» между всеми партиями.

Посмотрите на схему, где дана классификация всех партий. Ведь все эти партии и их «вожди», обливая друг друга грязью, борются и хлопочут об одном: как занять место надсмотрщиков в России, то есть как стать управляющей «элитой», стать «партией власти». Все они говорят: «Те, кто сейчас сидит в Кремле — плохие. Если мы там сядем, — мы будем хорошие». И с этой точки зрения между всеми ними нет никакой разницы. Все они отстаивают несправедливый замысел, концепцию толпо-элитарного жизнеустройства общества. Одни под лозунгом «национализма», другие под лозунгом «интернационализма». Мы же говорим всем, рвущимся «наверх»: «Чего вы туда лезете, на вершину этой пирамиды? Ведь она уже рушится! По Закону Времени! Надо строить новую модель общества!» И мы предлагаем такую модель.

Народы России всегда выступали за справедливое жизнеустройство. Взять хотя бы ХХ век. В начале века — революция за справедливое устройство жизни, борьба с тогдашними «надсмотрщиками» (царем и его царской «элитой»). Конец века — борьба с современными «надсмотрщиками» (генеральным секретарем и его партийной «элитой», перетёкшей в «демократическую элиту»). В начале века царская «элита» привела народ России к краху. В конце века партийно-демократическая «элита» повторила «подвиг» царской «элиты».

Следует отметить, что лишь при И.В. Сталине наша страна добилась выдающихся результатов. Это потому, что Сталин реализовывал справедливый замысел жизни. Но он был в плену марксистской терминологии. И мировая финансовая мафия глобалистов ждала 42 года, чтобы ушли из жизни те, кто помнил сталинское время, для того, чтобы одурачить молодежь ложью о Сталине.

Сейчас, в начале нового столетия и нового тысячелетия, ситуация с партиями изменилась. Если раньше всем этим «партайгеноссе» удавалось дурить народ, то теперь — не удаётся. Доказательство: на выборы не ходит 40% избирателей, голосуя «ногами». Это почти половина! Люди все больше и больше начинают понимать, ЧТО происходит на самом деле. Народ не хочет выбирать между «холерой» и «чумой». И люди отвергают все существующие ныне партии, не видя разницы между ними. Поэтому одни партии терпят крах быстро, в считанные годы (ВыбРос — Гайдара, НДР — Черномырдина, РНСобор — Стерлигова), другие умирают в медленной агонии (КПРФ, ЛДПР, РНЕ).

Сейчас в России фактически нет партий. Есть группы людей с мешками денег. Убери деньги — и всех этих партий не станет!

Но все эти партии нужны мировой финансовой мафии глобалистов, которая приняла решение уничтожить Россию с целью захвата ее природных ресурсов, которые у этой мафии на исходе. Введя в нашей стране, согласно директивы СНБ США 20/1 и Гарвардского проекта, «многопартийную» демократию, они разделили всё общество на части и стравливают эти части между собой. Все отстаивают свои права и борются за своё счастье, не задумываясь о счастье и правах других людей. А «вожди» всех этих партий никак не могут понять, что именно они лично и их партии как раз и являются исполнителями Гарвардского проекта, что именно их усилиями и уничтожается Россия! Что это и есть принцип управления несправедливым обществом: «разделяй и властвуй». «И пошёл воевать за народную власть со своим же народом» (Игорь Тальков). Пора этому положить конец.

Противостоять всему происходящему в стране можно тогда, если, во-первых, понимаешь ЧТО происходит, КАК нас уничтожают, а во-вторых, знаешь ЧТО и КАК надо делать, чтобы изменить положение и осуществить на деле справедливое жизнеустройство. Наша концептуальная партия знает и первое, и второе.

Только одна наша партия (из всех существующих в России) несёт справедливый замысел жизнеустройства. Именно поэтому наша партия противостоит всем остальным партиям. Мы — единственная в стране и мире концептуально властная партия. Именно поэтому нас замалчивали и продолжают замалчивать как «демократические» СМИ, так и «патриотические» СМИ.

Наша совесть чиста. Мы предлагали нашу теоретическую платформу и нашу программу всем существующим ныне и ушедшим в небытиё партиям. Но их лидеры, их «вожди» уклонились от их принятия. Тогда принято было решение действовать самим. Десять лет мы собирали людей по стране по крупицам, по одному, по два, мы копили силы, собирали их воедино. 10 лет шла эта работа. Нам никто не помогал, кроме так называемых «простых» людей, а на самом деле очень хороших, мудрых наших людей. Это о нас сказал наш Президент В. Путин в своем первом президентском послании: «И не нужно специально искать национальную идею. Она сама уже вызревает в нашем обществе».

Она вызрела, эта объединительная для всех «национальная идея». И мы уже — партия, общероссийская концептуальная партия «Единение». И у нас очень много сторонников. И о нас уже многие знают за рубежом.

Наши ряды неуклонно растут. Но растут пока еще медленно. Работает яд «многопартийности», который отвернул людей от всех партий. Сейчас одно слово «партия» вызывает у многих отвращение, аллергию.

Нам надо преодолеть действие этого яда. Ведь сейчас нельзя быть «вне политики». Ибо наша жизнь и благополучие зависят не от того, как мы работаем, а от того, как нами управляют.

А управляют нами через партии, которые мировая финансовая мафия приводит к власти! Каковы все эти партии — вам уже ясно.

Значит, нужна своя партия. Одна на всех, народная, всенародная партия. Которая бы управляла страной в интересах всего народа, а не кучки «избранных», которая бы отвечала перед народом за результаты своего управления.

Такая партия создана! У нас есть ясная и полная программа действий построения справедливого государства и общества, где все люди живут счастливо, достойно и в достатке. Все вы можете познакомиться с нашей программой в наших партийных организациях.

Но это полдела. Мы должны стать массовой, подлинно всенародной партией. А это уже зависит и от всех вас тоже.

Пора избавиться от иллюзии, что ваши интересы будет отстаивать «добрый дядя», кто-то другой, а вы в это время будете «вне политики». Уже очень многие, кто был «вне политики», оказались «вне жизни». Тем более, что сейчас по новому закону правами участия в общественной жизни, выдвижения кандидатов в депутаты всех уровней и глав администраций всех уровней будут обладать только партии. Поэтому «умники» нам нашёптывают: „Политика — грязное дело! Вы не пачкайтесь, не ходите в политику. Мы за Вас сделаем это грязное дело“. КПЕ отвечает таким «умникам»: „Нет уж! Хватит! Вы и так довели страну до ручки. Теперь это «грязное дело» мы будем делать сами!“

Поэтому мы говорим: Люди! Разберитесь со всеми партиями, с их целями, программами, с методами достижения выставленных целей. Вникните. Сравните. Это касается и членов всех нынешних партий. Для всех вас настал «момент истины». После выхода на политическую арену нашей концептуальной партии всем вам предстоит ответить на вопрос: «Какую концепцию вы претворяете в жизнь, входя в состав той или иной партии? Концепцию справедливого жизнеустройства? Или концепцию несправедливого жизнеустройства, библейскую сатанинскую концепцию?» Ведь других концепций нет! И от этого вопроса вам всем теперь никуда не уйти! И этот вопрос вам теперь будут задавать люди, которых будет всё больше и больше. После этого — сделайте свой выбор. Каким он будет для большинства из вас — мы не сомневаемся.

Вступайте в ряды активных борцов за народное счастье, за счастье всех людей, за построение справедливого общества!

Вступайте в ряды КПЕ ‑ концептуальной партии «Единение»!

Центральный Совет КП «Единение»


 

ТОЛКАЮТ ПАЛКИ В КОЛЁСА

В январе 2002 года «Мђра за меру» №4 опубликовала статью Галкина С. В. «Передовой отряд олигархов». В ней автор с позиции КОБы проанализировал деятельность руководства КПРФ и достигнутые результаты, на основе чего сделал вывод, что КПРФ является передовым отрядом олигархов, работает на их интересы, а руководство КПРФ тесно сотрудничает с олигархами. Такой вывод очень обидел тех, кто искренне полагает, что руководители КПРФ и других «коммунистических» партий бьются за народное счастье.

Но эти «рядовые» члены марксистских партий пользуются только узко «своей» информацией и потому не могут сравнить того, что им говорят их партбосы, с тем, что происходит реально. А жизнь не стоит на месте и то, что полгода назад говорила только газета «Мђра за меру», сейчас вынуждены признавать и другие издания.

Так газета «Век» №27 16–22 августа 2002 года опубликовала статью Вылерия Соловья «Секретное оружие олигархов. Откуда у коммунистов революционный экстаз Название созвучно со статьёй Галкина. Такое откровенное оглашение демократической газетой факта работы «коммунистов» на интересы олигархов говорит о том, что демократы не боятся, что «коммунисты» её прочитают и сделают выводы. Демократы прекрасно знают, что «рядовые» члены КПРФ не читают ничего, кроме марксистско-троцкистских газет типа «Советская Россия» и судят об олигархах так, как им предписано партийным начальством. А потому можно без всякого риска того, что инструмент (КПРФ) выйдет из повиновения и перестанет служить олигархам, публично обсудить обстановку и пути выхода из положения, при котором возможна гибель инструмента олигархов и, как следствие, установление действительно народной власти в России, поскольку будет ликвидировано орудие олигархов по нейтрализации общественной инициативы масс и слива народного гнева. В статье сказано: «Трудно поверить, что осторожные коммунисты-зюгановцы, доселе следовавшие золотому правилу «умеренность и аккуратность», внезапно впали в революционный экстаз. Если не произошло чудесного превращения оппортунистов в революционеров, то остаются лишь два объяснения метаморфозам КПРФ. Первое и банальное: коммунисты демонстрируют словесный радикализм и ненависть к «антинародному режиму», не опасаясь серьезных политических последствий. Второе и конспирологическое: КПРФ координирует свои действия с влиятельными финансово-политическими группировками, находящимися вблизи кормила государственной власти в России». По сути оба объяснения ‑ это «две стороны одной медали».

Олигархи ненавидят всё, что работает на благо народа, поскольку это вредит их корыстным интересам. Так в том же номере газеты «Век» есть и другая статья «“Опасность для президента лежит в России”, считает директор Центра стратегических исследований Андрей Пионтковский». В ней делается осторожное признание существующего заговора по свержению Путина: «Недавно в интервью телеканалу ТВС один из олигархов, Михаил Фридман, сказал любопытную фразу: если ведущие бизнесмены страны вместе решат, что тот или иной чиновник не соответствует своему назначению, последний долго не проживёт. Таким чиновником ведь может оказаться и президент страны?»

В том же номере есть и статья Станислава Тарасова на эту же тему под названием «Третий акт. Зачем Березовский раскачивает лодку», где сказано: «Недавно Березовский заявил американскому журналу “Бизнес-уик”: “Путин пытается установить в России авторитарный режим. Я использую мои финансовые средства, чтобы создать оппозицию”… По мнению одного из британских аналитиков, Березовский мог бы даже финансировать и националистическую партию в России, лишь бы она выступила в роли оппозиции президенту Путину. Главное — любыми средствами и способами расшатать “кремлевскую лодку” и дестабилизировать политическую ситуацию в стране, а затем перехватить политическую инициативу».

На деньги Березовского создана партия политических ренегатов и вырожденцев «Либеральная Россия», которая так же, как и КПРФ, ведёт наступление на Путина. Если Березовский способен финансировать националистов, выступающих против Путина, то он может финансировать и марксистов из КПРФ. Если же КПРФ «работает» в дуэте с Березовским бесплатно, то это свидетельствует о том, что КПРФ ещё глупее, чем кажется, так как работая на выполнение планов Березовского, КПРФ ещё и экономит деньги олигархов, которые те уворовали у народа, и мобилизует голодный и нищий народ даром работать на выполнение планов воров, обворовавших этот самый народ.

Расчёт КПРФ-ников на то, что в случае удачи со свержением Путина они смогут перехватить управление в стране и оставить «березовских» «с носом» ‑ несбыточен. За десять прошедших лет только полный кретин не убедился в том, что именно КПРФ всегда оставалась «с носом». Все десять лет «реформ» Березовский для себя заставлял КПРФ «таскать каштаны из огня». А руководство КПРФ, выполнив очередную задумку Березовского, жалобно скулило, убеждая людей, что оно не виновато в ухудшении жизни.

Так что всё злопыхание КПРФ против Путина и его смещению с поста Президента — это всего лишь выполнение «коммунистами» воли своих хозяев-олигархов, которые решили исправить «ошибку Ельцина» и отстранить Путина от власти.

Поэтому олигархи, направив «коммунистов» из КПРФ в русло действий на свержение Путина, обеспечивают своим подопечным такой режим жизнедеятельности, чтобы для тех не было «политических последствий». Но такая гарантия возможна, если обе стороны уверены, что государственный переворот завершится успешно, «в пользу сторонников сохранения статус-кво — курса, который обеспечил безмерное богатство и процветание узкой группы лиц за счет нищеты и прозябания всей России. Поэтому противоборствующая сторона решила объединить свои усилия с КПРФ, использовав ее как таран против твердынь либерализма и публичный намек Кремлю на возможные социально-политические последствия…

Для … элиты игра выглядит беспроигрышной: организовав давление на власть через КПРФ, она, будучи частью власти, снимет самые жирные сливки, если Кремль действительно решится пойти на серьезную корректировку курса. … В случае же неуспеха коммунистической затеи с референдумом стоящие за ней силы отскочат в сторону, а вся тяжесть провала падет на плечи КПРФ.

Что и говорить, затея не лишена изящества, но нужно ли коммунистам таскать из огня чужие каштаны? По крайней мере им стоило бы задуматься о том, что невозможность довести до конца идею референдума поставит их перед тяжелейшей дилеммой: признание своего окончательного и бесповоротного политического поражения или переход к подлинно революционной, без преувеличения, стратегии». Таким образом признаётся, что КПРФ олигархи используют всего лишь как обезьяну, таскающую каштаны из огня для своего хозяина. И даётся прогноз чем это закончится — люди разберутся в том, что КПРФ — это партия-провокатор, работающая на интересы олигархов. А выявленных провокаторов всегда уничтожали. То же будет и с КПРФ, которую уничтожит народ.

Но пока партийцы КПРФ, стараясь выполнить волю своего хозяина Березовского, повсеместно вредят народу, вставляя «палки в колёса», подрывая управление, которое осуществляет Путин.

Наиболее наглядно такие действия видны в регионах, входящих в так называемый «красный пояс», где хорошо видна системность проведения вредительской политики в отношении экономики России, что неизбежно сказывается на ухудшении жизненного уровня населения. Взять, например, руководство города Новоалтайска Алтайского края, о действиях которого по срыву решений Президента по поддержке малого и среднего бизнеса мы уже писали в нашей газете №21 июнь 2002 года в статье «Оккупанты». А 13.08.02 г. Новоалтайское городское Собрание депутатов отличилось ещё раз. В этот день по представлению Главы города А. Н. Янина состоялось присвоение звания «Почётный гражданин Новоалтайска» Ивану Сергеевичу Буничу.

Это решение новоалтайского руководства может быть и прошло бы мимо внимания людей, если бы не личность «почётного гражданина». Сейчас И. С. Бунич возглавляет городской Совет ветеранов. А до выхода на пенсию он был 1-ым секретарём Новоалтайского горкома партии и можно было бы предположить, что почётное звание ему дали именно за ту прежнюю трудовую деятельность. Но это не так. На пенсию И. С. Бунич вышел в 1990 году, а Совет ветеранов возглавил в 1999 году. По результатам этого последнего периода деятельности городской Совет ветеранов и обратился к властям города с просьбой о присвоении Буничу звания почётного гражданина. Но именно в этот период Бунич зарекомендовал себя как последовательный и принципиальный противник политики, проводимой Президентом России Путиным, как вдохновитель и организатор кампаний городского уровня по противодействию решений Президента России.

Такая деятельность Новоалтайского Совета ветеранов нравится далеко не всем и далеко не все её поддерживают. Так, например, городская газета «Наш Новоалтайск» №145 от 10.09.02 г. опубликовала письмо ветерана войны и труда М. Коростылева «Не надо толкать палки в колеса». В ней ветеран говорит, что Совет ветеранов действует, не считаясь с мнением простых людей: «Особенно скверно то, что они (руководство Совета ветеранов — прим. наше при цитировании) присвоили себе право решать за нас — ветеранов». Автор, высказывая упрёки руководству Совета ветеранов, фактически отмечает полное соответствие действий руководства Совета и руководства КПРФ по противодействию Президенту Путину. Завершает письмо ветеран Коростылев такими словами: «А посоветовались, поговорили с нами, стариками, прежде чем принимать такое решение? Со мной, например, никто не говорил. И вообще, мне кажется, хватит мутить воду, хватит будоражить общественное мнение. После долгих перестроечных лет в стране понемногу налаживается порядок, и не надо толкать палки в колёса. Дайте людям жить спокойно!»

Очевидно, что решение городских властей г. Новоалтайска по присвоению почётного звания Буничу за его деятельность в течение последних двух лет есть ни что иное, как поощрение и одобрение деятельности, направленной на свершение государственного переворота и устранение Президента Путина. При этом следует иметь ввиду, что эти же самые городские власти делают всё возможное, чтобы саботировать решения Президента, а происходящее в результате этого саботажа ухудшение жизни людей списывать на Путина, приписывая себе в заслугу всё то положительное, что он сделал, несмотря на сопротивление местных чиновников и марксистов из КПРФ.

Но люди видят, что делает Президент, а что делают «красные» и «демократические» чиновники вместе взятые и их партийные структуры: КПРФ и «Либеральная Россия». А работают они по принципу: чем хуже для народа, тем лучше для хозяина (то бишь олигарха Березовского).

Противодействуя Путину и ухудшая жизнь народа, эти р-р-революционеры хотят создать р-р-революционную ситуацию и снова посадить на трон царя Бориса, на этот раз, может быть, и Абрамовича.

Но ничего у них не получится. Создавая р-р-р-революционную ситуацию, КПРФ роет себе политическую могилу. Единственный шанс КПРФ сохраниться — это пересмотреть свою теоретическую платформу, размежеваться с троцкистами и работать на интересы народа, а не олигархов. Но для этого они должны размежеваться с олигархами и начать помогать Путину в деле возрождения великой державы. Но самое главное — уйти от догматов марксизма.

ПЯКИН Валерий Викторович
Редактор газеты «Мђра за меру».



ЕРШу поставлен диагноз

На одной из последних пресс-конференций Александр Беспалов, председатель генсовета партии «Единая Россия» Шойгу (ЕРШ), возмущённо воскликнул: «Мы не считаем деньги в чужих карманах, и в наших карманах денег считать не надо». Так Беспалов «окоротил» журналиста, поинтересовавшегося откуда у партии столько денег, что она тратит огромные суммы на саморекламу. Суммы действительно огромны. По данным СМИ только на «внешний партийный антураж» ЕРШ истратила порядка 200 миллионов долларов. («Независимая газета» №173 21.08.02). Немалую сумму из этого руководство ЕРШа истратило на свою рекламную поездку по стране.

Но остановимся на другой статье расходов рекламной акции ЕРШа: расходы на билборды (огромные рекламные щиты на улицах), с которых ЕРШи обещают: «Мы взяли ответственность за выплату пенсий и заработной платы бюджетникам». Но ведь именно чиновники — члены ЕРШ не платят пенсий и зарплат! И ответственности за это не несут! Напрашивается вывод, что люди, не получившие зарплату, должны предъявлять свои претензии абстрактному виновнику — политической партии ЕРШ. Вот смысл рекламного билборда.

Подобных рекламных щитов по разным направлениям деятельности государства (снос ветхого жилья, повышение студенческих стипендий, строительство жилья для молодёжи с детьми, сельское хозяйство, газификация села и тому подобное) ЕРШи расставили по улицам городов нашей необъятной страны огромное множество, истратив на это порядка 5 миллионов долларов.

Многие обратили внимание на то, что выполнить эти обещания ЕРШ может только за государственный счёт. Вернее, сделать это может только государство, а ЕРШ на этот процесс может повлиять лишь опосредованно. Фактически ЕРШ пытается сколотить политический капитал на том позитивном, что делает государство под руководством Путина. То есть ЕРШи лгут своекорыстно, выдавая дела Путина за свои собственные. Это элементарное мошенничество, вполне достойное «детей лейтенанта Шмидта».

Но вне поля зрения аналитиков оказалась сама сумма в 5 миллионов долларов, истраченная ЕРШами на рекламные щиты. Еженедельник «Версия» №31 12–18 августа 2002 в статье «“Голубое” лобби против Райкова» сообщает, что заместитель руководителя администрации президента Владислав Сурков в начале августа сообщил Геннадию Райкову, лидеру «Народной партии», чтобы он и его партия не рассчитывали на административную и финансовую помощь в будущем. Как свидетельствует еженедельник «сам Райков считает, что он пал жертвой своей неравной борьбы с могущественным “голубым” лобби в Кремле, к которому принадлежат многие высокие чиновники и влиятельные имиджмейкеры». В статье сообщается, что ЕРШу «было выделено из фондов исполнительной власти только на лето 2002 года около 5 миллионов долларов». Как ни странно, но именно столько ЕРШи истратили на билборды.

А на 5 миллионов долларов можно было бы построить множество двух- и трёхкомнатных квартир, то есть реально решать и проблему ветхого жилья, и строить жильё для молодёжи. Можно было бы, если бы «голубые» «товарищи» ЕРШов из правительства не украли эти деньги у народа, а ЕРШи не истратили их для своей саморекламы.

На эти 5 миллионов долларов можно было бы закупить медицинское оборудование, или купить компьютеры для школ, или выплатить часть задолженности бюджетникам. Да мало ли на что могло направить правительство эти деньги, чтобы улучшить положение людей и страны.

И если бы ЕРШи были бы действительно партий государственно-мыслящих деятелей, то они, используя свои связи, не позволили бы прохиндеям из правительства тратить эти деньги в интересах узкой группки людей.

Что же касается могущественного «голубого» лобби в Кремле, о котором говорил Райков, то о нём красочно рассказал «Московский Комсомолец» от 4.09.02. в рубрике «суперскандал», в статье Марата Хайруллина «Растлевай и властвуй», с подзаголовком «Путину готовят компромат на главных педофилов России». В статье почти на всю страницу рассказывается о том, что Кишинёв и нищая Молдова стали рынком детей для продажи их педофилам. « В Кишинёве разместилась фирма, специализирующаяся на поставках живого товара особого рода. В июле в интернете появился сайт «Молдавские персики», рассказывающий о том, каким образом московские извращенцы получали детей из Молдовы. Легальная фирма, работающая под маркой «московского модельного агентства», искала для «любителей фотосъёмки» детей в возрасте от 3 до 12 лет за фантастические для республики деньги — 50 долларов в день.

После одного-двух сеансов родителей оставляли в покое, а в это время московские и питерские «диллеры» искали богатых клиентов, показывая фотоальбомы детей. Если поступал заказ, родителям предлагали «эксклюзивный вариант» ‑ за 1,5 тысячи долларов в месяц сдавать детей в аренду. Детям гарантировались идеальные условия содержания и тут же выдавался аванс в 200-300 долларов.

Через 2-3 месяца ребёнок, сменивший к тому времени нескольких хозяев и ставший «отработанным материалом», возвращался родителям. Никаких денег помимо аванса, естественно, им не платили. А в краткой, но «убедительной» беседе сотрудники «агентства»» объясняли родителям, что они соучастники преступления…

«…у Молдовы — ни положения, ни портов, ни собственного энергетического потенциала. Более того, расположенные рядом соседи сделали всё, чтобы перекрыть аграрной продукции Молдовы дорогу на российский рынок. А все хоть сколько-нибудь конкурентоспособные предприятия остались в мятежном Приднестровье…

Теперь представьте: в руки молдавских спецслужб попадает материал на высокопоставленных российских педофилов. Эту карту можно разыграть с большой пользой. А судя по масштабам этого явления в Молдове, материалов на педофилов здесь должно быть много…».

Из приведённых цитат из «МК» видно, что заявление Райкова имеет под собой основание. Только вот почему Райков сник перед «могущественным голубым лобби»? Значит «кишка тонка»

Такая же «тонкая кишка» и у ЕРШа. «Независимая газета» от 3.09.02 приводит диагноз, поставленный ЕРШу зарубежными (конечно западными) экспертами. В статье Матвея Андреева «Правая партия с левым уклоном» с подзаголовком «Единую Россию» пока не берут в международные партийные союзы» говорится: «По сведениям из наших источников, у «единороссов» возникли серьёзные проблемы с признанием её за рубежом. Речь в первую очередь идёт именно о программных документах партии, которые были признаны экспертами как не содержащие ни чёткой идеологии, ни признаков демократии. Фактически это означает, российскую партию власти, которая, согласно последним соцопросам, чуть ли не лидирует на общем партийном фоне, за пределами страны не воспринимают всерьёз.

Для зарубежных наблюдателей, в частности, совершенно непонятно, каким образом в единую партию могли объединиться структуры с абсолютно разными идеологиями. Ведь перед парламентскими выборами 1999 года движение «Отечество» Юрия Лужкова настойчиво пыталось вступить в Социнтерн ‑ международную организацию, объединяющую влиятельные партии с социалистической идеологией. Однако сделать это ему так и не удалось. А главный противник «Отечества», чем в то время считалось «Единство» Сергея Шойгу, пыталось активно подружиться с американскими республиканцами и вело конфиденциальные переговоры о вступлении в Международный демократический союз. Судя по всему, они также закончились ничем.»

Так и хочется напомнить нашим ЕРШам Ф. И. Тютчева:

«Как перед ней ни гнитесь, господа,
Вам не снискать признанья от Европы:
В её глазах вы будете всегда
Не слуги просвещенья, а холопы.»

ЕРШей ждёт бесславный конец, подобный всем предыдущим «партиям власти». На политической кухне глобальной мафии ЕРШи попадут в уху уходящей «эпохи рыб».

ПОСТСКРИПТУМ. 14.09.02 г. по центральному телевидению демократ Ю. Лужков заявил о том, что вернёт на Лубянскую площадь памятник Ф. Э. Дзержинскому, чем сразу же вызвал негодование других демократов от «перестройки». Так что диагноз подтвердился.

АПАЛЬКОВА Наталья Ивановна
Председатель ЦИК концептуальной партии «Единение»



ПРЕДЛАГАЮ РЕАБИЛИТИРОВАТЬ СТАЛИНА

Как члену концептуальной партии «Единение» мне поручили распространение газеты «Мђра за меру». На каждой газете я написала: «Внимание! — КОБа» и свой телефон. Таким образом завязалась обратная связь. Пошли звонки. Читатели заинтересовались Концепцией. И тогда я решила написать обзорную статью по газетам, начиная с 2000 г. Получился такой дайджест, который я вам и высылаю. Я посчитала, что довольно точно передала смысл изученного материала. Несколько перепечаток я вложила в газеты и раздала. Ответные звонки меня не обрадовали. Одни испугались, что это уголовно наказуемо, другие усомнились, что вообще существует такая партия, третьи удивлялись, почему Институт концептуальной аналитики находится в Новосибирске, но большинство мне заявляли, что я попалась на удочку жидо-масонам. Обдумав ситуацию, я решила свой материал дать прочитать тем, кто делает политику в городе — нашим уважаемым идеологическим работникам.

Нелёгкий разговор состоялся с секретарём обкома коммунистической партии Брянщины — В. П. Губенком. Он с Концепцией не согласен в корне. Резали такие фразы: «Мы материалисты! Мы атеисты! Мы опираемся на марксизм, вы — на библию. Ваша «Мёртвая вода» какая-то мистика. Вы замахнулись на глобалистов — они дадут вам отпор» и т.д. По его словам наша партия есть вредное течение, которое работает на уничтожение всей страны. Я попросила Виктора Павловича не спешить с выводами и почитать внимательно «Мёртвую воду». Он нехотя согласился.

А вот с главным идеологом области разговор получился и вовсе «крутой». Он просто сказал: «Вы враги народа». Василий Анатольевич Смирнов — человек высоко образованный, историк, закончил Академию общественных наук, 22 года был секретарём обкома по идеологии, т.е. так исправно трудился, что мы и сейчас пожинаем плоды его трудов. Это благодаря ему Брянская область входит в «красный пояс». Он ведёт большую работу: читает лекции студентам по марксизму-ленинизму, проводит беседы со школьниками, ведёт по жизни ветеранский корпус, являясь председателем областного Совета ветеранов войны и труда. Мы долго беседовали с ветераном-идеологом. Говорили о КОБе, о нашей газете, которую он читать не желает, о положении в стране и мире, о наших современных политиках и Президенте.

«Вы бы принесли большую пользу компартии, сказал Смирнов, — зачем вам эта «Мёртвая вода» — это однодневка…»

«В чём вы нас обвиняете?» спросила я и он указал на 3 фактора:

«1. Вы не с коммунистами.
2. Вы отошли от марксизма.
3. Вы за Путина.»

Примерно также судят и некоторые работники газет. Концепцию считают непонятной, партию «Единение» вредной. Редактор газеты «Народная» под псевдонимом А.Гранин опубликовал большую философскую работу «Монстры!!! Они рядом с нами». Рассматривая «Мёртвую воду» через призму «Розы мира» Д.Андреева, он критически относится к Концепции, а Сталина называет монстром в шаданакаре и антихристом на земле.

Многие наши идеологические работники говорят, что о «Мёртвой воде» вообще ничего не слышали. Может нас вообще никто не понимает? Так сказать нельзя. Заявление в партию подали более сотни человек. «Раз вы поддерживаете Путина… Вы идёте по скользкому льду?» Если мы действительно по глупости своей работаем на уничтожение своего государства, то кто тогда Петров, Зазнобин, Пякин, чьими лекциями мы заслушиваемся? У нас есть много видеокассет.

Я остаюсь при своём мнении. КОБа и мой дайджест, возмутивший идеологов, есть объективное и правильное суждение. А если я права, тогда неправы мои оппоненты. В чём? В том, что они не хотят поднапрячь свои головы и разобраться, что произошло в философском мире, они не чувствую ту волну, которая приближается, то самое «мистическое внеюридическое воздаяние».

Приняв решение не исключать из партии верующих, обращаясь всенародно к Богу, стоя со свечами в церквах, они всё ещё считают себя атеистами, идут к коммунизму с марксистскими лозунгами и не могут понять в чём их ошибка. Искренне не желая навредить стране, своим непониманием они наносят непоправимый вред всему народному движению. Лживую, вредную информацию они не признают инструментом «холодной» войны, отказываются давать ей информационное сопротивление, практически идут навстречу врагу с поднятыми руками и ведут за собой обманутых ими же людей. Народ, приученный верить своим «рулевым», как стадо баранов, загнанное партийными «пастухами» в тупик, ждёт, когда его выведут из этого тупика на солнце, и не знает, что уже течёт благодатная «Мёртвая водичка», которая смоет всю нечисть, залечит людские раны и омоет их слёзы, успокоит и укажет правильный путь. Борясь за народное счастье, «рулевые» не могут определить конечную цель и не знают пути для осуществления этих целей. «Мёртвая вода» разъясняет и пути, и цели, но «рулевые» отказываются от её изучения. Утонувшие в марксизме, принимая его как догму, они боятся всего нового, не понимают требований времени. Своим непониманием они поставили заторы, через которые с трудом пробивается к людям «Мёртвая водичка». Но совсем скоро она пробьёт плотину и выведет партию «Единение» из полулегального положения. КОБа найдёт дорогу к каждому человеку, объяснит почему пало наше государство и как восстановить его в высоких правах, что нужно делать каждому в эти трудные годы.

В связи с этим я предлагаю: Концептуальная партия «Единение» сама должна реабилитировать И. В. Сталина. Только тогда народ почувствует, что происходит на земле что-то другое, в чём надо разобраться, и сам придёт к «Мёртвой воде», к Концепции Общественной Безопасности.

УДАЛЬЦОВА Любовь
член Концептуальной партии «Единение»
г. Брянск



ПРОВОКАТОР

Аналитики, рассматривающие «феномен Жириновского», старательно избегают рассмотрения идеологии ЛДПР. Выпячиваются эпатажные выходки Жириновского, его манера вести себя и тому подобное. Но все старательно обходят смысловую сторону выступлений Жириновского.

ЛДПР — старейшая (из всех послеКПССных) политическая партия в стране. Она создавалась в то время, когда власть КПСС в стране была безграничной и закреплялась статьёй 6 Конституции СССР. И хотя ЛДПСС (как она в то время называлась) была зарегистрирована в 1991 году, подготовка началась гораздо раньше. Поэтому не редки члены ЛДПР с 1989-1990 года (правда, следует отметить, что в ЛДПР их давно нет).

В то время (1989-1991) на создание партии, противостоящей КПСС, не решался никто: все демократы тогда только скулили из подворотни и, боязливо косясь на КПСС, наблюдали что же будет с ЛДПР. Так и осталась ЛДПР первой и единственной партией после КПСС, зарегистрированной в Советском Союза до его крушения.

Успех ЛДПР был оглушителен: на выборах президента России в 1991 году Жириновский, которого до этого страна совершенно не знала, не имеющего административного ресурса, стал широко известен в стране и набрал 8 процентов голосов. Это была победа. Победа, которой не ожидали даже АВТОРЫ «проекта ЛДПР» (в кулуарах партии тогда упорно ходил слух, что ЛДПР создана патриотами из КГБ, которые убедились в предательской деятельности КПСС и созданием ЛДПР хотели уберечь страну от гибели, к которой её вела КПСС. Об этом же говорили и все демократы.)

Как бы то ни было, но успех ЛДПР стал шириться и через два года, в 1993 году на парламентских выборах за ЛДПР проголосовало уже 23 процента избирателей, что позволило ЛДПР сформировать в Государственной Думе самую мощную фракцию из 63 депутатов. Истеричные вопли о победе фашистов, которые обрушили на головы людей все СМИ на следующее после выборов утро не были убедительными. Наиболее мыслящие стали самостоятельно разбираться в идеологии партии.

Успех Жириновского и партии ЛДПР в народе был обусловлен тем, что уже в период создания партии он стал использовать материалы группы, известной как Внутренний Предиктор СССР. Эта информация оказалась такой мощной, что ЛДПР стала обрастать людьми как снежный ком, катящийся с горы. Такой народный интерес не могут обеспечить никакие деньги и никакой административный ресурс.

Апогеем развития КОБы внутри ЛДПР стало проведение парламентских слушаний в ноябре 1995 года, непосредственно перед вторыми парламентскими выборами, в которых ЛДПР набрала тогда 12 процентов голосов избирателей, сформировав фракцию из 51 депутата.

Проведение парламентских слушаний по КОБе и снижение процентов проголосовавших за ЛДПР людей — это звенья одной цепи. Дело в том, что интерес Жириновского к материалам КОБы не был бескорыстным. Он вовсе не собирался использовать КОБу на благо всех людей, она была нужна ему только в той мере, в какой позволяла приобретать Жириновскому славу и популярность у людей. Ведь в период до и после крушения КПСС все политические силы страны встали перед вопросом: «с чем идти к людям?». Беспристрастный анализ того периода показывал всю пустоту и бесперспективность как марксистских, так и демократических идеологий. Их поддерживали только ограниченный круг людей, а для жизни партии нужна была широкая народная поддержка.

В период, когда партия остро нуждалась в привлечении народного внимания и численном росте, ХОЗЯЕВА ЛДПР позволяли Жириновскому и людям, работающим на внедрение КОБы в народные массы, работать внутри партии. Но все старания сторонников КОБы подвигнуть руководство ЛДПР и Жириновского лично к более широкому внедрению КОБы наталкивались на молчаливое сопротивление. (Я лично по этим вопросам говорил и с Жириновским, и председателем ЦИК ЛДПР, редактором газеты «Правда Жириновского» С. М. Жебровским, и со многими другими людьми, входившими в разное время в руководство ЛДПР). Что-либо кардинально изменить в политике ЛДПР сторонники КОБы не могли потому, что все они были из регионов, а руководство ЛДПР в Москве преследовало свои (как им казалось) цели.

С течением времени стало меняться отношение сторонников КОБы к Жириновскому, и, соответственно, отношение Жириновского к сторонникам КОБы. Сторонники КОБы внутри ЛДПР окончательно убедились в провокационной роли как самого Жириновского, так и всего «проекта ЛДПР». Было выявлено, что хозяевами «проекта ЛДПР» было задумано создание партии имитатора-провокатора, которая бы возглавила освоение КОБы среди людей и увела их в сторону.

Не имея возможности бороться с извращениями КОБы внутри ЛДПР и не желая своими действиями поддерживать в народе авторитет паразита, сторонники КОБы стали покидать ряды ЛДПР. К декабрю 1996 года только одна Алтайская краевая организация представляла КОБу в ЛДПР. Жириновский прислал в Барнаул разобраться с руководством организации целую делегацию. Но несмотря на все старания московской делегации по предварительной обработке людей, у них ничего не получилось с «легитимным» отстранением руководства Алтайской краевой организации путём проведения конференции. На конференции московские гости потерпели сокрушительное поражение — люди в своём подавляющем большинстве поддержали КОБу. Поэтому Жириновскому пришлось самому вмешаться процесс и исключить из ЛДПР всё руководство Алтайской краевой организации.

На такое развитие событий руководство Алтайской организации ЛДПР пошло сознательно, чтобы показать всей партии и стране, что Жириновский не является сторонником КОБы. В то время он требовал от своего центрального партаппарата калёным железом выжигать «концептуалов» из ЛДПР. Наиболее активным, последовательным и непримиримым борцом с КОБой в ЛДПР был А. Митрофанов (ныне депутат Госдумы). В ЛДПР он всегда считался особой особо приближённой к Жириновскому.

Однако, размежевавшись с «концептуалами», и Жириновский в своих выступлениях, и партийная газета ЛДПР до сих пор часто берут из КОБы целые блоки, но подают их с извращениями, направленными на извлечение своекорыстных целей.

Цель ЛДПР — вовлечь в свои ряды людей с активной жизненной позицией, пытающихся разобраться в причинно-следственных связях событий в жизни, разобраться в хитросплетениях управления общественными процессами. Затем членов партии подвергают такой информационной обработке, чтобы у них установилось толпо-«элитарное» мышление, а у тех, кто по нравственности это не приемлет, было сформировано состояние безысходности борьбы с власть имущими «элитами». В результате этого ЛДПР сейчас представляет собой некий проходной двор, через который проходит множество людей, и в этом дворе людям выбивают все надежды на будущее, если они отказываются молиться на лидера ЛДПР.

Основной задачей Жириновского и ЛДПР является доведение до людей искажённого, извращенного знания КОБы, чтобы отвратить людей от восприятия КОБы. Именно за это платят Жириновскому хозяева «проекта ЛДПР». Надо отметить, что Жириновский в этом работает достаточно успешно. Нам не редко приходится сталкиваться с людьми, которые поначалу шарахаются от КОБы, поскольку слышали нечто подобное в рядах ЛДПР, и убедились, что это всего лишь обман.

В настоящее время ЛДПР фактически закончило свою плавную метаморфозу в семейный кооператив Жириновского.

Газета «Известия» от 09.09.02 г. в статье «Одинокий Вольфович» с подзаголовком «парламентские выборы могут похоронить ЛДПР» даёт по-своему правильную оценку Жириновскому. «Простой советский вождь», «но время одиночек в политике уходит» — вот смысл всей статьи. Да, сейчас это партия одного человека. Убери Жириновского и ЛДПР перестанет существовать. Но именно такие партии нужны глобальной мафии, чтобы не было устойчивого сплочения людей, которого можно добиться только на базе определённой идеологии. А какая идеология у ЛДПР? Её как не было, так и нет. Жириновский сейчас «это своего рода народный скоморох от политики, через которого Кремлю можно вбрасывать свои идеи», — пишут Известия, пытаясь дать прогноз нужен ли будет и дальше Кремлю Вольфович. Статья заканчивается такой фразой: «К примеру сейчас эту миссию всё чаще берёт на себя «нардеп» Геннадий Райков. Ради стабильности и предсказуемости в своей думско-политической игре власти могут пожертвовать старейшей партийной единицей».

Дни Жириновского сочтены, будущего у него нет. Однако это хитрый и матёрый провокатор. Пытаясь продлить свою агонию он может в той или иной степени вновь частично использовать КОБу (целиком он её никогда не огласит), при этом извращая ей. Всем членам КПЕ надо это знать и давать правильную оценку, доводить это до людей.

В. В. Пякин
Второй секретарь (по идеологии)
Алтайского краевого комитета ЛДПР в 1991-1996




Какой «народ» представляет в Госдуме «народный депутат» Райков

Журнал «Компромат.RU.» №6 за 2002 год (издание агентства федеральных расследований), выходящий под лозунгом «всё тайное становится явным», полностью посвящён описанию безнравственных, преступных махинаций, содеянных консорциумом «Альфа-Групп», возглавляемого президентом Петром Авеном и председателем совета директоров Михаилом Фридманом. Конечно, в газете всё содержание журнала не изложить. Приведём лишь заголовки статей, сопровождаемых множеством фотографий и документов: «Основу операций составлял героин», «Оплата за поставки оружия производилась наркотиками», «Солнцевская группировка» принимает участие в управлении «Альфа-банком», «Люди с плохой кредитной историей» (об Авене и Фридмане), «Их методы — угрозы и шантаж», «Европейский банк реконструкции и развития внёс «Альфа-банк» в «чёрный список» компаний, с которыми ЕБРР отказывается вести любые дела». И т.д. и т.п.

Журнал даёт подробные биографии и характеристики «героев».

П. Авен. Потомок латышского стрелка, ученик Станислава Шаталина (экономист-перестройщик), друг Гайдара (дружат семьями) и член его «команды». Был сторонником жёсткой шоковой терапии. Будучи главой МВЭС полностью ликвидировал госконтроль за внешнеэкономическими операциями, что привело к гигантским валютным потерям России. Старший брат Авена — израильский бизнесмен, член Совета безопасности Израиля, сотрудничает с «Моссад» Теперь, после разгула демократии, когда он сколотил свой личный капитал, П. Авен считает, что «свободная экономика требует сильной власти» и хочет, чтобы В. Путин стал «русским Пиночетом».

М. Фридман. Родился во Львове «в настоящей набожной еврейской семье». Родители работали в «оборонке» инженерами, «были членами КПСС, но при этом поддерживали связи с местной еврейской общиной. Мише запрещали об этом рассказывать в школе». В 1986 г. окончил Московский институт стали и сплавов. Был инженером-конструктором завода «Электросталь». В 1988 году организовал кооператив «Курьер», специализировавшийся на мытье окон, т.е. ушёл в «бизнес». Сейчас, по данным журнала «Форбс», Фридман владеет 1,3 миллиарда долларов. Является вице-президентом Российского еврейского конгресса (РЕК), где руководит комитетом по культуре. «Козёл» — самое распространённое слово в лексиконе Фридмана». «Во всех жизнеописаниях главы «Альфа-Групп» Михаила Фридмана присутствует один и тот же «джентльменский» набор личных качеств олигарха. Жаден. Труслив. Злопамятен. Подозрителен. Никому не доверяет. Склонен к депрессиям».

Такие вот «герои»…

Как и все «бизнесмены» П. Авен и М. Фридман очень скоро поняли, что без политики в экономике ничего не получится. «На последних думских выборах наблюдатели отмечали высокую активность структур Петра Авена по продвижению своих кандидатур на депутатские посты. В отличие от создателей «Единства», «Альфа», как пишет «Новая газета» (№7, 2000 г.), проводила своих людей по одномандатным избирательным округам, не по спискам. Но потерпела поражение: из 60 профинансированных ей кандидатов в Думу прошло только двое — Райков и Воротников. Тем не менее, задействовав ресурсы в президентской администрации, а также, по мнению «Новой газеты», используя финансовые рычаги, «Альфа» сформировала «собственную» депутатскую группу «Народный депутат» численностью 60 человек.

По неофициальным подсчётам, которые приводит «Новая газета», «Альфа-Групп» контролировала около трети Государственной думы: 80 человек из «Единства», 60 «нардеповцев», до 15 «аграриев», 7 «росрегионовцев» и от 10 до 15 коммунистов, которым «Альфа» также помогала деньгами на выборы»

Вот и всё… Вот вам и «народный» депутат Райков… Комментировать нет смысла. Хотелось бы только, чтобы НАРОД всё это знал.

РЫБАЧУК Роман Анатольевич
Член Совета регионального отделения
Концептуальной партии «Единение» в г. Москве