НОВОЕ НА САЙТЕ

Зачем России Крым и Сирия или "почему я проголосую за Путина"17.02.2018 Американцы уже много лет озабочены...
Катастрофа АН-148. Коротко14.02.2018 Приносим наши соболезнования родным и...
Что там, за биткоином…? Тайны криптовалют09.02.2018 О том, какова причина появления...
Горит на склоне сбитый 25-й...06.02.2018 Горит на склоне сбитый 25-й, Осколок...
Советский Союз в 1953-1964 гг. (конспект лекции, части 1, 2)05.02.2018 Продолжаем публиковать конспекты лекций по...

Внимание посетителей сайта

Официальным сайтом «Курсом Правды и Единения» является сайт kpe.ru

Контактная информация

  8(906)736-94-16
  mera@kpe.ru
Информационно-аналитическая служба КПЕ
analitika@kpe.ru

 

КПЕ вКонтакте - Курсом правды и единения КПЕ Фейсбук - Курсом правды и единения КПЕ Приложение для Android КПЕ Twitter

Концепция Общественной Безопасности
Текущие теоретические и аналитические работы ВП СССР смотрите на сайте

Партнеры

КПЕ Вконтакте

КПЕ Вконтакте

Южная Ювента

Отправь SMS своим друзьям:
«Узнай правду! Зайди на kpe.ru
Перешли этот текст всем своим знакомым.

Подписка на рассылку

Подпишитесь на нашу рассылку, чтобы всегда быть в курсе обновлений информации на сайте.

рассылки subscribe.ru
страница рассылки


«Хочу бросить пить» – часть 5-я

Просмотров: 1539

 E-mail

Добрый вечер, уважаемые друзья!

Стремясь глубже проникнуть в суть приведшей вас сюда проблемы, вчера мы задали себе вопрос, что заставляет человека выпить алкоголь в самый первый раз. Какую при этом он ставит перед собой цель, насколько ее достигает, короче, в силу каких причин и во имя достижения какого результата человек принимает решение в самый первый раз влить в себя заведомо ядовитое вещество. В ходе рассмотрения вопроса пришли к выводу, что такой причиной, причем, причиной существующей в единственном числе, является многовековая запрограммированность человеческого общества на употребление алкоголя. Каждый индивидуум, независимо от его моральных качеств, психологических наклонностей и социального статуса, в первый раз употребляет спиртное под давлением внешней среды.

Выяснив, что причина, подталкивающая человека к первой выпивке, находится за пределами его биологической системы, а о том, что алкоголь яд, мы знали и раньше, далее, даже не имея личного опыта пития спиртного, нетрудно догадаться, какой должна оказаться реакция организма на введенную в него отраву. Первая проба вливания в свои внутренности этилового спирта часто сопровождалась для «экспериментатора» негативными эксцессами: рвотой, головными болями, непредсказуемостью поведения, горькими, порой трагическими последствиями, короче, получал он от этой «пробы» всегда только одни неприятности. Казалось бы, разумное существо должно было удовлетвориться однажды проведенным неудачным опытом и принять соответствующее решение - никогда больше его не повторять. Однако, увы. Несмотря на отрицательный результат эксперимента, человек не останавливается на «достигнутом», не удовлетворяется одним, полученным от алкоголя ударом. На протяжении всей жизни он продолжает пить спиртное, сначала, в так называемых, «разумных», потом в безумных дозах, получает от своего увлечения двухчасовое пьяное веселье, расторможение чувств совести и стыда, неуправляемый разгул эмоций, а конечной платой за кратковременное сомнительное удовольствие выступали не только издержки личностного плана, но и потери глобального масштаба. По причине пьянства человек терял работу, семью, подрывал здоровье, духовно деградировал, но все равно на протяжении многих лет так и продолжал подвергать себя физическому и моральному истязанию. Право же неподдающийся объяснению парадокс – единственное мыслящее существо планеты совершает безумный, по существу, самоубийственный акт. Спрашивается, неужели человек сам себе враг, неужели весь род людской страдает мазохизмом, а если нет, тогда зачем он проводит над собой такие жестокие экзекуции.

 Вопрос пока остается без ответа и ясно - почему. Если бы, в роли безумного экспериментатора, осознанно приносящего себе и другим вред, выступал отдельный индивидуум, против его действий обществом были бы разработаны контрмеры. Его можно было бы попытаться переубедить, урезонить, примерно наказать или, в конце концов, изолировать от общества. По предотвращению антиобщественных поступков, допускаемых со стороны излишне строптивых граждан, обществом разработана система воспитательных, административных, процессуальных мер. В этом плане все ясно, все правильно, здесь вопросов нет. Но рассматриваемая нами алкогольная проблема представляет собой особый случай, ее трудно объяснить логикой, разумом, вписать в каноны юриспруденческих наук. На протяжении нескольких тысяч лет безумным образом экспериментирует над собой целая цивилизация разумных существ, ежегодно теряет от дикого эксперимента до четырех миллионов полноценных членов, по «совместительству» страдает еще большее количество невинных людей, но действенных мер по пресечению губительного явления так и не принимает. Наоборот, с каждым десятилетием потребление алкоголя на душу населения в мире растет, соответственно растут и потери от этого так называемого «эксперимента».

Столь необъяснимое поведение, демонстрируемое разумной цивилизацией на протяжении многих столетий, говорит о том, что увлечение алкоголем нельзя рассматривать как случайность, как исключительный, присущий лишь отдельным отрицательным типам порок, нельзя утверждать, будто в целом для большинства членов общества он не свойственен. К сожалению, дело обстоит как раз наоборот. Исключением из нормы для сегодняшнего мира является совершенно не употребляющий спиртное человек, в то время, как подавляющее большинство взрослого населения планеты «умеренное» питие наркотика считает вполне нормальным явлением. Изо всего этого следует вполне обоснованный вывод, если тяга человека к алкоголю носит столь массовый характер, и это явление существует давно, значит, в этом явлении заложена определенная закономерность.

Отсюда вытекает еще одно заключение. Хотим мы этого или не хотим, но приходится признать, что алкоголю, кроме давно известных и всеми порицаемых отрицательных факторов, присущи еще и какие-то притягательные свойства. Не будь таковых, человечество давно бы разобралось с проблемой, ее решение, в конечном счете, находится только в его руках. Мало кто сможет взять высоту в два метра, немногие способны толкнуть штангу весом в двести килограмм, но никогда не поднять рюмку со спиртным - это по силам любому смертному. Если от рюмки одно зло, тогда зачем же ее поднимать. Казалось бы, все ясно, все правильно, алкоголь пить не следует…, и, тем не менее, редко можно встретить человека, который бы полностью отказался от услуг спиртного. Значит, повторимся, приходится признать, что в природе алкоголя заложена какая-то неведомая сила, которая, несмотря на приносимое им зло, заставляет человека его употреблять. С целью выяснения этого интересного вопроса, сегодня мы и посвятим нашу лекцию поискам этих самых притягательных свойств, и если удастся их найти, взвесим все «за» и «против». А, учитывая цель, ради которой мы здесь собрались, постараемся убедить себя в том, что у спиртных напитков все-таки отсутствуют, какие бы то ни было, положительные для человека свойства.

С древних времен человечество устами представителей здоровых сил общества постоянно твердит, что алкоголь – яд, что его пить не надо, что он приносит пьющему человеку одни несчастья. Так считалось во времена древней Эллады, не поощрялось пьянство в мрачные годы средневековья, в наш просвещенный век специалисты-наркологи, врачи других направлений и просто рядовые обыватели придерживаются такого же мнения. Алкоголь никогда, никому не приносил пользы, а поведение пьяного человека всегда порицалось. Тогда вызывает удивление другое, почему же цивилизация разумных существ, вопреки собственному антиалкогольному убеждению, продолжает целенаправленно производить, приносящий человеку только вред напиток, узаконено им торгует, и на протяжении многих лет активно поглощает его. Совершают необъяснимую с точки зрения разума глупость не только деклассированные элементы – безграмотные плебеи, опустившиеся люмпены, другие социальные отщепенцы, но алкогольному пороку не в меньшей степени привержены и представители уже упомянутых нами выше, так называемых, «здоровых» сил общества. Не брезгуют рюмкой вина президенты и политики, сановитые чиновники и церковные деятели, императоры и короли. Деловые встречи сопровождаются фуршетами, торжественные мероприятия проводятся под хлопки открываемого шампанского и никто не видит в этом ничего зазорного, все считают, что так и должно быть. Отсюда, повторимся, хотим мы этого или нет, но приходится придти к заключению, что алкоголь, действительно обладает какой-то тайной властью над человеком. В его природезаложена некая притягательная магическая сила, которая заставляет человека употреблять заведомый яд. Вот и давайте сегодня рассмотрим, чем же определяется притягательность алкогольных напитков?

Безусловно, одна из главных причин тяги человека к алкоголю заключена в наркотических свойствах спиртом насыщенного вещества, в его способности растормаживать мозговые центры, приводить сознание человека в неадекватное, неестественное состояние. При введении в организм наркотика изменяется работа клеток головного мозга, перестраивается психика, утрачивается чувство самоконтроля. Человек, вливший в себя рюмку вина, испытывает состояние легкого наркоза, он становится другим человеком, начинает совершать странные поступки, о которых в трезвом состоянии даже не помышлял. Под воздействием введенного транквилизатора становится более независимым, более развязным, ему начинает казаться, что он с легкостью преодолеет все трудности, что он смел и силен. Распустив тормоза поведенческих центров, он действительно осмелел. Он может подойти к незнакомой женщине и попробовать с ней пофлиртовать. Он может запеть песню на улице, может на автобусной остановке выступить с речью перед ожидающей транспорт публикой, может высказать начальнику в лицо все, что о нем думает.

Конечно, мы не станем отрицать, что человеку лучше быть смелым и принципиальным, нежели застенчивым и робким. Это, безусловно, так. Вот только соответствующие нормы поведения следует вырабатывать путем тренировки собственной воли, воспитанием чувств, а не посредством вливания в организм алкогольной инъекции. Как часто смелость, демонстрируемая в состоянии пьяного наркоза, оборачивается потом большими неприятностями. На утро, вчерашний смельчак и ловелас за свои неадекватные поступки испытывает угрызения совести, ему стыдно смотреть родным в глаза, страшно выйти на улицу, а предстоящую встречу с начальником, которому вчера имел смелость высказать всю правду-матку в глаза, представляет теперь с содроганием в сердце. Протрезвевший после пьянки человек не может работать в полную силу, в психологическом плане он также чувствует себя подавленно и виновато. За совершенные в пьяном виде деяния он вынужден расплачиваться здоровьем, деньгами, совестью, его авторитет в глазах окружающих опускается значительно ниже объективно заслуживаемой им социальной планки.

В порядке наглядного примера по сказанному, хочу поведать вам о проведенном учеными показательном в нашем плане эксперименте. Эксперимент заключался в следующем. В специально оборудованную клетку поместили десять особей крыс. Клетка была сделана так, что во время кормления только один зверек имел доступ к кормушке, остальным в это время приходилось ждать своей очереди. Первые несколько дней во время кормления между крысами шла борьба за право первой попасть к кормушке. Но довольно быстро в крысиной популяции сформировалась иерархия, установилась четкая определенность, кто должен идти первым, кто пятым, кто последним. В дальнейшем, в процессе кормления борьбы практически уже не было, каждая особь определилась со своим местом в очередности. Конечно, в ожидании своего доступа к корму крысы выражали беспокойство, нервничали, но никто не предпринимал решительных попыток нарушить установленный порядок. В такой очередности зверьки были помечены, затем пятую и шестую особь отсоединили от общей группы. Некоторое время их подержали без жидкости, затем предложили воду, но не совершенно чистую, а со слабой примесью спирта. Животным ничего не оставалось другого, как утолить жажду при помощи предложенного напитка. После его потребления они, естественно, слегка опьянели и в таком искусственно возбужденном состоянии были снова помещены в общую группу. Вот тут-то и произошло самое интересное. Когда открыли кормушку, эти две, находившиеся под воздействием алкогольного опьянения крысы, сразу же нарушили ранее установленную иерархию, они не задумываясь, первыми ринулись к пище. При этом вели себя настолько агрессивно, яростно и смело, что остальные животные опешили, они были вынуждены отступить перед натиском своих пьяных товарок.

Однако, вскоре все стало на свои места. Ранее выработанное крысиным обществом положение статус-кво было полностью восстановлено, правда, ценой огромных потерь для незадачливых «пьяниц». С попытавшими нарушить уставленный порядок грызунами члены «общества» обошлись очень жестоко. В результате «разборки» у нарушителей оказались откусанными уши, хвосты, местами выдрана шерсть, и, главное, с тех пор к кормушке им было дано право подходить только последними. Такой оказалась для них цена за проявленную в пьяном виде смелость. Из этого можно заключить, что попытка использовать наркотик, как средство для временного повышения собственной значимости чревата неприятностями не только в обществе гомо сапиенсов, с такой же жестокой неумолимостью она пресекается и в мире животных.

Интересную мысль я как-то почерпнул из высказываний одного психолога о взаимосвязи пьяного веселья с проявлением депрессивно-угнетенного состояния на следующий день. Свою мысль психолог излагал, рассматривая ситуацию с позиций прикладной науки. Как известно, согласно одного из фундаментальных законов физики в мире ни что не исчезает бесследно, как и ни что не возникает вновь. Если к какому-то предмету или явлению в одном месте чего-то прибавляется, то в другом месте от такого же предмета или явления, в таком же количестве и того же самого, отторгается. Короче, во всем действует закон сохранения материи. А теперь давайте попробуем рассмотреть действие этого закона под углом зрения нашего частного случая. Если сегодня человек, находясь под воздействием алкоголя, пребывал в веселом, сверх присущей ему нормы возбуждении, то на завтра его сознание на такую же степень будет обязательно подавлено и угнетено. Сам не осознавая почему, но на второй день он будет чувствовать определенный психологический дискомфорт, ощущать в душе необъяснимую тревогу, чувство неосознанной вины. Такое состояние будет наблюдаться даже в том случае, если по счастливой случайности, пребывая в пьяном виде, он не совершил какого-нибудь гадкого поступка. Вроде бы и печалиться нечему, а на душе все равно муторно. Своей вчерашней выпивкой он уже как бы исчерпал часть, отпущенного ему на сегодня Всевышним, лимита хорошего настроения.

Помню, в пору юности, когда я начинал свою трудовую деятельность на торфяном предприятии, в составе нашего звена работал тракторист Николай Обрезков. Он был несколько старше нас, пришел в бригаду после демобилизации, мы же являлись в то время еще «зелеными», недавно закончившими трехмесячные курсы трактористов, салажатами. Службу Николай проходил в Германии и привез оттуда пластмассовый раздвижной стаканчик, примерно грамм на двести пятьдесят емкостью.

Работали мы в летний период по двенадцать-четырнадцать часов в сутки, зарабатывали неплохо и каждую получку обязательно всем коллективом отмечали на «природе». Отмечали, разумеется, с алкоголем. Так вот, плеснет, бывало, Коля Обрезков в пластмассовую мензурку до краев «кареандровой» (по-моему, изо всех марок водки, которые мне пришлось в прошлом попробовать, это была самая мерзкая), закатит глаза кверху и с эдаким театральным пафосом скажет:

 - Ну, держись душа, ошарашу.

Кстати, положительным человеком был наш артист Коля Обрезков. Играл на аккордеоне (тоже привез его из Германии), хорошо работал, отлично знал технику, однако, спился, в живых его уже давно нет.

Но вернемся к «кареандровой». Есть ли в нашем теле душа или нет, этого наукой пока не доказано, но зато точно известно, что иммунная система в нашем организме существует. Так же можно не сомневаться, что стаканом «кареандровой», как и любой другой спиртонасыщенной жидкости, ошарашена она бывает основательно. Нырнет, образно говоря, после влитого в полость рта «стакана» наша верная защитница на самое дно организма и сидит там без вины наказанная, как турецкий преступник из кинофильма «Джентльмены удачи», в бочке с дерьмом, не смея оттуда носа высунуть.

Зато нам весело и смешно, мы пребываем в эйфорийном состоянии. Можем начальнику права накачать, можем цыганочку «сбацать», а если кто неудачно голос подаст, так для нас не составит большого труда ему и морду набить. Мы теперича смелые, чай под наркозом находимся.

А утром следующего дня наша матушка-защитница, наша иммунная система, все-таки даст нам сдачу болевыми ощущениями похмельного синдрома, пощекочет болью наш организм. Да и опять-таки, она это делает только от добра, пытается нас урезонить, советует нам больше не совершать подобной глупости. Болезненными симптомами информирует наш мозг, что вчера в организм был введен яд, просит больше этого не делать, а то ведь будет еще хуже. Но наш разум глух, даже более того, возмущен.

- Ах, ты вот как, - заявляем мы своей иммунной системе, - так ты еще вздумала нас учить, больно нам делать, а ну-кось, мы тебя еще разочек угостим, - и опохмеляемся.

Мы плескаем ей «на башку» еще один стаканчик «кареандровой», она опять в бочку, а нам снова весело и смешно.
Но бег времени неумолим, снова будет утро, и если наша защитница опять поднимет голову и попытается вразумлять наш мозг болевыми ощущениями похмельного синдрома, тогда мы окончательно разобижаемся и уходим в длительный запой.

- Дескать…, на…, жри, коль сама напросилась.

Я понимаю, приведенный пример груб, схематичен, не вписывается в каноны физиологии, но, с точки зрения наглядности, отражает правду.

Вот так, в форме примитивного примера, можно представить каким образом проявляется одно из «притягательных» свойств алкоголя, а именно, его способность, возбуждая психику, действовать на сознание и мысленно, на основании личного опыта, смоделировать, как потом выглядит конечный результат этого воздействия. Думаю, повода для восхищения способностью спиртонасыщенной жидкости насильственным образом возбуждать психику у нас нет и не может быть. Особенно, если помнить о последствиях такого «возбуждения». Это, что касается свойства алкоголя «расслаблять» и «веселить» человека.

Теперь в отношении его «успокоительных» свойств. В среде «умеренно» пьющего большинства бытует устойчивое мнение, будто алкоголь помогает избавиться от стресса, снять душевное напряжение, успокоить нервы. Что по этому поводу можно сказать? Жизнь, конечно, штука сложная, полна неожиданностей, в том числе и не всегда приятных, так что на жизненном пути любого человека встречается немало трудностей. Я не буду сейчас обсуждать различные варианты выхода из сложных жизненных ситуаций, тем более, пытаться давать по этому поводу какие-то советы, я скажу лишь одно, алкоголь никогда не помогал людям в беде, наоборот, он лишь усложнял их и без того непростое положение.

По этому поводу приведу еще один пример, опять-таки грубоватый, но довольно часто в жизни встречающийся. Допустим, кого-то из вас (представим этот случай в прошедшем времени) за пьянку по статье уволили с работы. Терпело, терпело начальство ваши пьяные выходки, наконец, сказало – хватит, и уволило по статье. В результате для вас сложилась крайне неприятная картина - в трудовой книжке «три туза», дома - больная жена, голодные дети, короче, положенице таково, что врагу не пожелаешь. Ситуация явно стрессовая, голова кругом идет, руки трясутся, нервы на «взводе». Куда теперь пойдешь устраиваться на работу с замаранной трудовой книжкой, что скажешь дома жене, как будешь глядеть в глаза детям.

И вот вы, памятуя о свойствах алкоголя, как отличного антидепрессанта, решили при его помощи успокоить свои нервы. На последние деньги взяли в ларьке бутылку водки, дрожащими руками раскупорили, прямо с горла всосали в себя несколько грамм, закусили дымом сигареты, и все сразу стало «о-кэй». Тут же у вас появились искренне понимающие вас «друзья», они с удовольствием присоединились к вашей скромной трапезе. После окончания первой бутылки наскребли денег на вторую, потом еще на одну и вот тут ваше настроение, как на дрожжах, стало подниматься вверх. Усевшись с новоявленными друзьями за ларьком на скрипучих тарных ящиках, вы забыли про все невзгоды, с удовольствием попиваете водочку, непринужденно шутите, хохочете над скабрезными анекдотами. Никаких тебе стрессов, никаких проблем, никаких причин для переживаний, жизнь прекрасна. Антидепрессант сделал свое доброе дело.

Но так ли все прекрасно выглядит в действительности?

Мы не будем вдаваться в подробное описание дальнейших действий человека, избравшего в сложной ситуации алкоголь в качестве помощника для избавления от трудностей. Не будем интересоваться, как он расстался с «друзьями», где и когда уснул, где проснулся, как добрался домой, если вообще сумел в этот день туда добраться. Нам более интересно проследить за его настроением на утро следующего дня. Давайте, представим, как будет выглядеть его физическое и психологическое состояние после вчерашнего приема «антидепрессанта», насколько при его помощи он улучшил свое положение. Конечно, не секрет, что наутро его и без того незавидная ситуация еще больше осложнится. К переживаниям о перспективе трудоустройства со статьей в трудовой книжке добавиться головная боль похмельного синдрома, истерика жены, печаль в глазах малолетних детей, а отсюда еще более мучительное чувство стрессовой подавленности и все тот же вопрос – что делать, как дальше жить? Выхода нет. Хотя, впрочем, почему нет выхода…, один все-таки остается - опять за бутылку…

Вот так можно охарактеризовать «успокоительное» действие ларечного антидепрессанта, по достоинству оценить сотворенное им «доброе» дело. Так что, уважаемые друзья, давайте согласимся, что совершенно наивно звучит утверждение, будто спиртной напиток может в действительности успокоить нервы, снять душевное напряжение, объективно помочь избавиться от стресса. Все это блеф. Путем введения в организм наркотика можно на время отключить в своем сознании центр отрицательных эмоций, убрать страх за будущее, можно создать эффект временного успокоения. Но это фальшивое чувство, необоснованная надежда, поскольку внешняя причина стресса продолжает существовать. Значит, в недалеком будущем снова появится и сам стресс. Даже более того, в силу вашего бездействия, или, что еще страшнее, вызванных опьянением неадекватных действий, положение может еще больше осложниться. Чаще всего именно так и происходит. Следовательно, утверждать, будто алкоголь помогает избавиться от стресса, не только смешно, но и глупо.

Теперь перейдем к рассмотрению следующего, в нашем случае последнего «притягательного» свойства алкоголя, к его способности «развязывать» языки. Общеизвестно, при опьянении человек становится более разговорчив, более откровенен, повышается его коммуникабельность. Отсюда, одним из располагающих к «дружеской» выпивке факторов, является возможность в пьяном виде кому-то излить свою душу.

Человек, особенно мужчина, в трезвом состоянии часто бывает замкнут, свои переживания держит внутри себя, отчего нередко испытывает психологический дискомфорт. Но он знает, что за распитием бутылки водки, в лице компаньона по трапезе, он всегда может найти внимательного слушателя, искренне понимающего его собеседника, может откровенно поговорить с ним обо всем наболевшем. Хотя, чаще всего слушателями в подобных случаях, являются такие же неудачники, как и сам исповедующийся. Практически они ничем ему не смогут помочь, зато слушают внимательно, полностью разделяют его мнение, сопереживают, соглашаются с его оценкой обсуждаемой темы.

У любого человека, независимо от пола, возраста, наличия волевых сил, бывают в жизни моменты, когда у него появляется потребность в сочувствующем собеседнике. Возникает необходимость поделиться с кем-нибудь своими переживаниями – обидой, на допущенную по отношению к нему несправедливость, очистить душу от сомнений или, хотя бы просто поплакаться в чужой жилет.

Но куда в нашем мире можно пойти с такой проблемой. Отправиться в городскую администрацию, где в вестибюле здания милиционер потребует предоставить удостоверяющий личность документ, пристально пошарит взглядом по фигуре на предмет наличия в карманах взрывного устройства и только потом откроет проходной шлагбаум. В приемной, среди ковров и зеркал наманикюренная секретарша начнет дотошно выяснять, с какой целью посетитель к ним заявился, что ему нужно от шефа, заставит заполнить пространную анкету, потом сообщит, что «сам» его принять не сможет и отправит к заместителю, которого в этом момент может не оказаться на месте. Возможно, предложит записаться на прием через полторы недели, посоветовав накануне по телефону уточнить, на месте ли начальник. Короче, прием гражданина ответственным лицом, возможно, будет обеспечен, да только такой вариант приема посетителю понадобится не больше, чем мертвому припарки. По истечению полутора недель проблема сама по себе может «рассосаться», может появиться новая, более грандиозная уже неразрешимая хозяином данных апартаментов, и уж точно к этому времени у посетителя пропадет всякая охота и к доверительной, искренней беседе с низошедшим к его скромной особе начальственным лицом.

Отвергнутая когда-то, но сегодня вновь возвращаемая к жизни религиозная система, предусмотрела вариант, когда страждущий доброго слова человек может придти в церковь и в исповедальной беседе со священником постарается очиститься от всего, что наболевшего у него на душе. Но ведь, чтобы идти в Божий храм за очищением от душевных болячек, надо искренне верить Христу. А это пока дано не каждому.

В общем, не пойдет ищущий душевного понимания мужик ни в церковь, ни в городскую администрацию. Найдет еще двух таких же, как и он, страждущих в доверительной беседе людей, скинутся они для начала на бутылку «народной», где-нибудь в каптерке, или на строящемся объекте, среди плевков и окурков присядут на кирпичи, «вмажут» по стакану - другому, и вот здесь каждый из них в полной мере заимеет возможность высказаться обо всем, что его тревожит.

В одном из рассказов Василия Шукшина, с присущим писателю юмором, излагается сюжет, являющийся красочным примером, рассматриваемого нами варианта «психологических» бесед. Рассказ называется «В бойлерной». Бойлерная, как известно, объект, обеспечивающий жилой массив теплой водой. В рассказе Шукшина бойлерная, кроме своей основной функции, еще и исполняла для мужчин данного микрорайона, роль некого общественного клуба. Туда в любое время могли зайти ищущие душевного успокоения мужики и за рюмкой водки поговорить о своих наболевших проблемах. Конечно, туда заходили с водкой, коньяком, другими спиртными напитками, но причина посещения бойлерной заключалась не только в выпивке. Главное, в ходе беседы «за стаканом», между посетителями создавалась атмосфера особой доверительности, искренности, глубокого понимания друг друга. Такая атмосфера в данный момент устраивала и сантехника, и начальника высокого ранга, работника умственного труда и кочегара. Старенький профессор, моргая заплаканными глазами, жаловался полуграмотному дяде Ване на свою молодую жену, которая его совершенно не понимает, не любит, а только требует деньги и богатые одежды. Подвыпивший профессор сморкался в платок, плакал, а кочегар дядя Ваня его утешал. Сочувственно поддакивал, подливал водочки, давал советы, исходя, разумеется, из возможностей своего интеллекта, собственного мировоззрения и личного понятия сути женщин.

Профессор здесь получал разрядку. Только вряд ли он в будущем при общении со своей молодой женой станет пользоваться советами дяди Вани. Утром следующего дня он, вероятней всего, осудит свое посещение бойлерной, даст себе зарок туда больше не ходить. Но, когда, через несколько дней, его психика будет снова нарушена, а душа затоскует, он не пойдет ни в церковь, ни в администрацию, ни в созданный при университете научный совет. Вероятней всего он возьмет бутылку коньяка и спустится в подвальчик к дяде Ване.

Да, временное утешение за стаканом водки в пыльной бройлерной, приходившие туда мужики находили. Искренне возмущались, плакали, порицали несправедливость окружающего мира. Но, скажите, извлекали ли они для себя из этих посещений какую-то конкретную пользу? Кое-кто из вас улыбнется, возможно, вспомнив нечто подобное из своей прошлой жизни, кто-то усмехнется над поведением своих знакомых «профессоров». Эту вашу реакцию и будем считать ответом на вопрос.

Однако, вернемся от Шукшина к Шичко.

После окончания курса мы с вами расстанемся, вы снова уйдете в свои коллективы, в давно сложившиеся компании, будете присутствовать в мероприятиях свободного досуга, где так же принято за бутылкой вина обсуждать жизненные проблемы, осуждать начальников, жен, жаловаться на превратность судьбы. От окружающей действительности и постоянно присутствующих в ней питейных ситуаций нам не уйти. С этим приходится согласиться. Но я верю, что, в конечном счете, вы сумеете преодолеть все соблазны «зеленого змия», навсегда откажетесь от алкоголя. Пресловутая бутылка, присутствующая на столе любых праздничных компаний, уже не будет являться для вас светом в окне.

Однако, уважаемые друзья, помните, что это не значит, будто ваша дальнейшая жизнь станет ровной и гладкой, как биллиардный стол. Нет, к сожалению, это далеко не так. Иногда выпускники, через некоторое время после окончания курсов говорят, что трезвыми глазами стали еще острее замечать недостатки и мерзости этого мира, еще болезненнее реагировать на несправедливость. Да и повышение личной ответственности, стремление наверстать упущенное значительно добавляет забот, и к этому нужно быть готовым.

Так что, дорогие друзья, в вашей дальнейшей, дай Бог, трезвой жизни сложностей и забот не убавится, а скорее, наоборот. Ответственность за себя, за семью, за общество в целом, у вас еще больше возрастет. Вот только теперь, при возникновении трудностей к дяде Ване в бойлерную за успокоением души вы не пойдете, как и, надеюсь, не станете прибегать к услугам ларечного антидепрессанта. Это теперь для вас варианты прошлого, не имеющие обратного хода. Но ситуаций общения с подвыпившими друзьями вам в будущем все равно не избежать. В радости и в печали, в праздники, и в будничные дни вы будете вынуждены неоднократно общаться с находящимися «под градусом» людьми. Соответственно, вам не раз, для расслабления психики, для снятия стресса, или просто для хорошего общения будут предлагать выпить рюмку. Будут настойчиво убеждать, что рюмка в таких случаях здорово помогает, что ее эффект воздействия на настроение ни с чем не сравним, а при отказе от нее будут искренне удивляться вашему поведению. Повторяю, подобных «дружеских» советов, недоуменных вопросов и даже возмущения вам не избежать, такова действительность алкоголезапрограммированного мира. Но вы должны постоянно помнить о двух изложенных мной на первом занятии постулатах – мне пить нельзя, мне пить не надо. Во всех случаях ваша внутренняя убежденность должна быть сильнее давления извне, всякий раз вы должны оставаться твердым, извините за штамп, как скала. Нелегко это будет делать, особенно первых полтора-два года, но вы должны быть выше фальшивых установок алкоголезапрограммированного окружения, в противном случае почти достигнутая сегодня победа обернется для вас завтра тяжким поражением.

Теперь о следующем. Для того, чтобы всегда оставаться на отвоеванных сегодня у алкоголя и табака позициях, вам необходимо постоянно подпитывать приобретенную здесь установку. Как я сказал, окружающая среда не станет выступать в роли закрепителя вашей трезвости. Наоборот, она ее будет расшатывать и разрушать. Поэтому, убедительно рекомендую вам после окончания курса время от времени приходить на одно - другое занятие последующих групп, с тем, чтобы иметь возможность систематически подзаряжаться нашей идеей. Это необходимо делать, потому что враг, с которым мы схватились, очень силен, а там, за окном, в запрограммированном на алкоголь мире, наших единомышленников пока очень мало. Советую об этом постоянно помнить и не давать расслабления своей воле.

Время до окончания занятий у нас еще предостаточно, но я перехожу к домашнему заданию, следовательно, как вы, возможно, догадались, изложение задания займет значительное время. Правильно сделали, что так подумали, задание действительно серьезное и в некотором роде даже необычное. На первой встрече мы договорились, что каждый вечер после занятий вы обязательно дома будете писать дневники. Пристально, заинтересованно размышлять над вопросом, что такое алкоголь, зачем я его пил, что поимел от этого употребления и, исходя из сделанных выводов, определять свои планы на будущее. Вы добросовестно выполняете условия нашего договора, размышляете искренне, пристрастно, ваши дневники с полным основанием можно назвать исповедью перед собственной совестью. Все идет хорошо.

Теперь конкретно о сегодняшнем домашнем задании. У вас впереди два выходных дня и в качестве домашнего задания в этот раз я вам предложу написать дома сочинение на тему «Что хорошего дал мне алкоголь». Требование метода постоянно размышлять дома на бумаге мы еще на первой занятии приняли за правило, поэтому к очередному заданию давайте отнесемся также со всей серьезностью и ответственностью.

Каждый раз, называя в очередной группе тему этого задания, я нередко замечаю на лицах слушателей недоумение и как бы молчаливый ко мне вопрос:

- дескать, какое странное сочинение…, может, вы ошиблись с названием, может, надо было сказать, «…что плохого дал мне алкоголь».

Нет, уважаемые друзья, с названием я не ошибся, хотя, конечно, понимаю, что ничего хорошего алкоголь принести человеку не может. Не сомневаюсь, что это прекрасно понимаете и вы, понимаете сейчас, как понимали и раньше и, тем не менее, столько лет настойчиво употребляли спиртное. Значит, все-таки получали или надеялись получить от него что-то хорошее. Вот и давайте трезво подумаем, с какой конкретной целью вы его пили. Может быть, пили для собственной пользы, может для пользы родных, может для исполнения какой-то высокой идеи. Все мы, в конце концов, разумные люди, мы желаем добра себе и своей семье, на это направлены все наши поступки, значит и водку, надо полагать, мы пили во благо себе, семье, детям. Вот вам и предлагается сегодня вечером, в спокойной обстановке, при трезвом состоянии, не спеша разложить свою память по полочкам и определить все то «благое» и «доброе», что принес вам и вашим родным алкоголь.

Известный спортивный обозреватель Александр Беленький, комментируя по телевидению бой боксеров, говорил, - коротким ударом справа Майк Тайсон привел своего противника в состояние легкой задумчивости.Вот также и я, предложенной темой сочинения, предоставляю вам возможность сегодня вечером аналогичным образом привести себя в состояние легкой задумчивости. При здравом, трезвом уме, в благоприятной обстановке поразмышлять над вопросом – зачем я столько лет пил алкоголь, что хорошего хотел получить от этого занятия и мысленно измерить, сколько же добра, блага и счастья он принес в мой дом.

Прошу прощения за суровую иронию, которая будет присутствовать в моей дальнейшей информации, но поверьте, для пользы нашего дела она необходима. Итак, в ходе пристрастных размышлений на заданную тему, допустим, ваши мысли потекут следующим руслом:

 - дескать, да, пить я начал давно, выпил за свою жизнь много, побывал в разных кампаниях, в разных ситуациях, но, признаться, лично для себя ничего хорошего от этого не заимел. Даже наоборот, всегда только страдал. Сколько пропито денег, упущено хороших работ, продано за бесценок вещей, потеряно перчаток, шапок, а сколько раз по пьяни мне били физиономию, так всех случаев и не припомнить…Нет, мне лично алкоголь ничего хорошего не принес. Тогда, спрашивается, зачем же я его пил?

Может, я это делал ради своей старенькой мамы, – размышляете вы дальше, - ведь мать мне подарила жизнь, девять месяцев носила под сердцем, рожала в муках и страданиях, кормила собственной грудью, так может для ее блага и счастья я пил. Если, действительно, мое пьянство приносило маме радость, если, при виде меня в «поддатом» состоянии она озарялась улыбкой, светлела лицом, если в такие моменты она гордилась своим сыном, значит, самому можно было и потерпеть…, походить с разбитой харей, подавленной психикой, пустым карманом, только пусть порадуется мама…

Страдальческие выражения на ваших лицах, дорогие друзья, красноречиво говорят о том, что никогда алкоголь не приносил радости нашим матерям. Наоборот, как часто наше увлечение алкоголем приводило к тому, что наши матери уходили из жизни ранее предусмотренного Богом срока.

- Тогда зачем же я пил, - снова спросите вы себя, пытаясь найти здравое объяснение своего пьянства, - может, это делал ради жены. Я очень люблю жену, я всегда хотел сделать ее счастливой, вот только трудности современной жизни не позволяли претворить желаемое в действительность. Но с получки у меня появился такой вариант, даже два варианта порадовать любимую женщину. Первый – придти домой с не пропитой получкой в кармане, с букетом цветов в руках, вручить его жене, нежно поцеловать, сказать, что я ее люблю. Женщинамэто нравится. Другой вариант – напиться до чертиков, спустить в кабаке все заработанные деньги, а когда собутыльники притащат меня в беспамятстве, в грязи и блевотине домой и бросят за порог, то-то супруге будет радость.

- Нет, что-то опять не то, - размышляете вы, - применить первый вариант с цветами и поцелуем я пока как-то не догадался, близкий ко второму вариант случался часто, но он, насколько я помню, никогда не радовал жену.

Тогда зачем же я пью – снова спрашиваете вы себя, - может, это делаю ради счастья своего ребенка. Тоже интересный вопрос. Жизнь сейчас сложная, непредсказуемая, будущее наших детей выглядит далеко не в безоблачном плане, даже, более того, оно вообще не просматривается, поскольку, общество сегодня живет одним днем. И если бы сейчас вас, допустим, спросили, хотите ли вы счастья своим детям, то, несомненно,каждыйсказал бы однозначное, - да.

 Но, далее, допустим, вам предложили бы ради будущего ваших детей принести себя в жертву. Предложили бы вам такой фантастический вариант. Например, сказали бы, - вот видишь, лежит на полу деревянный крест, ложись на него, в руки , в ноги тебе вобьют гвозди, распнут, как Спасителя, зато пообещают, что своей жертвой ты обеспечишь полноценное счастье своему ребенку, счастье на всю оставшуюся жизнь. Знаете, вопрос, хотя и гипотетического, неправдоподобного плана, но он может заставить задуматься любящего своего ребенка родителя. Учитывая крайне сомнительную в условиях современной действительности перспективу счастливого будущего для наших детей, но, безмерно желая им счастья, не исключено, что кто-нибудь из вас согласился бы лечь на крест.

Но не будем торопиться приносить себя в жертву. Идти на такие страсти, совсем нет нужды. Оказывается, есть еще один вариант, обеспечивающий прекрасное будущее вашим детям и внукам, вариант без креста и без распятия. Вариант легко достижимый, всем давно известный и, уже часто многими применяемый. Заключается он в следующем. В день получки отнести мальчикам в «малиновых пиджачках», так называемым «новым» русским, все заработанные деньги, они их отоварят спиртным, и дальше все станет - о кей, или, выражаясь языком уличного сленга – как в лучших домах Лондона. Вы будете водочку в свое полное удовольствие попивать, а «мальчики» ваших детей счастливить, вы водочку попивать, а они детей счастливить. Не правда ли, прекрасный вариант, без мучений на кресте и с обоюдным удовлетворением. Вам, пьяненькая радость, «мальчикам» хороший бизнес.

Я вижу, ваши лица снова исказила гримаса сердечных мук. Понимаю вас, дорогие друзья. В очередной раз, вспомнив свое прошлое, вы мысленно вздрогнули и даже ужаснулись, представив, сколько же страданий принес алкоголь вам, вашим родным, насколько он опустошил ваш дом, ваш бюджет. Вы вздрогнули потому, что это правда, а ужаснулись, потому что муки вашим родным и опустошение дому обеспечивал алкоголь, творя все это вашими собственными руками. Еще раз прошу прощения за тяжелые примеры, но приводить их приходится, поскольку они являются пищей для полезных размышлений. Хотя по смыслу их можно считать фантастическими, но, по сути, они правдиво отражают жизнь алкоголика.

И уж совсем в форме деликатеса на закуску приведу вам один старый анекдот. Может кто-то его не знает, может, кто знал, но забыл, короче, я его расскажу.

Прибегает десятилетний мальчик домой и радостно кричит с порога:

- Папа, папочка, водка подорожала, ты теперь, наверно, будешь меньше пить.

Отец в ответ грустно улыбнулся.

- Нет, сынок, ты есть меньше будешь.

Не правда ли, анекдот хотя и старый, но жизненной актуальности не теряет до сих пор. От пьянства родителей, прежде всего, страдают дети. Так что, вы правы, ребята, согласившись с моей мыслью о том, что никто, за отнесенные деньги в винные лавки, благополучием ваш дом не обеспечит. Торгующие алкоголем «мальчики», хотя и выкачивают из ваших карманов достаточное количество рублей, но счастливить ваших детей они не станут. Наоборот, они их будут делать голодными и несчастными.

- Тогда зачем же я пью, - в очередной раз спрашиваете вы себя, – может я просто эгоист, наплевал на маму, на жену, на детей, зато меня самого алкоголь осчастливил по полной программе, сделал меня здоровым, красивым, умным, авторитетным…

В случае подобного развития мысли вам придется снова возвратиться к началу разговора с самим собой, конкретно определится – какие же такие красоты, ум и авторитет вы приобрели, благодаря общению с алкоголем. И снова убедившись, что лично вам алкоголь принес только боль, позор и потери, приходитсянедоумевать по новому кругу, раз за разом спрашивать себя - зачем же я его пил?

А может хватить недоумевать, дорогие друзья. Размышляя над вопросом, что хорошего дал мне алкоголь, делая это пристрастно и заинтересовано, разумный человек может и должен придти к разумному на него ответу – ничего хорошего никому алкоголь не дал, и дать в будущем не сможет. Отсюда с вашей стороны должен последовать и естественный вывод – я отказываюсь от употребления алкоголя абсолютно и навсегда.

В заключении, вашему вниманию сочинение одного из слушателей прошлых групп на заданную тему.

«ЧТО ХОРОШЕГО ДАЛ МНЕ АЛКОГОЛЬ»

(Из дневника слушателя)

В фильме «Покаяние» прозвучала фраза «…зачем нужна дорога, если она не ведет в храм». За точность не ручаюсь, но смысл такой.

За время занятий в «Оптималисте» я задумался о своей прожитой жизни, о той дороге, которой шел до этого. С пятнадцати лет я начал употреблять алкоголь, а зачем, с какой целью, к какому храму он меня привел?

Я вырос в интеллигентной семье. Мой отец был руководителем, членом КПСС, поэтому о крещении в нашей семье не могло быть и речи. Когда я вырос и пришли более мягкие в отношении религии времена, идти и креститься в церкви уже было неудобно. Одним словом, так и живу до сих пор нехристем, так и рос, как говорится, без Бога в душе, без царя в голове.

И моим первым наставником стала улица, где в компании таких же, как я атеистов, мог попробовать свой первый стакан. Нашим храмом с подростковых лет стал гастроном. И хотя в те времена в магазинах висели таблички «…детям до шестнадцати лет…», но тетенька за прилавком с ласковой материнской улыбкой отпускала мальчикам бутылку «бормотухи», а если попадалась строгая и ответственная, то все равно находился на улице добрый дяденька, который за глоток из бутылки пацанов живительной влаги охотно покупал им бутылку…..

… Но самое удивительное, что когда мне исполнилось семнадцать лет, и я пошел работать, мать сама стала наливать мне дома с отцом. Она говорила, чтобы я лучше пил дома, чем где-нибудь. Бедная мамочка, как она ошибалась. Я теперь ее понимаю. Она просто считала, что ее дети никогда не станут алкоголиками, ведь они лучше всех на свете. Я это понял, когда сам стал отцом.

Итак, мы понеслись к нашему храму алкоголизма по бурной реке портвейна и водки. И никто не задумывался, что впереди водопад, а под ним бездна, а в бездне смерть – нелепая, абсурдная, бессмысленная.

Но тогда мы не думали об этом. Не думали, когда пили вино, не думали, когда сели «на иглу», не думали, когда глотали «колеса», когда подхватывали гепатит, когда от очередной, случайной подружки приносили гонорею. Об этом мы тогда не думали.

А алкоголь каждой пьянкой бил нас безжалостно сапогом да прямо по морде. А по головке гладила мама, когда мы грязные и побитые приползали домой. Мне до сих пор стыдно вспоминать, как мама мне в институт каждый месяц высылала свои далеко не лишние деньги, чтобы я не ходил подрабатывать, а все силы отдавал учебе… А я эти деньги пропивал… Мне часто хочется все бросить, приехать к маме и сказать, - прости меня, моя родная, ты больше никогда не увидишь меня пьяным… Я не хочу, чтобы мама меня жалела, я хочу, чтобы она гордилась своим сыном, гордилась хотя бы тем, что я не пью спиртное… Но, милая мама, разве ты можешь поверить, что твой сын уже не может жить без водки…, да никогда, ведь он у тебя самый умный, самый красивый, самый лучший…

А как стыдно перед собственным сыном. Ведь в детстве я сам больше всего не любил, когда отец возвращался домой на «рогах». Дома сразу становилось невыносимо. А теперь сам заставляю собственного ребенка смотреть на мою пьяную рожу и выслушивать наши скандалы с женой. И когда мой сын, которому всего шесть лет, подходит ко мне и говорит, - папочка, не пей, пожалуйста, водку, - я готов упасть на колени и вопить, - прости меня, мой мальчик, твой папа такое дерьмо…

А моя жена, родная девочка, сколько мук и страданий она вынесла на своих слабых плечах. Стоило ли ей вытаскивать меня из лап «иглы», чтобы я снова вернулся к вину… Господи, сумею ли я оценить ее жертвы и воздать ей должное. Если бы все деньги, которые я истратил на вино, отдать за цветы, у нее уже была бы самая большая в мире оранжерея.

Все, после наших занятий иду в церковь и покрещусь и сына надо обязательно, может это поможет ему избежать тех трагедий, которые испытал я. Так что же хорошего дал мне алкоголь…, у меня нет слов выразить это, решайте сами.

Полагаю, прочитанное сочинение прозвучало не только интересно, но и убедительно, и оно послужит дополнительной пищей для аналитической работы вашего ума. Какими будут ваши размышления на заданную тему, я узнаю из ваших предстоящих сочинений, а пока слушаю ваши вопросы.

Вопрос: Уже прошло четыре занятия, и мы все время говорим о вреде алкоголя. Даже рассматривая его притягательные свойства, об этом говорим. Скажите, а есть ли от него все-таки какая-нибудь конкретная польза для человека. Не буду скрывать, я этот вопрос задаю с определенным пристрастием. Ведь многие врачи, специалисты других направлений и даже учение утверждают, что рюмка чистого виноградного вина, употребляемая перед обедом, для человека бывает весьма полезна. За примером далеко ходить не надо. Академик Чазов, будучи в должности министра здравохранения СССР, об этом говорил неоднократно. Интересно, что скажете вы?

Ответ: Подобный вопрос мне задают часто, причем, в подтверждении полезности вина цитируют не только слова какого-нибудь провинциального лекаришки или заслуженного врача, ссыляются не только на совет научного светила первой величины, типа академика Чазова, а представьте себе, любители «умеренного» пития пытаются привлечь к себе в союзники даже самого Иисуса Христа. Дескать, согласно Евангелия от Иоанна, одним из первых чудес, сотворенным им в Кане Галилейской, явилось превращение воды в вино. Значит, Христос считал вино для человека полезной вещью, коль совершил это чудо.

Что я могу сказать по этому поводу? Я не компетентен в сути богословских трудов, не уполномочен их комментировать. Я, исходя, из собственных знаний, и опираясь на личные субъективные представления, могу ответить лишь следующее. Я признаю божественность Христа, верю его учению, не пытаюсь отрицать того, что написано в Священных Писаниях. Но также знаю, что сам Христос Евангелий не писал, их писали другие люди. Вот и все, что я могу вам сказать о чуде в Кане Галилейской. Могу лишь от себя добавить - меня лично несколько удивил тот факт, что вода была превращена в вино уже после того, когда гости опьянели. «… всякий человек подает сперва хорошее вино, а когда напьются, тогда худшее..» Вот и возникает вопрос, если гости уже напились, надо ли было еще беспокоиться о добавке… Но это, повторяю, мое личное мнение. К слову сказать, в других трех канонических Евангелиях об этом чуде не говорится ни слова. Во избежание дальнейших вопросов, других комментарий по этому поводу я делать не буду.

Теперь о возможности извлечения пользы из природного вещества, именуемого этиловым спиртом. Конечно, все то, что создано Богом, имеет свое предназначение, свою целесообразность, значит, все то, что есть в мире, оно должно было быть.

Человек, как представитель Бога на Земле, создан по образу и подобию своего Творца, имеет право пользоваться всеми творениями Всевышнего. Он является царем природы, и все, что ему доступно, находится в его распоряжении. Как единственному на Земле носителю разума, ему предоставлено право исполнять роль Божьего полпреда на планете, практически быть здесь хозяином. Вот только пользоваться предоставленными ему властью и благами мира человек должен в пределах Божьего попустительства, исходя из разумных целей, не нарушая установленного Творцом порядка, а проще говоря, при обязательном соблюдении законов Природы. Любая попытка человека подчинить себе законы Природы с целью достижения каких-то собственных корыстных целей представляет для него гибельную опасность. Далеко за примером ходить не надо. Сегодня эта опасность в форме экологической проблемы все острее и острее встает перед человечеством. И если оно, имеется в виду человечество, не одумается, не усмирит свои иждивенческие запросы, не остановит безумство так называемого научно-технического прогресса, то не исключено, что в недалеком будущем в соответствии с неумолимыми законами мироздания, крепким пинком этих самих законов оно будет отправлено туда, откуда когда-то появилось – в абсолютное небытие.

Но давайте перейдем от высокой философии предназначенности человека и перспектив человечества на будущее к более скромному вопросу, рассмотрим варианты возможной опасности переусердствования или переборщения при решении элементарных житейских задач.

Итак, очередной пример. Все вы знаете о существовании лекарств, созданных на основе змеиного яда. Препараты на этой основе пользуются большим спросом, при многих болезнях они оказывают больным существенную помощь. Отсюда не трудно заключить, что змеиный яд может приносить пользу. Спора нет, это так. Но, вряд ли кому-то из вас известен случай, когда человек, страдающий радикулитом или остеохондрозом, вместо того, чтобы идти в аптеку и платить за лекарство деньги, вздумал бы избрать более дешевый путь. Отправился бы в лес, отыскал там змею, подставил ей под жало спину или ключицу…, и дело сделано. Лекарство получено прямо от производителя, никаких транспортных расходов, торговых наценок и эффект прекрасный. Однако, говорить о таком варианте, в лучшем случае, неразумно.

Слушая мою информацию, кто-то из вас может подумать, что главное, все-таки научиться во всем знать меру. Знать в какой концентрации можно использовать в качестве лекарства змеиный яд, не переусердствовать со снотворным, а при употреблении алкоголя надо просто уметь вовремя остановиться. Я не стану каким-либо образом комментировать подобные измышления, не буду разглагольствовать о соблюдении умеренности при пользовании снотворными таблетками, успокоительными каплями, давать советы, на какой по счету рюмке во время праздничных застолий следует ставить выпивке красный светофор. Буду короче. Я просто еще раз напомню вам, уважаемые друзья, что здесь собрались не какие-нибудь знающие «меру» рядовые «культуропитейщики», а уже давно исчерпавшие все лимиты на спиртное, ныне остро страдающие от алкоголизма люди. Алкоголизм - эта болезнь, и как мы неоднократно отмечали, она неизлечима. Значит, все вы неизлечимо больны, следовательно, должны об этом постоянно помнить и в случаях контакта с алкоголем себя жестко контролировать. Известно, что многие врачи для укрепления здоровья советуют по утрам обливаться холодной водой. Процедура обливания укрепляет нервы, закаляет организм, способствует выработке иммунитета против простудных заболеваний. Оспаривать такое предложение, оснований нет. Вот только следует помнить, что подобное полезное предложение может касаться лишь здоровых людей. Но вряд ли есть целесообразность воспользоваться этим советом больному гриппом, или хотя бы слегка затемпературившему человеку. Абсурд.

Другой случай. В аннотациях к большинству лекарств, наряду с изложением его позитивных свойств, обязательно указывается возможность в отдельных случаях его противопоказанность, отмечается, что лекарство не всем можно употреблять. У некоторых людей проявляется аллергия к каким-либо продуктам, веществам, запахам, общение с ними вызывает в организме человека болезненные симптомы. Самой надежной формой защиты в этом случае является полная изоляция человека от опасных аллергенов. Вот также и для вас, дорогие друзья, для людей больных алкоголизмом, употребленный в любом количестве и любого качества алкоголь, является противопоказанным, а, говоря более откровенно, смертельно опасным для вашего здоровья веществом. Поэтому, абсолютное исключение алкоголя из своего рациона является для вас не только желательным, но и единственно возможным вариантом решения своей проблемы.

 - Ну, ладно, - возможно кто-то подумает из вас, - мы, алкоголики теперь до конца жизни обречены на абсолютную трезвость. Тут, уж, действительно, никуда не денешься. Но ведь нормальные, здоровые люди могут себе позволить за обедом пропустить рюмочку сухого вина, в праздник выпить бокал шампанского, разве это может повредить их здоровью.

Чтобы подобные размышления, не стали причиной для сожаления по поводу собственной судьбы вынужденного трезвенника, приведу несколько мнений, высказанных в разное время отечественными учеными о «полезности» так называемого «умеренного» пития алкоголя.

«… Действие алкоголя на организм, в общем, сходно с действиями наркотических веществ и типичных ядов…говорить о «норме» или безвредности употребления спиртных напитков совершенно не приходится…»
Русский физиолог Н.Е.Введенский (конец 19-го века)

«…Не может быть даже речи о научном одобрении «малых» или «умеренных» доз алкоголя… Всем известно, что дело обычно начинается с малых доз, а затем эти малые дозы переходят в большие…
»
Русский невролог В.М.Бехтерев(начало 20-го века)

«… Мне, как врачу, особенно тяжело и больно слушать об «умеренных» дозах и «культурном» винопитии, потому что уж очень часто я встречался с трагедиями, в основе которых лежит «культурное» винопитие и «умеренные» дозы…»
Академик Российской академии наук Ф.Г.Углов (конец «20-го века)

В свете вышеприведенных высказываний давайте еще раз вернемся памятью к своему собственному прошлому. Ведь когда-то и вы, выработав под давлением внешней алкаголезапрограммированной среды в сознании положительную мысль об алкоголе, считали употребление рюмки хорошего вина перед обедом полезным делом. Далее, следуя советам знающих людей и преследуя только благую цель укрепления собственного здоровья, стали регулярно употреблять спиртное. К какому же результату вы пришли? Ответ на вопрос дан в анкете: все вы приобрели массу различных болезней – гастрит, язву, ишемическую болезнь, повышенное давление и, главное, каждый из вас оказался физиологически зависимым от алкоголя.

Вот и давайте подумаем, уважаемые друзья, а если бы не было в вашей жизни той самой первой «полезной» рюмки вина, откуда бы могла взяться эта, на сегодняшний день последняя, «вредная» рюмка, которая и привела вас сюда. Вопрос действительно заслуживает того, чтобы его задать. Пока неизвестно случая, чтобы не употребляющий спиртное человек, вдруг заболел алкоголизмом. Зато любой алкоголик может подтвердить, что прежде чем скатиться в пьяное болото, он какое-то время обязательно пребывал в рядах «культуропитейщиков», знал «меру» в питие, и совершенно не подозревал о грозящей ему опасности. Неизвестно, в течении какого времени, и какое количество «умеренных» доз он успел принять, прежде чем придти к алкоголизму. Однако, несомненно, началом это пути послужила самая первая выпитая им доза. Также не может быть сомнений, что именно та самая первая рюмка в его жизни явилась стартовой площадкой для прыжка в наркотическую пропасть. Так что советы выпить всего «одну» для настроения или аппетита, даваемые друзьями за праздничным столом, или рекомендуемые уездными лекарями, учеными светилами и другими подобными «чазовыми», пусть останутся на совести, кто такие рекомендации дает.Я же вам однозначно заявляю, что если вы хотите обеспечить для себя в будущем здоровую, достойную жизнь и нести счастье своим родным, вы должны навсегда забыть о всякой рюмке.

На этом мы заканчиваем очередную лекцию и приступаем к аутотренингу.

Продолжение следует


Поиск по сайту