24.12.2009 18:49
К чему приведёт безЪИдейный передел собственности
«Новая газета» (от 23.12.09 г.) напечатала под заголовком «Грызня элит» интересный материал, в котором автор описывает любопытные обстоятельства передела собственности, осуществляемой «тихой сапой» «клановыми элитами» в России. Кроме того, ситуация с переделом собственности, описанная автором, частично согласуется с воззрениями КОБ на вопрос о том, «кому реально принадлежит собственность».
Выносим этот материал на наш сайт. Свои комментарии приводим в конце статьи.
ИАС КПЕ
Представители поколения «молодых и голодных» давно хотят отжать собственность у тех, кому за шестьдесят. А в кризис мечты сбываются…
Экономистам, экспертам, представителям властных структур в последнее время часто задают вопрос, приведёт ли кризис к переделу собственности. Конечно, приведёт, глубокомысленно изрекают обладатели высшего знания. Но пока все ждут тяжелой поступи национализации, рейдерства, слияний и поглощений, передел тихо и незаметно охватывает все больше сфер российской экономики.
За последние несколько месяцев Сбербанк России за долги получил в своё полное распоряжение контрольные пакеты акций нескольких торговых сетей, в числе которых московский ритейлер «Мосмарт», сибирский «Алпи» и калининградский «Вестер». Кроме ритейлеров собственностью Сбера стали крупнейший российский холдинг по производству электролампового оборудования «В.А.В.С.», подразделение «ДОН-Строя» по строительству коммерческой недвижимости «ДС Девелопмент» и даже Дулисминское нефтегазовое месторождение, ранее принадлежавшее компании Urals Energy.
Другой пример — ВТБ. В августе 2009 г. к банку также в счёт погашения кредитных обязательств перешёл контрольный пакет ЗАО «ДОН-Строй инвест», реализующего жилые проекты «ДОН-Строя». Помимо «донстроевской» недвижимости девелоперский портфель ВТБ ныне включает объекты «Системы-Галс», в том числе «Детский мир» на Лубянке, спорткомплекс «Динамо» и множество другой собственности, перечисление которой займёт как минимум половину данной публикации.
Схожая ситуация и у других банковских групп. Так, Альфа-Банк в счёт обеспечения кредитов добился ареста денежных средств и имущества Mirax Group. Банк Москвы пока держит в залоге, но, скорее всего, в ближайшее время оформит соответствующие правомочия над головным офисом «Главмосстроя», расположенным напротив московской мэрии. ВЭБ при санации «Глобэкса» получил в наследство «Новинский пассаж» в Москве, «Сибирский молл» в Новосибирске, коттеджный поселок «Золотые купола» в Подмосковье и кое-что ещё по мелочи.
Это сводки по банковскому сектору. А ведь есть ещё связь (слияние ОАО «МТС» и «Комстар-ОТС»), судостроение (вхождение ОАО «Дальзавод» в ОАО «Объединенная судостроительная компания»), авиаперевозки (банкротство авиакомпании ОАО «КД авиа»). Везде движение. Более того, сегодня правительство в одном шаге от переоформления залогов по кредитам, выданным год назад некоторым олигархам, с обмелевших экспортных выручек или сомнительных поручительств на крупные пакеты акций предприятий.
В этом месте можно было бы ставить точку. Передел и передел, эка невидаль. Автору — благодарность за констатацию. Но мешают два обстоятельства. Первое — огромный серый сектор экономики, второе — превратное понимание правомочий собственности, укоренившееся в российском экономическом сознании.
По порядку — сначала о тени. Росстат считает, что объем серого сектора достигает 25% ВВП страны. Всемирный банк идет дальше, полагая, что из-под налогообложения, контроля, лицензирования и регулирования выпадает до 49% российской экономики. Скорее всего, оба хороши — Росстат недооценивает, ВБ перехлестывает, но так или иначе федеральный бюджет и социальные внебюджетные фонды ежегодно недосчитываются громадных поступлений. К примеру, в процессе проверки Счетной палатой контрактов на экспорт кузбасского угля выяснилось, что «благодаря» применению серых схем и инкорпорированию офшорных «прокладок» из налогооблагаемого оборота выпало $3,6 млрд. «На пальцах» это означает, что сотни миллионов «угольных» долларов проплыли мимо федеральной и областной казны.
Если бы вся закавыка заключалась лишь в недополучении налогов, пошлин или акцизов, не стоило бы и огород городить. Усилим фискальный контроль — и вся недолга. Проблема глубже: серый сектор живет по своим понятиям, в нём жизнедеятельность официальной нормативно-правовой базы весьма условна, а кредитную, судебную или правоохранительную системы часто подменяют неформальные суррогатные институты. В то же время «обратная сторона» российской экономики пуповиной связана с легальным сектором и всеми государственными атрибутами, от использования национальной валюты до взаимодействия с законодательной и исполнительной властью. Естественно, начавшийся в стране передел собственности не может обойти стороной и теневой бизнес.
Здесь самое время остановиться на втором обстоятельстве, заставившем продолжить повествование, — на правомочиях собственности, которые в российских умах ассоциируются лишь с владением, распоряжением и пользованием активами. Узковато мышление. А право управления, когда чиновник или представитель преступной группировки, по документам не имеющие никакого отношения к предприятию, могут в ультимативной форме указать предпринимателю, с кем и как вести дела? А право на доход, по которому бизнес регулярно отсчитывает фиксированную часть дохода якобы посторонним лицам, неформально контролирующим предприятие? Наконец, почему мы забываем о праве на взыскание, дающем возможность отчуждать имущество в уплату долга, коим периодически пользуются формальные и неформальные ростовщики?
Перераспределительные перемены в легальной экономике естественным образом привели к тектоническим сдвигам правомочий собственности в сером секторе. Вячеслав Иваньков и Шабтай Калманович — явные жертвы начавшегося теневого передела. И ещё — очередные доказательства того, что в России человеческая жизнь не ставится ни в грош. Вероятнее всего, их не стало не потому, что они не справились с ролью третейских судей — если бы это было так, к ним просто перестали бы обращаться. Видимо, кому-то очень захотелось получить права собственности, которыми эти люди обладали, а уже какие конкретно права — каждый может определить сам. Без сомнения, это только начало, смертельное продолжение не заставит себя ждать. А главными героями в новых сериях саги о собственности станут не только теневые правообладатели, но и их дети, родственники, друзья, компаньоны и даже те, кто случайно окажется рядом.
Обратите внимание на ожесточённость подковёрных схваток за губернаторские посты. Нынешние наместники прекрасно понимают, что, как только они будут смещены, в их бывших владениях моментально начнется все тот же передел собственности. Возможно, сменщики «на бедность» что-то им оставят. А если нет? Короткое время на захват «молодыми львами» командных высот — и былое могущественное благополучие подобно песочному замку будет смыто набежавшей прокурорской, налоговой, контрольно-счетной волной. После которой, в соответствии с историческими прецедентами и понятийными представлениями, кто-то будет должен отсидеть за всех. Не успел губернатор Свердловской области Э.Россель покинуть ставшее почти родным место, как тут же пошла атака на его креатуру мэра Екатеринбурга А.Чернецкого. Возможно, сменщики побежденным что-то «на бедность» оставят. Возможно.
А если нет? Короткое время на захват «молодыми львами» командных высот – и былое могущественное благополучие подобно песочному замку будет смыто набежавшей прокурорской, налоговой, контрольно-счетной волной. После которой, в соответствии с историческими прецедентами и понятийными представлениями, кто-то будет должен ответить за всех. И даже локально-уголовные огрызания наподобие убийства только что избранного главы подмосковного городского поселения Тучково В.Устименко общей тенденции не изменят.
Что с того, что фирма зарегистрирована в офшоре, кого это сейчас интересует. Важно не юридическое, а фактическое нахождение центра генерации прибыли. Если он расположен в сфере влияния финансово-промышленной, аппаратной или криминальной команды, можно быть уверенным, что их члены сделают всё для получения контроля над собственностью, в упор не замечая вчерашних товарищей, которым некогда клялись в вечной преданности. Если предшественники просто отойдут в сторону, они поступят мудро. Если будут настаивать на пролонгации своих прав — вполне вероятно, получат уголовное дело, а то и последний в своей жизни пиар под названием «Некролог».
Отягчающим наслоением кризисного передела стала смена поколений, происходящая в наши дни и в структурах государственной власти, и в преступном мире. Сегодня в сфере наибольшего риска те, кому за 60. В спину им дышит мощнейшее поколение 40-летних, взращенное в административных и криминальных битвах 90-х, нынче чувствующее шанс получить все, о чем грезилось в предыдущие годы. Не важно, с интригами или с кровью, главное — добыча, те самые права собственности. Кризис — это не только опасность, но и возможность, не правда ли?
Мы, простые смертные, вряд ли поймём теневых миллионеров, будь то федеральные или региональные бюрократы, авторитетные предприниматели или высокопоставленные сотрудники правоохранительных органов. Казалось бы, жизнь и спокойствие дороже, отойди и мирно почивай на офшорных авуарах, периодически запрашивая данные о состоянии счетов из неприступных загородных особняков. Но нет, для теневых нуворишей, которым 10 рублей на чай ресторанному гардеробщику — непозволительное расточительство, утрата административных позиций равносильна публичному признанию сексуальной несостоятельности. Для уходящей элиты капитуляция невозможна, а это значит, что «если враг не сдаётся — его уничтожают».
В происходящих переменах есть и положительная искра. Понятно, что законный передел собственности в легальном секторе — явление перманентное и от кризисов практически не зависящее. Кризис может выступить разве что катализатором, не более. Но начавшийся криминальный передел — это повод для того, чтобы государство наконец-то озадачилось серой стороной российской экономической медали. Выигрышем станут не только тысячи спасенных судеб и жизней, но и исчезновение зияющей бреши федерального бюджета в 41% недополученных по итогам первых трех кварталов этого года налогов.
Кажется, цель оправдывает средства.
Никита Кричевский,
доктор экономических наук,
профессор
КОММЕНТАРИЙ
Если посмотреть с позиции КОБ на очередной передел собственности в России, «поводом» для которого стал «финансовый кризис», то можно сделать вывод, что он не представляет собой ничего нового. Схемы передела всё те же, а значит и реальные организаторы его не изменились.
Для того чтобы это стало понятно, обратимся к материалам КОБ.
Из КОБ известно, что представление о собственности укладываются в две разновидности:
— общественная собственность,
— частная собственность.
Вопрос о собственности является одним из ключевых вопросов жизнеустройства людей. Выразителями решений вопроса о собственности являются политические партии. Сейчас в России одни партии выступают за общественную собственность, а другие партии выступают за частную собственность. У всех у них есть высказывания, что в государстве должно быть обе формы собственности, но в определённой пропорции между собой (пропорции называются самые разные).
Вопрос «А что вы понимаете под собственностью?» ставит политических деятелей и научно-экономическую «элиту» в тупик. Они на него внятно ответить ничего не могут.
Тем не менее, СОБСТВЕННОСТЬ ― это в первую очередь ПРАВО УПРАВЛЕНИЯ чем либо!
Однако, опираясь на материалы КОБ, можно смело утверждать, что в жизни людей существует шесть уровней управления собственностью.
Поэтому «собственность» в любой момент можно:
- Отобрать силой.
- Обобрать, споив «собственника» или посадив его на иглу.
- Ограбить с помощью кредитно-финансовой системы через крушение курса валют, дефолт и т.п.
- Обобрать с помощью религиозных культов, верований, технологий, лотерей и «игр» в казино, наконец революцией.
Вся эта система грабежа и передачи «собственности» из одних рук в другие при этом
- поддерживается историческими мифами, различными трактовками исторических событий и личностей,
- а также всей системой образования, не дающей людям с самого детского возраста всей полноты мировоззренческих знаний и знаний об управлении.
Существует шесть приоритетов обобщённых средств управления людьми (ОСУ). Именно этими средствами пользуется мировая мафия для управления всеми общественными процессами, в том числе и процессом управления собственностью. Слово «приоритет» означает уровень значимости, мощности. По уровням мощности воздействия эти приоритеты расположены так:
1. Владение знаниями об управлении.
2. Хронология, история.
3. Идеологии, религии, технологии.
4. Деньги, кредитно-финансовая система.
5. Геноцид, наркотики, алкоголь.
6. Оружие, сила.
Повторим ещё раз, собственность — это право управления. Содержанием «прав собственности» на средства производства является:
- управление производством продукции и
- управление продуктообменом.
А кто осуществляет такое управление? Токарь? Пекарь? Нет. Управление осуществляют управленцы — руководители разных уровней. И в обществе есть иерархия управления. Начальник цеха подчинён директору завода, директор — министру, министр — правительству страны, правительство страны — мировой кредитно-финансовой системе (КФС), а та полностью в руках мировой финансовой мафии. Но надо понимать, что последние степени подчинения не узаконенные, не явные, а косвенные, вынужденные (по научному — безструктурные). Но эта «вынужденность» подчас сильнее силы приказа начальника.
Управление производством продукции и продуктообменом можно осуществлять как непосредственно, так и через доверенных лиц.
Из всего этого следует, что:
- В широком смысле «право собственности на средства производства» в пределах всего общества — это власть надгосударственной «культурной» мафии («мировое закулисье», «силы Запада», «мировое правительство»), безструктурно управляющей странами и народами на Земле. Способы её управления — это те самые шесть приоритетов ОСУ.
- В узком смысле «право собственности на средства производства» — это различные формы и виды собственности.
Но в любом случае все разновидности прав собственности на средства производства — это всегда какое-то право управления.
Но именно управления не хочет видеть наша т.н. «экономическая наука» и «управленческая элита». Не может быть эффективной экономика сама по себе, а эффективным может быть ТОЛЬКО управление народно-хозяйственным комплексом страны. Непонимание этого (или злоумышление) приводит к тому бедственному положению, в котором до сих пор находится Россия, что бы ни говорили при этом её нынешние руководители.
Подводя итог, отметим, что новый передел собственности, о котором пишет Н.Кричевский, это очередной этап передачи (отъёма) ПРАВ УПРАВЛЕНИЯ различной собственностью из одних рук в другие, в руки «мирового закулисья», через подконтрольные им инструменты. Обратите внимание, что в этом переделе собственности активное участие принимают банки («А куда же без них!»). А то, что банки ― это инструмент глобальной политики, вам уже известно из материалов КОБ.
Поэтому очевидно, что новый передел собственности ничего хорошего ни стране, ни народу России не принесёт, потому что все «элиты» вовлечённые в «передел» действуют в своих личных (корпоративных, «клановых», «семейных») интересах, либо в интересах вышестоящих (транснациональных) структур и пребывают в состоянии концептуальной неопределённости.
Кроме того передел собственности, это как правило столкновение интересов «элит». И в этих столкновениях «шутки прочь!», свидетельством чему служат громкие убийства таких «авторитетов», как Колманович и Иваньков.
Тем не менее, все представители т.н. «элит», действуют в меру своего понимания. Но известно, что «тот, кто в меру своего понимания работает на себя, в меру непонимания работает на того, кто знает и понимает больше его». Поэтому с точки зрения «сил Запада», новый передел собственности в России ― это «мышиная возня» в масштабах страны. «Мировому закулисью» всё равно, какие «мыши» в России будут таскать для них «куски сыра» с народного стола, а какие будут попадать в «мышеловки» и дохнуть в них, главное, чтобы ресурсы России безперебойно текли на Запад, а народонаселение страны сокращалось в соответствии с «Гарвардским проектом». Для «них» главное, чтобы процесс разграбления и уничтожения страны шёл устойчиво (в смысле предсказуемости) и беЗповоротно. Временем «они» не ограничены.
Что делать, чтобы противостоять этому?
О том, «ЧТО ДЕЛАТЬ?» сказано в КОБ и Программе КПЕ.
Изучайте Концепцию! Вливайтесь в ряды ЕДИНЕНИЯ!
ИАС КПЕ