Внимание посетителей сайта

Официальным сайтом «Курсом Правды и Единения» является сайт kpe.ru

Контактная информация

  8(906)736-94-16
  mera@kpe.ru
Информационно-аналитическая служба КПЕ
analitika@kpe.ru

 

КПЕ вКонтакте - Курсом правды и единения КПЕ Фейсбук - Курсом правды и единения КПЕ Приложение для Android КПЕ Twitter

Концепция Общественной Безопасности
Текущие теоретические и аналитические работы ВП СССР смотрите на сайте

Партнеры

КПЕ Вконтакте

КПЕ Вконтакте

Южная Ювента

Отправь SMS своим друзьям:
«Узнай правду! Зайди на kpe.ru
Перешли этот текст всем своим знакомым.

Подписка на рассылку

Подпишитесь на нашу рассылку, чтобы всегда быть в курсе обновлений информации на сайте.

рассылки subscribe.ru
страница рассылки

Главная Видео / Аудио материалы Информационно аналитический центр КПЕ Прямая линия с Председателем ВПП КПЕ (часть 2)

Прямая линия с Председателем ВПП КПЕ (часть 2)

Просмотров: 2685

 E-mail

Дата проведения 10 ноября 2013.

Второй час прямой линии ответов на вопросы Москалёвым Ю.А.
Москалёв Юрий Александрович председатель президиума центрального совета всероссийской политической партии "Курсом Правды и Единения" (ВПП КПЕ).

Теоретической платформой партии КПЕ является Концепция Общественной Безопасности, одобренная Госдумой РФ 28 ноября 1995 г. и утверждённая Президентом России В.В. Путиным 20 ноября 2013 г.

Общая длительность прямой линии составила 4 часа.

Трансляция проводилась из центрального штаба КПЕ.

Организация прямой линии, съёмка, монтаж видео осуществлялось силами творческой группы ВПП "КПЕ" "ВАРГА" www.varga-online.ru
Монтаж видео осуществлён в программе Kdenlive в среде "КПЕ Линукс".


СМОТРЕТЬ:

Яндекс.Видео:
http://video.yandex.ru/users/kpe-inform/view/548/

Видео Mail.ru:
http://my.mail.ru/video/mail/kpe_inform/64/803.html

В Контакте:
http://vk.com/video-24949585_166994719

Youtube:
http://youtu.be/iG2d7xlw-1I

Часть 1: http://www.kpe.ru/video-foto-materialy/informacionno-analiticheskii-centr/4375-moskalev-on-line

Часть 3: http://www.kpe.ru/video-foto-materialy/informacionno-analiticheskii-centr/4426-moskalev-on-line-3


СКАЧАТЬ:

Часть 2 mp4 (171 мб):
http://files.mail.ru/5A7BA81C478540EA9BC3757D17FC3546

Аудиозапись всей встречи (164,6 мб): http://yadi.sk/d/85voBXlfDoGQD


СКАЧАТЬ:    PDF (278 кб);    WORD (106 кб);    ODT (36 кб)

Стенограмма выступление Юрия Александровича Москалёва

(АН) 67 : 20
Юрий Александрович, прокомментируйте рецензирование роликов Шаталова и мнение о том, что он приносит больше вреда, чем пользы.

(ЮА)
Я так не считаю. Я считаю, что у Романа есть своя точка зрения. И рецензировать не вижу здесь смысла. По каким-то аспектам мы его поправляем. Но это его точка зрения. Если мы начнём основных выступающих рецензировать, в следующей прямой линии через несколько месяцев будет вопрос: «А в КПЕ зажимают мнение. Не дают никому рта раскрыть». Хотя поправлять мы естественно будем. Замечания делать.

(АН) 68 : 25
Следующий респондент Курочкин Дмитрий. У него три вопроса.
Вопрос первый. Всё больше складывается впечатление, что Николай Стариков, Евгений Фёдоров и другие пытаются прибрать к рукам часть патриотически настроенных людей. Они несомненно делают нужные вещи, не говоря всей правды. У них очень много слабых мест. Особенно религия. Они боятся этой темы и несомненно потерпят поражение в дискуссии.

(ЮА) Так в чём вопрос?
(АН) Видимо, нужно прокомментировать это суждение.

(ЮА) 69 : 25
Скажем так, патриотические настроенные люди – это некий штамп. Людей, в принципе, можно кого-то прибрать к рукам, наверное. Но человека, который сам мыслит и соображает; того, кто способен понимать происходящее; у кого мозги стоят на месте, того прибрать к рукам невозможно. Попытки такие и были, и будут. Массовку они на какой-то период к себе смогут привлечь. В данном случае это не касается Фёдорова. Это касается Старикова. То, что Стариков Николай Викторович – это проект РПЦ, мы это прекрасно понимаем. Более того, я думаю, через год-полтора он резко начнёт вести риторику именно такого плана. Хорошо это или плохо? Не вижу смысла сейчас давать оценку. Речь идёт о чём? О роли РПЦ в истории нашей страны. Она очень существенная. Русская православная церковь является одним из столпов государственности. И мы об этом не раз говорили. И мы никогда не вели никакой деструктивной деятельности в отношении непосредственно Русской православной церкви. Но у нас есть своя точка зрения на те писания и те воззрения, которые Русская православная церковь распространяет. Мы живём в свободной стране. У нас эта точка зрения обоснована.

А почему это произошло? И почему именно эти воззрения взяла Русская православная церковь? Этому у нас тоже есть обоснования. И мы их не скрываем. Более того, мы считаем, что при определённой доброй воли Первого Иерарха Русской православной церкви, если РПЦ возьмет себе на знамя построение Царства Божьего на Земле, как и на Небе (о чём сказано в Евангелие от Матфея), то это и будет той объединительной идеей, которая позволит идеологически скрепить всё общество под знаменем Русской православной церкви. Именно на этих принципах Богодержавия, о чём говорим и мы. И мы в этом будем первыми помощниками Русской православной церкви.

Более того, мы направляли письмо о том, что в 2014 году отмечается 700-летие великого человека земли русской – Сергия Радонежского, который признан Русской православной церковью святым. Это настоящий Русский Праведник. И мы считаем, что этот год должен пройти под знаменем этого Русского Святого. Но, к сожалению, Николай Викторович Стариков и созданная им партия ПВО как раз действуют в русле Библейской концепции – концепции порабощения человека человеком. И соответственно в глубину и причины того, как это произошло, Николай Викторович и его ближайшие соратники, сторонники вдаваться не хотят. Они для себя надели определённые шоры и на эту тему вообще не хотят разговаривать. В данном случае они являются не свободными, они догматики. Хотя позиционируют себя свободными людьми. Это неправильно.

Мы за то, чтобы Русская православная церковь была именно тем институтом, который объединяет праведных людей за праведное дело. Праведное дело изложено в Евангелие от Матфея в этой фразе – Да будет царствие Божие на Земле, как и на Небе. Но по разным причинам это учение о том, что перед концом Света будет тысячелетнее Царствие Божие на Земле, несколько отвергается.

(АН) 73 : 20
Следующее утверждение. Просьба дать совет вашим соратникам при формулировании КОБ или постановке вопросов –  формулировать по возможности своими словами. Это сильно бросается в глаза. К примеру, Николай Стариков сразу таких вычисляет.

Видимо интервью наше выложено, где наши ребята выглядят, мягко говоря, бледно.

(ЮА) 74 : 05
Люди как умеют, так и говорят. А для того, чтобы всё объяснить своими словами, каждому человеку придётся придумывать свой алфавит что ли? Да нет, это не так.

На данный момент человеку более близка та терминология, которой он овладел. А вычисляет, потому что мы ни от кого не прячемся.  Вычисляет Николай Викторович или ещё кто-то. Другое дело, что его это почему-то слишком напрягает. Потому что на ряд вопросов Николай Викторович, к сожалению, или не желает отвечать, или у него нет ответа. Повторюсь, потому что он надел на себя определённые шоры, у него есть рамки, за которые он не выходит, темы, на которые он не желает разговаривать.  В принципе он является догматиком. А догматизация ни к чему хорошему никогда не приводила.

(АН) 75 : 30
Такой внезапный вопрос.

Зазнобин – вегетарианиц или нет?

(ЮА) Не знаю, не в курсе.

(АН) 75 : 42 Вопрос в прямом эфире из Екатеринбурга.

Екатеринбург? Вы нас слышите?

(Екатеринбург) Добрый вечер. Урал на связи.

(АН) Добрый вечер. Представьтесь, пожалуйста.

(Екатеринбруг) Лукьяшин Константин – член регионального совета Екатеринбургской области КПЕ.

(ЮА) Приветствуем, Константин. Слушаем вас.

(Екатеринбург) Позвольте задать серию вопросов.

76 : 33
Ещё раз хочется услышать вектор текущего состояния, вектор целей и вектор ошибок. Вектор текущего состояния  - ещё раз обрисовать ситуацию с делами, судом по книгам «Тайны управления Человечеством», «Мёртвая Вода» и регистрации партии.

(ЮА) 77 : 00
 В принципе уже вкратце этот вопрос затрагивали. Сейчас, думаю, опишу полную меру. Ситуация по книге «Тайны управления человечеством» следующая. 15 августа 2013 г. было заседание суда в Новосибирске, где суд был отложен на пять месяцев, для того чтобы была произведена экспертиза книги в городе Казань. По запросу прокурора книга, все материалы суда направлены туда на экспертизу на предмет, есть там экстремизм или нет. Думаю, результаты будут чуть раньше или чуть позже. На сегодня идёт уже третий месяц. Думаю, что в конце декабря мы уже получим экспертизу. К сожалению, как нам кажется, она не будет положительной для нас. Поэтому нам дадут определённое время для того, чтобы написать ответ. Из-за праздников заседание, скорее всего, будет в феврале. И сколько оно продлится, я пока не готов сказать, потому что мы очень серьёзно к этому готовимся. Соответственно, тех экспертов, которые делают заключение, мы будем вызывать в суд. Будут участвовать наши эксперты. Это займёт длительное время. Ситуация по «Тайнам управления человечеством» такая.

По «Мёртвой воде» пока всё висит в воздухе. Здесь конкретного судебного заседания не назначено.  Пока у нас нет информации, хотя мы её отслеживаем. И пока нет информации, признали кого-то заинтересованным лицом или нет. Но я так думаю, что все эти дела сейчас взаимоувязаны. Кстати, как и регистрация партии. По последнему заседанию, которое прошло 1 октября 2013 года, судья приняла по регистрации партии очень интересное решение. Она откладывает решение вопроса до того момента, когда не будет результата по книге «Тайны управления человечеством». Хотя мы объясняем, что юридически это не имеет никакого значения. Она так отвечает: «Я приняла такое решение, хотите – жалуйтесь. Всё».

С одной стороны, конечно, это вроде как плохо. Но с другой стороны, у нас есть определённые зацепки для апелляции в более высокие инстанции. И соответственно сейчас мы легитимны как партия. С момента проведения съезда и до момента, пока суд не признает, не удовлетворит наше заявление о том, чтобы нас зарегистрировали, мы являемся партией. Нам нет необходимости проводить съезд. Мы являемся партией. Это тот положительный момент, что даёт нам решение суда.

80 : 20
По вектору текущего состояния, что мы имеем. Я уже обрисовывал.

У нас есть некоторые проблемы по четвёртому приоритету. Это связанно с финансами. Их недостаточно для тех задач, которые мы бы хотели в полной мере качнуть. Это связанно, прежде всего, с Академией управления. То есть с подготовкой и переподготовкой наших региональных и управленческих кадров. Для этого необходимы ресурсы. Ресурсы для того, чтобы те преподаватели, которые сейчас могут работать только на «не освобождённой» основе (т.е. работают), могли бы работать на «освобождённой» основе. Это один аспект.

Другой аспект, это увеличение числа редколлегии непосредственно газеты и тех людей, которые непосредственно занимаются сайтом. Опять же на всё это нужны средства. Здесь у нас есть очень серьёзные пробелы, над которыми мы так упорно работаем.

А какая тут ошибка? Я бы не сказал, что это ошибка. Это объективный момент. Потому что текущих олигархов по определению у нас в принципе быть не может. Но, тем не менее, задачи необходимые для устойчивого поддержания системы в целом мы выполняем. Это и работа центрального штаба, и работа региональных штабов, это печатание газет, дисков, книг и так далее.

На сегодня, что я считаю нам необходимо, это только финансовые средства. При наличии финансовых средств, можно на порядок усилить нашу работу. Развернуть в полную меру. Наработки даны уже не просто пунктирной линией. Они уже есть в виде целых блоков, которые позволяют развернуть их в такую конкретную стратегическую составляющую. Скажем так.

(Екатеринбург) 82 : 00
Следующий вопрос. У нас тут интересные события происходили на этой неделе. 5-6 числа в Екатеринбурге проходил Первый Всероссийский Патриотический Собор. И одновременно 5-го числа организовывали телемост с Фёдоровым, проходил форум «Патриотизм: истина и ложь».  В обоих мероприятиях мы поучаствовали. На одном нам даже дали небольшое слово. Мы подготовили достаточно основательный доклад, обязательно его ещё отшлифуем и направим на сайт.

О чём это говорит? О том, что патриотические силы развиваются. Патриотизм очень широко начинает муссироваться. Чуть ли не каждый второй называет себя патриотом. Но мы прекрасно понимаем, что здесь нужно ещё говорить о псевдо-патриотизме.  Поэтому очень остро стоит вопрос о взаимодействии с другими патриотическими организациями. Конкретно 5-го числа было принято решение о создании в регионе ассоциации патриотически настроенных сил. Думаю, мы будем принимать в этом активное участие. Это нужно, необходимо делать.

Но тут встаёт вопрос о нравственной составляющей данных организаций. Как близко нам стоит контактировать с ними и взаимодействовать в этом отношении. Как вы считаете? Ваше мнение?

(ЮА) 83 : 50
Контактировать необходимо с любыми организациями, в  первую очередь, конечно, с патриотическими. Но при этом нужно нести свою точку зрения, меру понимания и накрывать своей мерой понимания все эти процессы. Донести до людей, что в текущих условиях ни одну частную проблему мы не решим, пока не решим главную – изменение курса развития страны. То, что в рамках Западной концепции управления мы проблему суверенитета не решим. В этой системе получить суверенитет в полной мере невозможно, в принципе нереально.

Для того чтобы решить эту задачу, необходимо выйти из Западной системы. А выход из этой системы дает только Концепция Общественной Безопасности. Соответственно всем патриотическим силам необходимо освоение Концепции Общественной Безопасности. И мы готовы  в этом помогать всем.

Такая у нас точка зрения. И её нужно доносить до патриотических и не патриотических движений, до различных организаций. Тех, с которыми сталкивает жизнь, и с которыми есть контакт. Все наши люди. У нас нет врагов. Есть люди, которые в той или иной степени не понимают произходящего.

(Екатеринбург) 85 : 20
Всё понятно. И последний вопрос - комплексный.

Каким образом необходимо более плотно взаимодействовать с властью, донося Концепцию? И при этом нужно ли нам участвовать в выборах? Насколько это необходимо? И каким образом? По средствам самовыдвижения, когда партия зарегистрируется, группами или поодиночке? Просто мы уже получили небольшой опыт, я, например, был кандидатом в депутаты. Но хотелось бы дальнейшее стратегическое планирование осуществить, чтобы это был пример для каждой организации.

(ЮА) 85 : 55
Я прекрасно понимаю. Молодец, что поучаствовал. Я уже не раз баллотировался и по одномандатным округам, и когда партия была. Я очень хорошо знаю и понимаю, что это такое. Понимаю, что тебе довелось испытать и услышать. Когда я шёл на выборы, тоже ставил себе и команде такие задачи.

Так вот в сегодняшних условиях нужно понимать такую вещь. Даже если ты избран на районом уровне, кроме председателя, в крайнем случае зам.председателя Думы, зарплаты не платят. Т.е. тебе нужно основное время продолжать работать, а в свободное от работы время заниматься депутатскими задачами.

Соответственно времени на партийную деятельность, на разпространение Концепции практически не будет оставаться. Потому что в основном деятельность депутата носит узкоспециализированный характер: лавочки, дворы, канализация и так далее. Вот такого характера. Но судить будут. Если ты не делаешь это, люди будут говорить: «А чего толку? Вот ты говорун, а сделать ничего не можешь». И это очень серьёзно напрягает. И соответственно по настроению давит на наших соратников. Мы это не раз проходили.

(87 : 10)
Поэтому наша точка зрения в следующем. Если у тебя есть возможность работать в полную меру, например, есть источники дохода, которые позволяют тебе тратить световой день не на основную работу, а на общественную деятельность, то идти надо. Если же этого нет, то надо заявляться кандидатом и ставить основную задачу – только донесение Концепции. При этом задачи прохождения в Думу не ставить. На областном уровне уже и деньги другие, и практически все депутаты являются оплачиваемыми. Вот тогда можно работать более серьёзно.

В идеале, как должно быть, каким образом мы это видим: после регистрации партии к 2016 году проходим в Государственную Думу. Формируем там фракцию, получаем условно 30-40 или 50 человек или более, сколько будет. Все эти должности в Государственной Думе оплачиваются. Участвуем в выборах как партия и формируем по областям, краям и республикам свои фракции. При этом формируем общепартийный фонд, из которого все депутаты со своей зарплаты отчисляют, допустим, 20-30%. Для чего это делать? Для того, чтобы мы могли платить тем депутатам, которые будут на нижестоящих уровнях: городском и районном.  Чтобы они тратили весь световой день на депутатскую деятельность и получали необходимый результат. Но это, конечно, в идеале. Вот такая диспозиция непосредственно по выборам.

( 89 : 00)
Сейчас основная задача, когда ты идёшь на выборы – донесение Концепции Общественной Безопасности. То, что касается взаимодействия непосредственно с региональными властями и властью в целом, конечно, нужно информировать. Более того, об этом мы уже много раз говорили. Ещё раз подтверждаем – там, где этот контакт налажен, когда систематически идёт оповещение о нашей деятельности, доведение наших материалов до спецслужб и до управленческого звена (краевого, областного и городского масштаба), – там проблем на уровне властей практически нет. Где эта работа по тем или иным причинам снижена или же не ведётся, там в той или иной степени начинаются проблемы.

Поэтому мы всегда рекомендуем нашим соратникам, прежде всего региональным отделениям: эту работу ни в коем случае не запускать. Это одна из первоприоритетных задач регионального отделения. Вышла аналитическая записка, есть у тебя шесть адресов: условно, губернатор, начальник ФСБ, начальник УВД, глава города, центр по противодействию экстремизму – отправляешь ее за своей подписью. С пояснениями, к примеру: «Вышла новая аналитическая записка. Считаем, что она позволяет делать то-то и то-то …», или «разрешает какие-то межнациональные проблемы… », или же «позволяет оптимизировать муниципальную, государственную деятельность» и так далее. И направляешь за своей подписью. Вот это необходимо делать. То же самое с новыми книгами. И когда эта работа налажена, то соответственно в таких региональных отделениях проблем не возникает.

(91 : 00)
Есть ещё вопросы?

(Екатеринбург) Всё. Спасибо.

(АН) У нас ещё есть Днепропетровск. Вячеслав?

(91 : 25)
(Днепропетровск) Широ витаю вас с Украины. Не столько вопрос, сколько хотел добавить комментарий к прозвучавшему вопросу к статье на сайте.

(АН) Это относительно Фёдорова?

(ЮА) Статья Климова, да?

(Днепропетровск) Да.

Как редактору сайта необходимо делать такие ходы, чтобы получить обратную связь. Неоднозначную информацию. По народному освободительному движению. Недавно посмотрел одну передачу по российскому каналу. Там девушка брала интервью у одного из соратников НОД. Он сказал своими словами, что западные олигархи они такие сякие. Вот давайте поддерживать наших местных чиновников и олигархов. Не надо забывать, что подобные посылы народу… Я себя ассоциирую с народом, с нашим общим Единым Народом. Мне такой ответ не понравился. Нет желания у народа поддерживать никого из олигархов, чиновников. Когда приходит время, и мы понимаем, что власть не способна контролировать ситуацию в стране, то за дело берётся народ. Так было всегда. Поэтому если назвали Народное Освободительное Движение, то надо соответствовать.

(93 : 40)
Дальше по тем же обратным связям, о ситуации на Украине. У нас вроде как есть представители НОДа на Украине. Я, правда, ни с одним из них не знаком. Они как-то себя позиционируют непонятно. Но тем не менее по Киеву проходит информация, что вместе собирается СГУ (Стариков), НОД, Кургиняновцы и Украинский Выбор. Понимая, что там ребята больше занимаются имитацией дела. Нет у нас с ними пока такого сотрудничества. Хотя нужно налаживать. Считаю, что нужно налаживать совместное сотрудничество. Тем не менее, вот… Если ребята на Украине, которые позиционируют себя как НОД, не могут работать с большим коэффициентом полезного действия. То естественно КПЕ на Украине берёт эти функции на себя. Потому что мы уже этим занимаемся. И КПЕ Российская этим занимается. Мы просто называемся немного по-другому.  В этом году мы объёдинились, по сути мы то же самое. Здесь нужно как-то консолидироваться.

( 95 : 25 )
Как вы правильно сказали, Юрий Александрович. Эти вопросы по Евгению Фёдорову неоднозначны. Их нужно решать совместно. Пока мы не будем решать их совместно, нам этого не понять. Поэтому надеюсь, эту передачу посмотрят и на Украине, и в России и сделают соответствующие выводы. Мы здесь работу уже ведём. И так как это Народное Осободительное движение, то оно не может принадлежать конкретно какой-то структуре или организации. Любой представитель народа имеет право войти в это движение. И сам даже единолично проводить работу. Лучше, когда мы будем объёдиняться.

Поэтому мы в ближайшее время увидимся с вами, и в Белоруссии, и у нас в Днепропетровске проведём все Украинский форум. Мы эти вопросы естественно будем поднимать. Поэтому, кому интересно, всегда могут выйти на нас. Взять контакты и связаться. Задать вопрос, что непосредственно здесь, на Украине происходит.

( 96 : 35 )
Ну, а я постараюсь в ближайшей передаче  «Аналитический обзор Концептуального взгляда» уже эти вопросы обозначить. Вот так.

(ЮА)     Спасибо, Вячеслав.

От всей души спасибо. Молодцы. Так держать.

Вообще Украина очень серьёзно набирает обороты. И очень хорошее понимание произходящего. Тут такой  образ родился. Вячеслав говорил, Евгений Алексеевич Фёдоров говорил, что мы являемся партизанскими отрядами. И вопрос объединения в том, что никто не может под одну структуру затащить всё Народно-Осовободительное Движение. И здесь момент такой, что у каждого, условно, партизанского отряда есть некая своя карта, программа действий и так далее. Карта происходящих действий, расстановок противника. Я считаю, что наиболее ценная та карта, которая даёт наиболее мощное и детальное понимание всей местности и дальнейших возможных действий. Вот такая карта, своего рода понимание, у нас есть.

( 98 : 00)
Это то оружие, которое позволяет достичь тех результатов, о которых говорится в НОД. И о чём говорим мы. Мы не претендуем на то, что всё будет только под нашим знаменем. Берите, действуйте так, как считаете нужным. Это мощнейшее оружие, которое позволяет это делать. Мы же со своей стороны можем помочь научиться пользоваться этим оружием, если кто-то пожелает. Но не пользоваться им – это уже, извините, несколько неправильно. Пока возникают вопросы.

(Днепропетровск) … дать понять представителю НОД, что им практически без Концепции Общественной Безопасности невозможно разворачиваться?

(ЮА) Как только придет это понимание, Народно-Освободительно Движение семимильными шагами пойдёт. Однозначно так.

Спасибо, Вячеслав.

(Днепропетровск) Благодарю, Юрий Александрович. Мы поддерживаем из Украины.

(АН) ( 99 : 30 )
Оно чувствуется и помогает. Всё-таки приятно, когда заходишь на сайт КПЕ на Украине и видишь, что на Украине тоже крепнет движение за объединение Нашего Единого Народа.

Пока в эфире никого не планируется более. Продолжим вопросы, Юрий Александрович.

(100 : 00)
(АН) Откуда у вас взялась тенденция пиарить Путина и НОД?

Али Мурат спрашивает.

(ЮА) Спасибо за такой вопрос. Тенденции пиарить Путина и НОД... Знаете, что я вам хочу сказать. Хочу напомнить такой анекдот про Иосифа Виссарионовича Сталина. Вернее, это не анекдот, это быль. Когда его сын Василий несколько заигрался, стал стучать себя в грудь  – « Я – Сталин». Иосиф Виссарионович сказал ему, что «ты не Сталин, я не Сталин. Сталин – это вот» - и показал на портрет. Так вот. Мы поддерживаем не Путина, мы поддерживаем руководителя нашей государственности и те его действия, которые направлены на укрепление государства. В направлении построения общества, такого общежития, которое позволяет большинству тружеников нашей страны развиваться в полную меру. Получать образование, достойный уровень жизни, со всеми вытекающими отсюда последствиями. В этом аспекте мы всегда поддерживали и будем поддерживать Президента Владимира Владимировича Путина. О тех же моментах, которые по тем или иным причинам не укладываются в это направление, мы откровенно говорим.  Безгрешных и безошибочных людей и государей, к сожалению, не бывает. Мы не закрываем себе глаза, не ставим себе какие-то шоры. Мы субъективно смотрим на происходящее, но субъективно позиции Концепции Общественной Безопасности. Анализируем деятельность Президента и поддерживаем, когда она укладывается в русло Божьего Промысла. Это первый ответ.

Второй вопрос, который касается Евгения Алексеевича Фёдорова, уже много раз обсуждался. Евгений Алексеевич Фёдоров на сегодняшний день, последние два года  – это практически единственный человек, который на таком уровне, с позиции очень высокой трибуны депутата Государственной Думы поднимает те вопросы, о которых мы говорим уже более 15 лет. И именно поэтому мы его и поддерживаем. Но в то же время (и эта передача подтверждает это), о тех аспектах, где с нашей точки зрения есть ошибки, недоработки, мы открыто напрямую говорим. И насколько мы знаем, эта критика, это понимание доходят до Евгения Алексеевича. И он, насколько я знаю, адекватно реагирует на эти моменты.

(102 : 30 )
Это один из аспектов поддержания Государственности России. Мы поддерживаем те инициативы, которые направлены на это. И инициатива, и деятельность Фёдорова Евгения Алексеевича в этот аспект в большинстве случаев укладывается.

(102 : 50 )
(АН) Следующий вопрос от Виктора Коровкина.

Приветствую. Вопрос к Юрию Александровичу в прямом эфире в отношении Пермского регионального отделения КПЕ. Лучше кончено, чтобы Юрий Александрович напрямую задал вопрос Андрею Аркадьевичу в прямом эфире. Как продвигается КОБа? Какими методами? Ведутся ли статистические данные по эффективности мероприятий, проведённых на территории Пермского края? Сколько приходит с этих мероприятий новых сторонников в региональное отделение? Что делается для того, чтобы новые сторонники полностью входили в процессы регионального отделения, ориентируя его потенциал на достижение общих целей Всероссийской Политической Партии в Пермском крае? Какая вообще работа проводится, кроме изучения КОБы, по средам-четвергам с 16-00 до 18-00 часов?

(103 : 45)
(ЮА) Первое, Пермское регионально отделение – одно из устойчивых и старейших региональных отделений нашей Партии. И соответственно работа, которая там ведётся, – это не пиар-акции. Там проводится устойчивая, кропотливая работа на протяжении уже большого ряда лет.

Вопрос о том, ведётся статистика или нет, конечно, Андрею Аркадьевичу необходимо задавать. Вопрос – зачем? Для чего здесь статистика? Сюда в штаб она абсолютно не нужна. У нас есть определённые критерии, которые позволяют отслеживать в той или иной степени деятельность того или иного регионального отделения. Но эта «статистика» является опосредованной. Она не является для нас основной для вынесения каких-то решений, позитивного или негативного смысла.

Тут ещё нужно понимать, что наша структура на сегодняшний день не просто партия. Мы больше работаем сейчас как движение. Уже на протяжении большого количества лет.  И требования не такие, как если бы партия была зарегистрирована. Когда партия будет зарегистрирована, тогда и будет ряд моментов, которые требует закон, от которых мы отходить не можем. Эти моменты будут связаны и со статистикой, и так далее. И мы это будем спускать на региональные отделения. Сейчас необходимости нет.

Опосредованные моменты по деятельности регионального отделения связаны с количеством писем, которые идут от региональных отделений, помимо регионального штаба, с потреблением книг региональным отделением. Вот это показатель. Он работает уже на протяжении практически 10 лет. И видно, где работа более менее активно ведётся, где наметился определённый спад. Это не абсолютные, а косвенные показатели.

И с этой точки зрения, Пермь – это одно из устойчивых региональных отделений. Помимо Андрея Аркадьевича, там есть и ряд товарищей с очень высокой мерой понимания происходящего. И соответственно семинары, которые ведутся, идут на очень серьёзном уровне.

(107 : 00)
В ходе наших тим-спиков по понедельникам выступают наши соратники, которые освещают те или иные события с позиции происходящего. Вопросов тут в принципе нет.

Наверное, вопрос задаёт молодой соратник, который обеспокоен тем, что недостаточно, с его точки зрения, приходит людей с тех мероприятий, которые проводятся региональным отделением. Видит он эту проблему, понимает. Нужно активизировать в этом направлении свою деятельность, в том числе. Опять же нужно понимать, что нужно не грузить региональные советы и председателя, в частности. А наоборот – надо помочь ему разгрузиться. Взять на себя часть ответственности. Для того, чтобы он мог сделать больше.

С этой точки зрения, это именно тот алгоритм, который позволяет нам переворачивать, проводить такую большую работу такими минимальными и людскими, и финансовыми, и материальными ресурсами. То, что мы с вами делаем, на порядки превосходит действия любой другой структуры. Я не говорю ни про Единую Россию, ни про Справедливую Россию и ЛДПР, и т.д. Не на порядок, а на порядки превосходит. Вот это нужно понимать.

(108 : 10)
И соответственно молодым соратникам, которые включаются, можно сказать: критика – штука хорошая. Но при этом не забывайте часть ответственности и обязанности брать на себя. Дабы разгрузить региональный совет и разгрузить непосредственно председателя и зам.председателя, тот актив, который есть. И тогда всё будет нормально. И даже если на определённом этапе есть недопонимание, то его можно преодолеть именно в такой деятельности – «плечом к плечу», Это не кто-то там сидит на горе и пальцем показывает, что ты неправильно делаешь, а помогает во взаимодействии, высвобождая, помогая тебе, подставляя вовремя плечо. И все эти шероховатости уходят. «Обстукиваются» люди, и всё будет нормально. Уверен, что и в этом случае тоже всё будет нормально. Пермскому региональному отделению большой привет. И Вам в том числе.

(109 : 00)
(АН)
Юрий Александрович, разрешите самому сформулировать вопрос. Тут в явной форме его нет. Но тем не менее, много приходит обращений, которые формируют мнение. Люди считают, что одной из основных задач партии является набор численности. То есть максимальное привлечение к нам в партию людей. Есть ли действительно у нас такая цель, верно ли такое суждение?

(ЮА) (109 : 15 )
Человек, наверное, несколько лет за деятельностью партии в принципе не следит. Сейчас опять вдруг у него возник интерес, и он решил задать этот вопрос. Я вам докладываю. Мы никогда не ставили перед собой цель максимального увеличения численности. Когда были требования Федерального Закона о политических партиях, для того чтобы в региональных отделениях было не менее 500 человек и в целом в партии не менее 50 000 человек, то набирать численность было необходимо. Для того чтобы соответствовать закону о политических партиях. Сейчас такой задачи не стоит. Мы никогда по сути за количеством не гнались. Даже когда закон говорил об этом, мы набирали так: ставили задачу для более сильных региональных отделений 1500–2000 человек,  для молодых региональных отделений 600–700 человек. Но каких-либо нереальных цифр мы никогда перед ними не ставили.

Вопрос всегда упирали на количество. Даже в том состоянии, когда была эта гонка, когда надо было набирать по несколько тысяч человек. А это, поверьте, очень много отнимало времени. Даже в этот период мы находили время находить людей, которые затем становились активными, настоящими соратниками нашей организации.

(АН) ( 111 : 10 )
Следующий вопрос от Наталии Гороховой.
Добрый день. Я бы хотела задать Юрию Александровичу давно волнующий меня вопрос. Что вы, соратники КОБ, понимаете под термином «Богодержавие»? И как, по вашему мнению, Богодержавие устанавливается, формируется в государстве? Заранее благодарна.

(ЮА) Спасибо, Наталия, за такой вопрос.

Во-первых, наше движение в своё время называлось «К Богодержавию». Установление Богодержавия – это  установления праведных отношений на основе справедливой, нравственной концепции. Опять же повторюсь, что это двухуровневый процесс. Это распространение и построение Царства Божьего на Земле и непосредственная внутренняя работа каждого соратника и каждого человека, который движется  в направлении Богодержавия, над самим собой в достижении устойчивого человечного типа строя психики.

(113 : 00 )
Это скажем так, вкратце, что мы понимаем под словом «Богодержавие». Это осознание и понимание Русла Божьего Промысла и движение в этом Русле. Не только одной организации, а в целом страны, в целом всей цивилизации на планете Земля. Вот это и есть Богодержавие, жизнь на принципах Богодержавия, которые описаны в Концепции Общественной Безопасности в чётких, строгих лексических формах.

(АН) (113 : 45)
Следующий вопрос задаёт Станислав Сталеваров.

Если известно, что миром правят 22 жреца, то кто эти люди конкретно? Чем занимаются? Занимают ли они какие-либо официальные посты, какие? И почему тогда им подчиняются Ротшильды, Рокфеллеры, Барухи? На чём держится их власть, на подчинении, силе? Ведь если не на силе, а на договоре, держатели касс могут их просто кинуть. Какое место в этой власти занимает Английская Королева, и является ли она одним или главным жрецом? Понятие 22 жреца и Иллюминаты одно и то же? Кто двое главных жрецов и где они находятся?

Вскройте нам, Юрий Александрович, всю тайну.

(ЮА) ( 114 : 30)
Это вопрос об «офисе» ГП, скажем так, с которым нам нужно вести переговоры для нашей регистрации. Это шутка, конечно. Но если говорить о 22 наследственных кланах, то в принципе можно, не на 100%, по косвенным  доказательствам, по следам, по деятельности этих кланов выявить эту составляющую.

Очень хорошо у Коулмона это прописано. Это очень неплохо прописано и в наших книгах. Если говорить о Ротшильдах и Рокфеллерах – это, насколько мы понимаем, один из 22-х кланов. А Королевская династия и сама Королева, я считаю, это один из кланов, который входит в эти 22-е фамилии. Но сейчас, я думаю, их может быть и не 22, а 23 .. 24 и так далее. Как достигается устойчивость?

Надо при этом понимать, что они все между собой перевязаны через родственные браки. И так далее. Это касается и условной ветви в США и Европейской ветви. Идёт именно такая составляющая.

(115 : 45 )
И люди, которые продвигаются на кураторство, те или иные посты, в основном, близко к 100%, не являются представителями тех или иных кланов. Кураторство происходит через финансовые структуры и через их единую сеть. Сейчас уже впрямую об этом пишут. Кстати, что интересно, швейцарцы недавно опубликовали доклад, где по сути доказали, что практически 40% всей мировой экономики замкнуты на небольшое количество корпораций, которые все соподчинены. Если привести такую иерархию, которая контролирует 40% экономики всего Земного шара, то это по сути единая корпорация, только технически в различных юридических лицах. Но это всё единая система.

(116 : 30 )
Соответственно, если кто-то попытается кого-то, где-то кинуть, то вся мощь этой системы будет обрушена на этого, можно сказать, «выскочку». Против этой систему он [«выскочка»] выстоять в принципе не сможет. И под контролем этой системы непосредственно находится печатанье доллара и евро. Практически всех валют, тех же фунтов стерлингов. Поэтому тут, внутри системы,  рыпаться в принципе невозможно.
( 117 : 05)
(АН) Пошли большие вопросы-рассуждения. Мы обещали, что на все вопросы ответим, но у нас есть лимит времени на эфир. Что успеем, то ответим.

Здравствуйте. Вот мои вопросы. Почему нет обратной связи через сайт www.kpe.ru? Нет ответа на письмо вот уже с 19 октября 2013 года. Чтобы не быть голословным, прикрепляю скрин. Почему нет на сайте kpe.ru площадки для хозяйственно-экономических отношений между соратниками и сторонниками или отдельного сайта? К примеру,  можно было бы на сайте сделать рубрику по взаимодействию между хозяйствующими юридическими или физическими лицами, где через одобрение, рекомендации местного регионального отделения можно было бы открывать доступ для просмотра и размещать объявления о товарах и услугах от соратников, сторонников. А также спрос на товары и услуги. Таким образом налаживались бы хозяйственные связи между соратниками, они бы помогали друг другу реальными делами. Возможно сделать и отдельную рубрику для производителей.

Кто у нас в КПЕ занимается экономическим приоритетом, в смысле ведёте ли какие-либо дела? Мы закупили подсолнечное масло в Краснодарском крае. Теперь нужно привести к нам в Удмуртию. Есть небольшая проблемка. Бочки находятся в Краснодаре, а масло в Коневском районе. Нужно бочки увезти на завод в Коневский район, а затем отправить к нам через транспортную компанию. Может, кто посодействует отправить его нам через транспортную компанию?

Далее идёт предложение одной из транспортных компаний.

Это я зачитал письмо, которое было 19 октября.

(ЮА) 118 : 25
Отвечаю. Проблема в людском ресурсе. Это первый момент. В этом случае ребята –  непосредственно предприниматели. Поэтому здесь нужно напрямую выходить на меня, через штаб, электронную почту, через телефон. И можно проговорить.

Почему нет такой рубрики – докладываю. Нет такого человека, который мог бы постоянно, в режиме онлайн все  эти вопросы отслеживать. Опят же – нехватка рук. Один момент.

Второй момент. Почему мы не публикуем, тот занимается этим, тот занимается этим… К сожалению, у нас есть горький опыт, когда мы пытались это делать в той или иной степени, то зачастую у этих людей начинались очень серьёзные проблемы. Поэтому в текущих условиях мы решили, что когда есть такая потребность, то делать это в более закрытом режиме. Пока не получается, не выходит у нас так, чтобы сделать это всё в открытую.

Поэтому я Вас услышал. По мере сил и возможности мы попробуем чем-то помочь. Свяжем Вас с одним товарищем. А дальше поживём-увидим. Предпосылки есть, но нет людей, кому заниматься. И у нас нет каналов по защите этих соратников, которые могли бы этим заниматься в открытом доступе. Как люди, которые занимаются деньгами,  говорят: «Деньги любят тишину». В данном случая я считаю, что это приемлемая поговорка. Это делать необходимо, но делать нужно не в открытую.

(АН) (120 : 00)
Здесь очень большой … Вопросом его страшно назвать – текст практически на лист А4.
Здравствуйте, прямая линия с председателем ВПП КПЕ 6 ноября 2013 …
Простите, буду читать, как написано. Тут, увы, без знаков препинания.
….


Поиск по сайту