Главная События и мнения Оценка мнений в СМИ ПЛАН ЗЕРО

ПЛАН ЗЕРО

Просмотров: 6875

10.03.2009 16:33

Людям начали говорить правду о возможности с помощью пропагандистских технологий создавать в наших с вами головах целые политические и социальные миры, не имеющие к реальности никакого отношения.

АН ЗЕРО

Чёрное и белое

Наверное, премьера Первого канала — документальный фильм «9\11. Расследование с нуля» — не был откровением для подавляющего большинства зрителей. Кто-то ранее посмотрел интернет-копию немецкого фильма «Дух Времени», кто-то в том же интернете нашел книгу Тьерри Мейссана «11 сентября 2001 года. Чудовищная махинация»; кто-то давно заподозрил что-то неладное, проанализировав, насколько готово оказалось правительство США к запуску нового виртуально-политического проекта под названием «Международный Терроризм» сразу после того, как башни Всемирного Торгового Центра превратились в пыль.

Важно другое: людям начали говорить правду о возможности с помощью пропагандистских технологий создавать в наших с вами головах целые политические и социальные миры, не имеющие к реальности никакого отношения: тоталитаризм, абсолютизм, капитализм, марксизм, коммунизм, социализм, демократизм, космополитизм, глобализация, права человека, свобода слова, международный терроризм, рыночная экономика, кредитно-финансовая система, постмодернизм, дарвинизм, психоанализ, поп-культура, СПИД, гламур, глобальный экономический кризис и т.д.

Механизм создания подобных виртуальных реальностей сейчас ясен как никогда — это интеллигентское прозападное образование, монопольное владение мировыми СМИ (включая киноиндустрию и книгопечатание) плюс так называемый «метод Проекции».

 

Единство в многообразии

Вроде бы дикое количество самых разных печатных и электронных изданий контролировать из единого центра невозможно.

Между тем, истинных владельцев той или иной газетенки вы узнаете только после того, как соберетесь её купить. Вы вдруг выясните, что эта газета входит в плотный пакет изданий некоего масс-медиа холдинга, чей хозяин даже может не знать русского языка и владеть ещё доброй сотней подобных холдингов по всему миру. Ему достаточно одного телефонного звонка, чтобы в десятках тысяч наименований газет и журналов общим тиражом в миллионы экземпляров вдруг разом стали вопить об «угрозе демократии» или, напротив, проигнорировали настоящую угрозу.

И не надо думать, что процесс монополизации СМИ начался недавно. Так называемое «Просвещение» XVIII века, заразившее человечество вирусом сатанинского материализма и дарвинизма, стало возможным только благодаря тотальному контролю авторов проекта «Просвещение» над прессой и книгопечатанием того времени. Они сделали «вольнодумство» модным и солидным; вольнодумец как бы автоматически попадал в разряд умных людей. И именно поэтому к началу XIX века масонские умники уже полностью контролировали процесс образования как в США и Европе, так и в России.

 

Дети лейтенанта Шмидта

Помните эту волнующую сцену из очередной интеллигентской «нетленки» — фильма «Доживем до понедельника»: школьный учитель, герой Вячеслава Тихонова, выдаёт в классе проникновенный пассаж:

— А знаете ли вы, что за человек был Петр Петрович Шмидт?..

И далее следует живописный портрет пламенного революционера, гиганта действия и мысли, супермена на все времена.

Вот только учитель забывает рассказать, что этот гигант в своё время стащил кассу своего отряда — две с половиной тысячи золотых рублей — после чего ударился в бега. Разъезжая между Керчью и Киевом, пламенный революционер прогуливал казённые деньги и шиковал в худших традициях проклятой буржуазии пока его не поймали. Выручил дядя.

Будучи на мятежном «Очакове», ещё до начала обстрела, Шмидт приказал приготовить для себя у тылового борта миноносец №270 с полным запасом угля и воды. Едва в сторону «Очакова» раздались первые выстрелы, Шмидт со своим шестнадцатилетним сыном Евгением, пользуясь всеобщей неразберихой, первым — и это доказано документально — покинул обстреливаемый корабль.

Я веду к тому, что само слово «ОБРАЗОВАНИЕ» было введено некой революционеркой-вольнодумкой, и это слово («внушение неких образов», «получение чего-либо по образу оригинала», то есть — «штамповка», «матрица») совершенно точно характеризует процесс оболванивания подрастающего поколения, поставленный на поток и отлично работающий по сей день. Вдумайтесь в понятийный смысл этого слова. Детей в так называемом «цивилизованном» мире — как в США, так в Европе и в России — не обучают думать, а их образовывают. То есть педагоги, будучи сами уже образованными, образуют из школяров армии идеологически ориентированных людей, по сути — биороботов. Созданы министерства ОБРАЗОВАНИЯ (надеюсь, педагоги понимают, что речь идёт не о критике учительства как такового, а о концепции самого метода обучения). А образовать из человека, как показывает историческая практика, можно кого угодно: от зомби-коммуниста до анархиста, в зависимости от насущной потребы дня.

Здесь важно пояснить, почему этот конвейер промывки мозгов по своей природе интеллигентский. Если вы как следует прислушаетесь к тому, что порой несёт наша «интеллектуальная элита» с экранов телевизоров, то быстро поймете, что она буквально ненавидит Россию и русский народ. Порой создаётся впечатление, что «интеллигентики» спят и видят, как бы побыстрее влиться в Соединенные Штаты Европы, где отличный шоппинг и прочие демократические ценности.

Интеллигенция — это вовсе не класс умных и культурных людей, как считают многие, автоматически и совершенно ошибочно причисляя к ней тех же педагогов или инженеров; о, нет, это наша новая «аристократия», данная взамен уничтоженной в 1917 году. Вот только в противовес прежней, «аристократия» нынешняя не желает умирать за отечество на полях сражений, не блюдёт приличий, не бережёт традиций и никак не в состоянии выдвинуть из своих рядов новых пушкиных, лермонтовых, достоевских, чеховых, тургеневых, гоголей и толстых. Скривясь в ехидно-презрительной ухмылке, «интеллигенты», подобно Жванецкому, «дежурят по стране».

Читая модную антирусскую литературу, при любом удобном случае бравируя этими «знаниями» от Радзинского-Резуна-Сванидзе, чутко улавливая желания истинных хозяев мира, «родная интеллигенция» продаст кого и что угодно, когда и где угодно, поскольку она полностью безнравственна и развращена «Просвещением». К тому же она не имеет уже никаких моральных ориентиров — ни религиозных, ни национальных. Иногда слушая очередного заклинателя «сталинских» гулагов, хочется остановить его демагогию мудрым изречением Екатерины II-й, вдоволь наигравшейся в вольнодумство и однажды понявшей истинный смысл всего этого «Просвещения»:

«Похоже, настало время отложить нам наши великоумные книги и браться за букварь!»

Назову ли я Михаила Шолохова интеллигентом? Да никогда в жизни!

 

Тень на плетень

Но одним из самых оригинальных способов извратить политическую реальность, помимо монопольной подачи информации и процесса «образования», является уже упомянутый «метод Проекции» — это когда политик-преступник приписывает (проецирует) собственные преступные намерения своей жертве. У нормального человека это с трудом укладывается в голове, вот почему владеющие этим приемом пропаганды дельцы достигают порой грандиозного успеха.

Только представьте себе, что на улице к вам подбегает незнакомый тип и внаглую начинает выворачивать ваши карманы. Едва опомнившись, вы, естественно, хватаете его, но мошенник вдруг сам вцепляется в вас двумя руками и кричит: «Держите вора!», не прекращая при этом обшаривать ваши вещи. Конечно, вы даете такому наглецу в морду, после чего его крики сменяются воплями: «Караул! Убивают!», на которые сбегаются зеваки, милиция и журналисты. Как вы думаете — кто из вас готов к такому развитию событий? Точно — жулик. Он весьма драматично рассказывает на телекамеру о том, как ВЫ НА НЕГО НАПАЛИ С ЦЕЛЬЮ ОГРАБЛЕНИЯ… Полностью деморализованный, сбитый с толку всей нелепицей происходящего, вы чего-то там мямлите о том, что всё было ровным счётом наоборот, и с ужасом осознаете, что выглядите крайне неубедительным. На ваших руках защелкиваются наручники, и стражи порядка отправляют вас за решётку. Уже, будучи на тюремных нарах вас одолевает приступ истерического смеха — вас среди бела дня ограбили и за это посадили!

Саакашвили в отношении России работал именно по «методу Проекции». Он мечтал отхватить новые территории, а агрессором выставить в международных СМИ нашу страну. Однако современному российскому правительству подобные приёмчики известны: Россия ответила мощнейшим информационным залпом, вдребезги разнесшим все западные кривые зеркала.

Интересна история «метода Проекции» — он был изобретён ортодоксальным иудаизмом. Именно благодаря «проекционной» стратегии самый богатый и влиятельный народ в мире, полностью контролирующий процесс так называемой глобализации, многие сейчас воспринимают как самый обездоленный и несчастный.

И если внимательно присмотреться к другим срезам нашей жизни, то мы увидим, что белое успели поменять местами на чёрное во всех областях человеческой мысли.

 

Политика

Израильско-американо-россиянский телеведущий и неутомимый пропагандист западного образа жизни В.В. Познер любит повторять, что демократия, мол, это несовершенный политический строй, но лучшего человечество ещё не придумало. Из этого следует, что все государства делятся на демократические и тоталитарно-режимные. Картинка в головах «образованных» и любителей голливудской продукции возникает следующая: свободное демократическое общество борется за освобождение остальных народов в мире. При этом на самом деле всё происходит ровным счётом наоборот: грубая тоталитарная сила загоняет весь мир в рабство. Только методы глобальных рабовладельцев дьявольски хитры.

Стало давно понятным, что силой загнать все народы Земли в единую рабовладельческую империю попросту невозможно в виду неизбежности масштабных партизанских и национально-освободительных войн. Зато людям можно постепенно прополоскать мозги таким образом, что они сами наденут на себя рабское ярмо, да ещё будут при этом счастливы! Если выдержать под образовательными «парами» три-четыре таких «счастливых» поколения, то их потомки вообще потеряют историческую память и будут воспринимать их мировой порядок как единственно-возможный. Да вспомните хотя бы коммунистический эксперимент на заданную тему: рабы организовывали «стахановское движение» (!); проводили между собой «социалистические соревнования» (!!!). И, если бы не Сталин, вся эта народная энергия могла бы пойти не на строительство Родной Державы, а на строительство той самой рабовладельческой мировой империи, о которой мечтал Лейба Давыдович Бронштейн, по прозвищу — «Троцкий».

Давайте рассмотрим «демократический маяк» всех времён и народов — «Соединенные Государства Америки» (именно так следовало бы правильно называть США). Начнём с того, что в этой стране-законодательнице демократических мод население даже не выбирает главу государства прямым голосованием, а делает это через систему так называемых выборщиков, которым люди якобы делегируют свои избирательные права. Сами выборы президента проходят в два этапа. Предварительный этап, юридически не легитимный, нужен для теневых управленцев в целях сканирования настроений в обществе; и только после этого проходят «настоящие» выборы с учётом проведенного анализа.

Далее: в США политический выбор довольно скуден. Избиратель вынужден шарахаться между двумя партиями — партией демократов и партией республиканцев, при этом ситуация вовсе становится комичной: слово «демократия», как известно, обозначает по-древнегречески «власть народа»; но и слово «республика» означает то же самое, только по-древнеримски. В общем, тот же фикус, только в профиль. Это всё равно, если бы в СССР люди выбирали между коммунистической партией и партией большевиков.

Среднестатистический американец, поучаствовав в марионеточном шоу «Выборы», затем идёт на работу, где важнейшей деталью его униформы является нагрудный знак «Клиент Всегда Прав». И вот в гостиницу, попыхивая сигарой, входит он — «Клиент»; у него плохое настроение и он вымещает его на персонале; дело кончается тем, что молодая девушка-корридорная бьётся в истерике от перенесенного унижения… Это рабовладельческий строй. Самый настоящий. Какая разница как называется Хозяин: клиент, спонсор или председатель совета директоров «акционерного общества». Кстати, это и есть главное отличие современного рабовладения от античного — современный раб имеет возможность обзавестись собственными рабами. Это даёт ему иллюзию «свободного предпринимательства». Иллюзии эти — многомиллионные состояния, шикарные особняки, спортивные автомобили, яхты — лопаются с очередной «революцией», или «экономическим кризисом», устроенными глобальными рабовладельцами, являющимися настоящими собственниками мифической «священной частной собственности».

Про «свободу слова» и «права человека» после южноосетинской бойни говорить без иронии уже просто невозможно. Вся эта юридическая плесень призвана обеспечивать свободу слова вражеским голосам и обеспечивать права всех деклассированных элементов, которые разъедают любое здоровое общество изнутри.

Поэтому если вас вновь станут убеждать, что России необходимо продлить мораторий на смертную казнь, вы должны понимать, что кое-кто не прочь продлить истребление нормального русского населения руками криминала. Все эти агитаторы-гуманисты буквально подписывают смертные приговоры десяткам тысяч лучших людей нашей страны.

А теперь самое главное. Когда человек заявляет, что он-де «вне политики», то он этим демонстрирует лишь свою крайнюю узколобость. Ни один человек на всей Земле не может быть вне политики, поскольку политика — это наука об управлении обществом, и этим человеком всегда кто-то управляет, жрец или психоаналитик, президент или племенной вождь, идея или кумир.

Очень важно, чтобы как можно больше людей понимали КТО ИМИ УПРАВЛЯЕТ, и КТО РВЕТСЯ К УПРАВЛЕНИЮ. Это понимание позволит любому народу отстоять своего истинного национального лидера и проигнорировать раскрученного до небес «патриота», утвержденного каким-нибудь масонским сходняком.

 

Философия

Ещё недавно я мог увлекаться философией, мог быть к ней равнодушным, а мог и вовсе назвать пустым умственным упражнением, не способным достичь истины.

Так-то оно так, но на самом деле философия, говоря современным компьютерным языком — операционная система, в которую лишь потом встраиваются бесчисленные политико-религиозные «программы» и сектантские «утилиты». Философская доктрина задает всю систему координат жизни порой целых континентов, так что, чтобы выйти из неё, многие просто-напросто вынуждены бежать в глухую тайгу.

Например, мы, так называемая европейская цивилизация, живем в системе координат, заданной нам ещё в античные времена греко-римскими философами-софистами. И тут не все так просто, как кажется. Дело вовсе не в том, что сократовское наследие было единственно-разумным. Наверняка помимо Сократа (470–399 гг. до н.э.) были и другие, не менее талантливые философы, но нам помогли оставить в памяти именно его как наиболее яркого представителя софистики.

Софистика — раскрученная в V веке до нашей эры в Греции философская доктрина, утверждающая, что о любой вещи можно судить двояко, причем со взаимоисключающих позиций. Софизм отрицает любую всеобщую и объективную истину (Бога), что являлось и является важнейшим условием для пропаганды по методу Проекции. Скептицизм софистов был направлен против национальных религий и, следовательно, государств. С тех самых античных времен мы теперь будем двигаться точно в рамках древнегреческой софистики, разве что будет совершенствоваться терминология: «дуализм», «деизм», «диалектика», «теория относительности»… Сам термин «философия» переводится с древнегреческого как «любовь к мудрствованию», но можно перевести и как «любовь к софистике».
Именно софистика дала толчок развитию науки «бла-бла-тологии», то бишь «риторики» — умению уболтать население, иногда насмерть.

Сократ при этом был впереди всех. Судя по всему, он так же являлся автором теории «совершенствования человека», то есть первым додумался процесс промывки мозгов поставить на поток через специальные «воспитательные» учреждения.
Афиняне приговорили Сократа к смерти (его заставили выпить чашу с ядом) за растление молодежи (в том числе содомию) и поклонение новым божествам.

Тогда общество ещё было здоровым.
Сократовская софистика, с её нигилизмом, скептицизмом, с возможностью на измену Родине посмотреть с другой точки зрения и с разделением государства на отдельных индивидуумов, а не наоборот, как это происходит у крепких духом народов — вдруг получила широкую известность.

В 387 году до новой эры некто Платон (427-347 гг. до н.э.) открыл свою Академию. Нет, это здорово, когда собирается масса умного народа, согласного поделиться с тобой своими знаниями. Но если многие из них враги твоего государства — честное слово, лучше быть домашним самоучкой. Открывшаяся платоновская Академия примечательна тем, что она была уже сборищем софистов.

И Платон предложил создание «идеального» политического строя. Каждый должен заниматься своим делом: философы-управители управляют, стражи охраняют, крестьяне и ремесленники обрабатывают. Следует добавить: ассенизаторы ассенизируют. Такое рабовладельческое общество рисуют обычно в виде усеченной пирамиды, над которой возвышается «всевидящее око», символизирующее глобального диктатора.
Чтобы исключить из общества алчность и корыстолюбие, Платон предложил ликвидировать частную собственность (Иисус Христос и Карл Маркс будут впоследствии копать именно в этом направлении). Философы-правители в своей деятельности должны были бы ориентироваться на высшую форму познания — диалектику идей (Проекционный метод).
По Платону искусство — подражание вещам, а сами вещи — подражание идеям. Поэтому искусство — подражание подражанию и оно должно исчезнуть, дабы не отвлекать людей от их стахановской реальности.

Вы представили себе государство, в котором нет места искусству, зато некая жреческая каста будет следить за тем, чтобы у тебя ничего не было, кроме династической работы? У меня мороз по коже. А ведь именно это ждет всех по окончательному завершению процессов глобализации. (Советовал бы посмотреть голливудский фантастический триллер на эту тему — «Эквилибриум»).
Академия Платона создала прочный идеологический фундамент, на котором были построены ещё более смелые проекты неоплатоновской мистики, гностицизма и христианства. Любая современная энциклопедия признает, что влияние платонизма сказывается и в наши дни. Как я уже сказал, мы живем в системе координат, выработанной софистами-академиками.

А последователь Платона — Аристотель (384-322 гг. до н.э.) заслужил место в программе всех «цивилизованных» школ вовсе не за метафизические открытия (научные трактаты кто только в древности не писал), а именно за развитие платонизма, оказав огромное влияние на философские направления средневековья и нового времени, передав тем самым эстафетную палочку последующим «гениям Просвещения».

Никогда не забывайте, что вся современная международная наука — АКАДЕМИЧЕСКАЯ.

 

История

Здесь вообще всё, как говорят, запущено.

Возьмите современные российские школьные учебники. Обратите внимание на исторических персонажей, к которым авторы (именно авторы) относятся положительно, а затем — на персонажей, к которым авторы относятся отрицательно. Вы тут же обнаружите золотое правило интеллигентских историков:
Те личности, которые способствовали национальному единению и национальной самобытности своего народа, отмежевываясь от интернационально-революционных тенденций (глобализации), — должны характеризоваться крайне негативно (как консерваторы, ретрограды и реакционеры — терминология!);

А те личности, которые способствовали революционным процессам, интегрированию государства в очередной интернационал, разрушению и размытию национальных свойств, качеств и признаков, — должны всячески выписываться в благородных тонах, даже если они по локоть в человеческой крови.

Скажите: кто самый зловещий правитель в истории? Кто был кровавым диктатором и извращенным садистом?
Стоп, стоп, стоп! Зная, что вы уже хором кричите «Сталин!!!», предупреждаю, что речь идёт об эпохе Реформации…

Совершенно верно — Иван Всея Руси Грозный! Тут и думать нечего. Современный ученик 8 класса любой средней школы представляет его как упыря, которому опричники каждый день доставляли новые человеческие жертвы. Ну, а там где-то, на заднем-презаднем плане, где-то за пустырем и общественной уборной проходит как бы между прочим информация, что эта сволочь случайно объединила русские земли в одно большое и сильное государство.

На самом деле все было как раз наоборот: сначала Иван Грозный создал новую русскую сверхдержаву, за что уже потом революционно-интеллигентские историки вылили на него ушаты крови, вымазали в человеческих внутренностях и дали психиатрический диагноз — психически болен. Вероятно, изучая европейских царственных особ, эти историки всюду встречали невинных ангелочков, прибегавших к чисто гуманно-европейским способам публичной казни, которые нормальному русскому человеку и в голову не придут, а именно: четвертованию, сожжению заживо, колесованию…

Получается, что в те самые годы, когда в Просвещенной и гуманной Европе жгли тысячами ведьм на кострах, а иезуиты (эти христианские чекисты) пытали неверных на специально инженерно-разработанных приспособлениях; в то время как католики Варфоломеевскими ночами резали, как свиней, протестантов, заливая города реками человеческой крови; в то время как культурные европейцы воняли, поскольку не мылись месяцами, и по этой же причине миллионами умирали от эпидемий заразных болезней; в то время как европейские царедворцы испражнялись прямо в королевских покоях и в философских беседах на тему отсталых народов чесали вшей специальными гребнями на специальные тарелочки…
… в это самое время варвары-русичи, мывшиеся в русской бане чуть ли не ежедневно, под предводительством царя Иоанна Грозного вышибли с Руси всех иностранцев и прорубили самое главное своё окно — в Азию. То окно, которое затем прорубит Петр I в Европу, следовало бы тут же глухо-наглухо заколотить!

Кстати, вот пример «благородного» правителя — Петр I. Уже одно должно насторожить: российский монарх — и столько академических панегириков!
Читаем школьное священное писание: «Человек всесторонних дарований, Петр I был полководцем и кораблестроителем, публицистом и законодателем, инженером и токарем. Главная заслуга Петра состоит в том…» Ну, и так далее и тому подобное.
Возможно, токарем Петр I был и неплохим и даже не без инженерных способностей, а вот полководцем — никудышным, законодателем — неважным, и царем — отвратительным.
Война со Швецией была самой бездарной в российской истории. Это умудриться надо было воевать двадцать лет, имея десятикратный перевес в силе!

Что касается флота, то после выхода к Балтике его начал бы строить любой, даже пьяный или ленивый царь.

Среди настоящих «заслуг» Петра:

— разграбление, фактически геноцид русского крестьянства;
— то же самое по отношению к русскому купечеству при всяческих привилегиях европейскому капиталу;
— введение в государственный аппарат чиновничества на заграничный манер, а вместе с ним — коррупции;
— взращивание пятой колонны — прозападной интеллигенции, которая с тех самых пор смешными карликовыми пудельками танцует перед «европейским общественным мнением».

Если до Петра I русский человек взирал на Европу, как на скопище развратных еретиков, то после него всему государству российскому привился его личный комплекс неполноценности и привычка считать Россию отсталой по всем вопросам (это при наших-то истории, архитектуре, живописи, литературе и науке!)
То, что сделал Петр I — являлось революцией без активного вмешательства извне. Этому большому ребенку, игравшему всю жизнь в потешные игры, понравилась цветная кукольная мишура Европы, её игрушечные чистенькие страны, и ему захотелось все заграничные игрушки захватить с собой.
Но самое главное, за что сейчас Петр I изображается вовсе не психованным истериком (а на этот раз это была бы истинная правда!), а суперменом-реформатором — это за его участие в масонстве. При Петре I масонство проникло в Россию.

…Пропускаем героического пожирателя монархов Наполеона, после чего встает не менее яркий исторический образ русских декабристов. Было совершенно понятно, почему их мысленно носили на руках в советский период, но теперь, когда некогда великую октябрьскую социалистическую революцию 1917 года вполне резонно величают гнусным и мерзопакостным переворотом, декабристы вроде бы тоже должны занять более подобающее им историческое место — возле параши, где находятся другие изменники присяги и Родины, предатели и попросту вредители.

Но нет! Чисто масонское движение декабристов, являвшееся русским звеном в интернациональной цепи тайных обществ, изучавших опыт английской и французской революций, изучавших государственное устройство США; так вот это движение, прикрывавшееся масонским демагогическим лозунгом «свобода, равенство и братство!» и, наконец, которое пыталось совершить гнусный и мерзопакостный переворот и убить царя на 100 лет раньше — сейчас в учебниках истории называется «освободительным», а его члены по-прежнему рисуются в позитивно-романтических тонах…

Но самой большой фальсификации прямо на наших с вами глазах подвергается период правления Сталина. Миллионы долларов тратятся на бесконечные телесериалы, ток-шоу, документальные фильмы, посвященные кровопийце Джугашвили. Современные «историки» живописуют сталинский период правления именно по алгоритму, который я описал выше. Идёт тотальная фальсификация данных по схеме «всё наоборот». Сталину приписывают все преступления, против которых он боролся. Это все равно что сейчас Путина обвинить в «криминальной революции» 90-х.
Это удивительно, но мало кто знает, что к середине 30-х годов прошлого века государство Россия могло исчезнуть как с политической так и географической карты мира.

Если бы вы оторвались от телевизионных «исторических хроник» и покопались бы не в подшивках журнала «Огонек», а в первоисточниках, то вы бы узнали, что:

1. Бронштейн-Троцкий и Ульянов-Ленин, после того как развалили Российскую империю, стали активно готовить Россию к денационализации и превращению её в платоновское государство. Дабы выбить из страны русский дух они почти полностью разрушили Русскую Православную Церковь, объявили всех русских правителей прошлого «реакционерами», патриотизм — «великорусским шовинизмом», а великую русскую культуру — «буржуазным пережитком». В этом смысле объявившийся в среде интернацистов Есенин с его русской народной поэзией был просто обречен.

Троцкий и Ленин (именно в таком порядке, поскольку когда Ленин прибыл в революционный Петроград, Троцкий там вовсю уже рулил «сталинским террором») выстраивают и запускают чудовищную машину геноцида русского народа. Вся Россия опутывается сетью чекистских организаций, немецкое гестапо перед которыми — сообщество гуманистов. Малейшее инакомыслие карается расстрелом. Уничтожается всякий, кто хотя бы предположительно понимает, что на самом деле происходит за вывеской «великой октябрьской». Другими словами руками пьяного матросского быдла, «Просвещенного» (развращенного) мраксизмом и материализмом, была вырезана и выгнана из страны вся русская элита. Никаких судебных разбирательств, никаких следствий и публикаций их результатов в прессе. ЭТО ЛИ НЕ КРОВАВАЯ ДИКТАТУРА?
Но задайтесь вопросом: почему Троцкий и Ленин не рисуются в современных международных СМИ такими монстрами, как Сталин? Почему при установке скромного бюста Иосифа Виссарионовича в каком-нибудь городе Мухосранске, туда мчатся тележурналисты всех центральных телеканалов, чтобы возмутиться на всю Рассею? И почему никого не возмущают многочисленные ленинские изваяния, до сих вздымающиеся порой на главных площадях многих городских центров?

2. Ленину в 1924 году помогают умереть (мавр сделал своё дело, мавр должен уйти). Троцкий решает выдвинуть на трон Йагупопа 77-го, дабы продолжать свою полностью криминальную деятельность без оглядки на всякие там политесы. Грузишка с гор Джугашвили подходил на роль управляемого дурачка полностью.

А этот дурачок восстановил государственность России.
Ещё не дошло до вас? ЕСЛИ БЫ НЕ СТАЛИН — РОССИИ СЕЙЧАС БЫ НЕ БЫЛО!

3. Иосиф Виссарионович себя называл русским грузинского происхождения. Вопреки мифам, генералиссимус был очень грамотным и начитанным человеком и обладал исключительной памятью.

В своё время он предлагал Ленину уйти от национальных республик, а ввести Кавказ, Украину и Белоруссию автономиями в состав России. Он уже тогда спасал Российскую империю!
Естественно, он столкнулся точно с такими же инерционными разрушительными процессами, что и Путин в 2000 — 2004 годы. Машина геноцида слишком уже разогналась, местные князьки от ОГПУ чувствовали себя слишком уж безнаказанно.

4. Сталин прекратил преследование Русской Православной Церкви. То есть, на местах оно, конечно, было, но уже в порядке местечковой самодеятельности.

Он же восстановил историческую честь России, славу её оружия и культуры. Это при Сталине были сняты киношедевры «Александр Невский», «Суворов», «Нахимов», «Минин и Пожарский», «Иван Грозный».
Сталин не просто восстановил национальный русский патриотизм, он его вывел совершенно на новый уровень, введя в общеобразовательный процесс!
Много говорят и пишут о репрессиях начала тридцатых годов. Повторюсь — Сталин не мог за несколько лет остановить гнилостные «интернацистские» процессы. Ему пришлось отдать невероятно много сил и времени на борьбу с таким количеством криминальных авторитетов, с таким международным лобби, что только диву даешься — как он не струсил и как вообще смог одолеть всю эту интер-мафию, за которой стояли крупнейшие еврейские банковские дома США.
Есть и ещё один подложный момент в статистических данных. Если вы поинтересуетесь, сколько в наше время находится уголовников по разным тюрьмам — наберется не меньше миллиона осужденных. Так вот, в сталинский период правления уголовного элемента было не меньше, но о нем радзинские предпочитают не упоминать; они предпочитают все эти сотни тысяч приписать к политическим заключенным.

6. В пресловутый 37-й год встал вопрос: или — или. В стране было огромное количество торгашей-троцкистов, они занимали важные посты и им было до такой степени наплевать на судьбу России, что, предчувствуя скорую войну с Германией, Сталин приступил к тотальным проверкам деятельности многих. И эти многие оказались завязанными сразу на несколько иностранных разведок! Сейчас это все преподносится как «выбитые под пытками в застенках НКВД показания несчастных жертв сталинского террора», но при «диктаторе» Сталине были СУДЕБНЫЕ ПРОЦЕССЫ, причем ОТКРЫТЫЕ, ЗАПРОТОКОЛИРОВАННЫЕ, ЗАСНЯТЫЕ НА КИНОПЛЕНКУ И ОПУБЛИКОВАННЫЕ В ПРЕССЕ! Почитайте газеты тех лет — сфальсифицировать подобные судебные процессы невозможно. И именно случайно попавшие мне в руки газеты 38-го года «Известия» и «Правда» впервые заставили задуматься об историческом шулерстве «демократов», имеющих явно троцкистскую природу.

Когда вы вспоминаете Советский Союз, его мощную промышленность, мощные вооруженные силы, светлое искусство с заложенной в нем нравственностью, достойной божественных сфер, когда вы вспоминаете русский патриотизм в школах и празднуете великую дату 9 мая — вы ни в коем случае не должны благодарить за это картавого карлика Ленина; все это — сталинское наследие, настолько мощное, что позволило на его созидательной волне дураку-Хрущеву отправить русского парня в космос всего через 15 лет после невероятной по разрушениям войны…
Но имеются куда более впечатляющие подтверждения величия Иосифа Виссарионовича: свидетельства белогвардейской эмиграции, как известно, проживавшей после переворота 1917 года в Париже, Лондоне и других европейских центрах, и которую никак нельзя заподозрить в любви к большевизму и его лидерам. Будучи патриотами без отечества, но страстно мечтая его вернуть, большинство эмигрантов организовались во всевозможные политические союзы «младороссов», «возрождения России» и так далее. Они внимательнейшим образом отслеживали все события, происходящие в их покинутой отчизне, анализировали их, после чего свои выводы излагали в эмигрантской прессе. Что очень важно — их взгляд на Россию был со стороны, не был подвержен какой бы то ни было цензуре и подчинялся простой логике: что хорошо для России — хорошо для них.

1931 год

Париж. Из статьи И.В. Степанова «Россия и эмиграция»:

«Хотим ли мы, эмигранты, или нет — мы осуждены быть зрителями, а не участниками великой эпохи нашей Родины. Будущие поколения в России оценят эти годы по достижениям. Период Ленина и Троцкого покажется им, может быть, периодом разрушения. Период пятилетки поставится в заслугу Сталину.
Положа руку на сердце, не признаемся ли мы друг другу, не в печати, конечно, а между собой, что радуемся успехам пятилетки? Как эмигранты в эпоху Наполеона не могли скрыть гордости при вести о победах французов при Иене, Аустерлице и Ваграме, так и мы радуемся при известии о строительных победах. Днепрострой, Сельмашстрой, Турксиб — разве не равны они многим победам Наполеона? А вся пятилетка ведь безусловно многозначительнее для России, чем все войны Наполеона для Франции».

Из книги С. Дмитриевского «Сталин»

1931 г.

«Сталин почти одновременно разбил не только Троцкого, но и Каменева и Зиновьева — и положил конец олигархии болота, в котором сам вынужден был так долго барахтаться. Троцкий был при презрительном и злорадном молчании страны отправлен сначала в ссылку, потом за границу».

29 декабря 1935 г.

Из статьи «Этапы русской эволюции»:

«Будущий историк русской революции отметит истекающий 1935 как год безостановочного, все более ускоряющегося изживания коммунизма Россией…
…Декрет о предоставлении колхозникам коров в единоличное пользование явился первым нерешительным шагом к раскрепощению хозяйственной инициативы колхозников…

Отступление сделалось стремительным, отказ не только от коммунистической практики, но и от важнейших принципиальных утверждений марксизма начал обозначаться все явственнее со времени XVII съезда ВКП(б). Все основные доклады и вся обстановка съезда демонстрировали новый курс, в котором марксистские догматы играют уже второстепенную роль, а на первый план выдвигаются реальные нужды страны и интересы «великой пролетарской державы»…
…Русская нация, получившая назад своё право на Родину, получает и право на свою национальную историю, преподавание которой восстанавливается в школах, одновременно с коренной ломкой всей марксистской системы народного образования…
…Интересы советского, т.е. по существу своему Русского, государства все более заслоняют интересы международного коммунистического движения. Необходимость обороны Русских границ побуждает советскую власть протянуть руку «буржуазным» правительствам, вопреки интересам иностранных компартий.
Власть идёт на экономические уступки, служащие главным образом интересам крестьянской массы. Отменой хлебных карточек начинается ликвидация классовых привилегий пролетариата…
…Одна уступка влечёт за собою другую. Перед собственническими инстинктами крестьян власть сдает свои принципиальные позиции и новым артельным уставом санкционирует ряд вольностей, уже утвердившихся в практике многих и многих колхозов, намечается возможность постепенного перерождения насильственно насажденной колхозной системы в своеобразную кооперацию с обобществленным машинным инвентарем, которая не будет уже противоречить действительной природе крестьянского хозяйства. Идеи классовой борьбы сдаются в архив, и постановлением пленума ЦК ВКП(б) о реформе конституции СССР крестьянство принципиально уравнивается в политических правах с пролетариатом. Вместо старого коммунистического «отбора» власть стремится опереться на новый отбор практиков национального строительства…

…Сталин демонстративно пьет за безпартийных и вслед за тем, уступая запросам «нового человека», произносит громовую речь против бездушного культа машин, насажденного марксистским материализмом, и склоняется перед человеческим духом, как перед решающей силой.
В то самое время, когда ликвидируется политическая роль комсомола и он превращается в простое орудие воспитания молодежи, в печати ведется энергичная кампания за новую нравственность, за семью, за уважение к старости. В этой области отрицается все то, что ещё недавно утверждалось коммунистической властью, и утверждается все то, что ещё недавно отрицалось.

…К идейному коммунизму нет больше возврата (речь идёт о безродном коммунистическом космополитизме).

…Отмена двухвалютной системы дает всем одинаковые возможности по способностям приобретать жизненные блага. Классовое происхождение теряет своё значение, и на съезде стахановцев Сталин заявляет, что «сын не отвечает за отца».

…Введение «форм и знаков различия» в Красной Армии замыкает круг, начатый приказом Ном. 1 в марте 1917 г. В России последних дней 1935 года уже почти невозможно узнать Россию 1933 года. И уже никому не под силу повернуть колесо истории вспять. Ещё сохраняется старый марксистский фасад, но весь фундамент под ним прогнил и разваливается. Победа молодой России — вопрос времени».

3 января 1937 г.

Из редакционной статьи «Нация побеждает»:

«Уже никого, ни друзей, ни врагов, кроме самых закостенелых эмигрантских зубров, не удивляет великодержавность нашей страны и нашего народа, — а если бы кто запамятовал, то безраздельное господство военной формы на улицах Москвы и всех Русских городов в эту новогоднюю ночь быстро рассеет сомнения.
…Надо вспомнить двадцатый год, поляков в Киеве, войну Русских с Русскими, кладбища паровозов, заплеванные семечками улицы и двадцать миллионов погибших и не родившихся за четырехлетие 1917-1921, чтобы понять, до чего это удивительно, почти чудесно. Уже никого больше не удивляет и то, что «великая пролетарская держава» стала Отечеством и Родиной, превратилась в Великую Державу просто.
…Напомним торжествующую гордость Русской национальной историей, воскресшую память о князьях-собирателях земли, о заставах богатырских на степных рубежах, об имперском блеске XVIII века и о Царе-Освободителе; напомним прекращение издевательств над крещением Руси и готовящуюся к постановке оперу «Минин и Пожарский». Напомним это потому, что, хотя и к этому мы уже привыкаем и удивляться перестаем, это ведь все же подарок не 1935-го, а 1936-го года.
В 1936 году, всего несколько месяцев тому назад, Русский народ вновь открыто занял своё место как «первый среди равных» в составе народов, населяющих созданное им государство. И когда сама власть, власть, созданная Октябрьской революцией, рожденная из отрицания всей Русской Национальной истории, пытается теперь связать себя с Калитою и Грозным, когда её вельможи, часто неуклюже и часто невпопад, выступают на подмостках в качестве «птенцов гнезда Петрова», когда в Русской культурной жизни почитание Ломоносова заставляет забыть мертвые лозунги Ком-академии (закрытой тоже всего несколько месяцев тому назад), мы можем составить себе представление о стихийной силе возрождающегося Русского национального сознания».

 

Вот тебе, бабушка, и праздник «русской письменности»

Формат краткого обзора не позволяет коснуться многих других исторических «перевертышей», но о некоторых умолчать просто невозможно.
«День русской письменности» был навязан нам все той же интеллигенцией, словно и не было комментариев Кирилла и Мефодия к своей азбуке о том, что они изучали Евангелие, уже написанное русскими письменами.
История утверждает однозначно: христианские проповедники Константин Философ (Кирилл) и Мефодий не изобретали никакой «первой» русской письменности, они лишь приспособили более древнюю азбуку «велесовицу» под близкий греческому стандарт, создав церковный новояз, называемый сегодня «кириллицей» и внедренный к нам с христианством. Этот новояз на долгие века умертвил русскую письменность, как это сделал бы с современным русским языком какой-нибудь технический новояз — инструкции к станкам писать удобно, а вот сочинить поэму «Василий Теркин» стало бы уже немыслимым. И весь этот церковный техницизм продолжался до тех пор, пока не вмешался великий русский гений Михайло Ломоносов и не провел реформу языка, вдохнув в него творческий потенциал. И белый свет увидел гигантов русского пера! Пушкин же был тем человеком, который окончательно освободился от ветхоцерковных письменных «кренделей» и «заворотов». Его ясные русские мысли столь же ясно излагались на чистом русском языке, стряхнувшем с себя инородное влияние.

 

Кошмары и быль Великой Инквизиции

Интересна тема «ужасной» испанской Инквизиции, оболганной по тому же методу Проекции. Достаточно посмотреть на население современной Южной Америки, колонизированной когда-то «зловещими» конкистадорами — представителями «кровавой испанской инквизиции» — оно сплошь индейское, а знаменитый Уго Чавес, современный президент Венесуэлы — никто иной, как потомок древнего индейского народа.

А теперь обратите взор на Северную Америку, колонизированную «добропорядочными» англо-французскими протестантами-пуританами. Они вырезали всех местных индейцев, а кого не успели — загнали в резервации и споили виски. Самое интересное в этой истории то, что испанская инквизиция как раз боролась с протестантским еретичеством, отвергавшим Евангелие и утверждавшим ветхозаветный расизм. Теперь понятно кто все эти столетия брызгал бешеной слюной, рассказывая об инквизиции?

…Нерон, Николай I, Николай II, иезуиты, Горький, Есенин, Шолохов, Аль-Каида, Садам Хусейн, Усама бен Ладен… За каждой темой имеются глубоко зарытые информационные клады, раскопав которые, поражаешься наглости, с которой современные академики-софисты извращают исторические факты.

 

Плюс и минус

…Ещё одна интереснейшая тема: огромная масса народу до сих пор искренне считает, что во время Гражданской войны 20-х годов прошлого века воевали между собой красные парни, которые против царя, и белые парни, которые за царя. По их мнению, генерал Корнилов, воюя с большевиками, каждый день перед обедом и ужином пел «Боже, царя храни!»
И огромная масса народу понятия не имеет, что генерал Корнилов АРЕСТОВАЛ ЦАРСКУЮ СЕМЬЮ И ДЕРЖАЛ ЕЁ ПОД АРЕСТОМ В ЦАРСКОМ СЕЛЕ. Что все Корниловы и Деникины — суть «демократы» февральской революции 1917 года. Что после свержения монархии, в России была искусственно создана ситуация борьбы двух совершенно новых сил. Боролись «белые», они же «демократы», они же войска Временного правительства — против «красных», они же большевики, они же марксисты, они же коммунисты, они же социалисты, они же ленинцы-троцкисты. Глобальным рабовладельцам с Уолл-стрит было абсолютно все равно кто победит. ОБА ДВИЖЕНИЯ — ГЛОБАЛИСТСКИЕ.
А теперь самое главное — И ТЕ, И ДРУГИЕ (И БЕЛЫЕ, И КРАСНЫЕ) УНИЧТОЖАЛИ МОНАРХИСТОВ (РЕАЛЬНЫХ АНТИГЛОБАЛИСТОВ), так что те головы поднять не могли и очень быстро исчезли с исторической арены, как какой-то фантом.
Я бы назвал такую ситуацию управляемым историческим синтезом.
Хочешь разделаться с национальными религиями и национальным жречеством непокорных народов, лишив их духовной опоры? Насади у них христианство, а чуть позже — сатанизм. Эти два противоположных направления вступят в бурную реакцию с вовлечением в неё миллионов населения, с написанием сотен тысяч трактатов, с ораторскими поединками и, наконец, с крестовыми походами. После всего этого о волхвах и друидах никто и не вспомнит, так как их будут убивать и сатанисты, и (к сожалению, это уже научный факт) — христиане.

Далее по плану следует разделаться с национальными лидерами непокорных народов — с их монархическими семьями и аристократической элитой. Введите у них сначала капитализм (конечно же с помощью «революций», эшафотов, гильотин и обязательно с убийством монархов), а затем — коммунизм (и снова при помощи «революций», массовых казней и с убийством царской семьи). Ну, а потом, как было проиллюстрировано выше — эти два течения взорвутся реакцией с новым вовлечением в неё миллионов населения по всему миру, с написанием новых сотен тысяч трактатов, с новыми ораторскими поединками и, наконец, с атомной бомбой.
Что осталось после этого от монархии в Европе и России? Пожалуй, только мультики, где цари, создавшие супердержавы, изображаются обжорами и тупицами.
Теперь остается прибрать к рукам обезглавленное духовно и политически «ничейное» население. Интеллектуальную его часть следует вовлечь в новую политическую реакцию «демократия — тоталитаризм», а остальную — развратить и споить, как северо-американских индейцев.

 

Карен Шахназаров

К художественным картинам данного «русского» режиссера, ныне — возглавляющего Мосфильм, — стоит присмотреться очень внимательно.
В 1989 году, во вполне ещё вменяемом СССР, совсем не собирающемся распадаться, и с крепким партийным кормчим у руля, вдруг выходит на большие экраны кинотеатров фильм Шахназарова «Город Зеро» с Леонидом Филатовым в главной роли.
С тех пор его показали по центральным телеканалам не один десяток раз, так что читатели должны бы вспомнить, о чем идёт речь.
Поначалу я воспринял этот фильм как перестроечный гротеск, один из многих, снятых в «переходный период», когда все наши Рязановы, как по команде, перестали творить в стиле «Карнавальной ночи» и «Иронии судьбы», а переключились на старых кляч, бомжей, постояльцев дурдома и зон строгого режима.
Но вот за мистическим бредом «Города Зеро» явно чувствовался некий смысловой посыл, осознать который удалось несколько позднее.
…Вы разглядывали когда-нибудь стереограммы? Это такие бессмысленные на первый взгляд картинки, напоминающие хаотичный разброс точек или однотипных штрихов, но при определенной технике разглядывания скрывающие объемные трехмерные рисунки, поражающие своей наглядностью?..

«Город Зеро» можно сравнить со стереограммой в самой полной мере. Состоящее, казалось бы, из дурацких бессмысленных сцен кино при определенном ракурсе просмотра явственно рассказывало в 1989 году как будут «мочить» СССР (а в его лице — Россию) все последующие годы вплоть до запрограммированной не славной кончины в 2015 году.

 

Действительно голые…

Герой Леонида Филатова — инженер Варакин — олицетворяет собой не много ни мало весь русский народ. В меру образованный, не лишенный чувства юмора, с адекватным поведением и жизненным здравым смыслом инженер Варакин будет на протяжении всего фильма попадать в нелепые ситуации, которые в реальной перестроечной жизни мы будем воспринимать как «метод шоковой терапии».
Итак, приехал инженер Варакин в некий Город в командировку. Город как город, командировка как командировка; устроился в гостиницу, отправился на предприятие по командировочным делам. В приемной директора предприятия его ожидает первый шок: там он лицезреет абсолютно голую секретаршу, которая, в свою очередь, нисколько не смущается своего вида. Мало того, в приемную изредка наведывались работники завода и давали секретарше разные поручения, но они нисколько не реагировали на её полную обнаженность.
Повторюсь, инженер Варакин (русский народ) был на тот момент вполне адекватным, поэтому не преминул поинтересоваться у директора завода (Армен Джигарханян), почему, мол, его секретарша голая. Директор выглянул в приемную и констатировал: «Действительно голая…», после чего тут же забыл о данном факте, словно ничего экстраординарного в нем не было…
…Теперь вспомним тот шок, который испытал русский человек после вала порнографии в начале девяностых прошлого века. По рукам ходили замызганные видеокассеты с «эротикой», мы добывали видеомагнитофоны, смотрели заворожено на экраны декодированных телевизоров — ещё бы! — там показывали абсолютно голых людей!
Помимо голливудчины, где постельные сцены настолько же важны, как в советском кино были важны признания в любви к партии и Ленину, на наш видеорынок хлынул поток ещё более мерзкой из-за низкого качества отечественной порнушки. Познеры нам стали настойчиво объяснять, что спрос порождает предложение, и что это наш с вами заказ на порнографию. Если бы мы её не смотрели и не покупали, то её, мол, тут же перестали бы снимать.
На самом же деле вслед за всплеском банального любопытства последовал вполне брезгливый откат интереса к неприкрытым телесам, но вот сам вал порнопродукции только рос в своих разрушительных масштабах. Везде — в кино, в музыке, в литературе, во всевозможных СМИ — обнаженная фактура постепенно стала таким же необходимым атрибутом, как в храме — изображение Богородицы.
И мы привыкли! Мы перестали замечать всю нелепость этого полуживотного поведения, и уже не удивляемся, что они голые. Если человек из советского прошлого оказался бы рядом с вами и указал бы на первую же красотку в газете с криком — она же голая! — вы лениво переведете взгляд на её изображение и не менее бесстрастно и лениво констатируете факт: м-да… действительно голая…

И тут же забудете об этом.

 

Ты не Леша, ты — Махмуд

Далее инженер Варакин попадает в целую вереницу шоковых ситуаций, связанных с самоедством, суицидом и криминалом одновременно. Будучи обескураженным таким наслоением нелепых происшествий, он искренне удивляется происходящему. Но здравый смысл начинает отказывать, когда его впоследствии все в Городе начинают воспринимать как сына застрелившегося повара местной столовки. Алексей Варакин протестует, но даже городской прокурор просит его не противиться, признать навязанное родство и откликаться на новое имя — Махмуд.

— Ну, какой же я Махмуд?!! — кричит Варакин.

…Однако никто его не слушает. Его приглашают на вечер памяти новообретенного отца, и Варакин даже произносит речь от имени сына… Махмуда…
А разве из нас сейчас не делают Махмудов?

У нас постепенно, но очень настойчиво отнимают историческую память и пытаются навязать ложные исторические воспоминания. На фоне убогого современного отечественного исторического кино появляются качественные эпические ленты с Азии, вроде «Монгола». Вся попса буквально накачана восточными мотивами и аранжировками. Иногда, слушая радио, ощущаешь себя жителем арабских эмиратов.
И самое главное: с помощью специальных миграционных программ глубинная российская провинция начинает уверенно инфицироваться вирусом «интернацизма». Добравшиеся уже до районных центров «гастарбайтеры» с востока только усиливают процесс нашей «махмудизации», причем в самом наихудшем её варианте.
Вообще, диву даешься, как наши национальные власти на местах вяло реагируют (если вообще реагируют) на это безапелляционное вторжение. Неужели не понятно, что копеечная выгода от дешевой рабсилы обернется впоследствии страшными межнациональными конфликтами в лучшем случае и тихим вырождением русской деревни, а значит вырождением русской нации — в худшем.
И это не какая-то там националистическая бредятина, как это дело пытаются представить интернацистские СМИ, достаточно проанализировать ситуацию в странах Западной Европы — их махмудизировать стали намного раньше России, причем с помощью все тех же международных программ миграции.
Дружба народов? Да кто же против! Только давайте дружить домами: помогать друг другу обустраиваться, делать ремонт, одалживать деньги, ходить друг к другу в гости, родниться и воспитывать общих детей. Вот только переселяться всей родней к нам на постоянное место жительства не надо.

 

Русский танец рок-н-ролл

Весь фильм проникнут музыкальной темой рок-н-ролла. Ещё бы, вся интеллигенция мистического Города Зеро буквально помешана на рок-н-ролле, она активно пропагандирует его «в массы», организовала даже специальный клуб, посетить открытие которого пришли все влиятельные люди.
Инженер Варакин ошеломлен и этим девятым валом буйного рок-н-ролльного веселья, ведь он приехал откуда-то, где западная музыка не могла быть культом преклонения; он приехал откуда-то, где культом преклонения было высокое искусство.
И тут становится ясным, что Варакин просто-напросто попал в кошмарное будущее своей страны.
В 1989 году, когда был снят фильм «Город Зеро», подобные апокалипсические пророчества казались до смешного надуманными и гротескными. Но, господа-мужики и господа-бабы, мы с вами живем как раз в этом кошмарном будущем и наблюдаем буквально все живописно продемонстрированные в кино симптомы национального разложения.
Если вы помните, перестройка сопровождалась массированным внедрением именно рок-н-ролла и западной поп-музыки вообще. Она «вымыла» русские музыкальные темы из репертуаров наших «звезд», оставив темы, присущие западным исполнителям. Апофеозом этого прозападного музыкального демарша является свеженький мюзикл (жанр сам по себе уже бродвейский) Тодоровского-младшего — «Стиляги».
Все киношные эффекты в данной картине направлены на одно — показать серость советских людей и страны СССР в целом в противовес людям-фейерверкам, людям-«личностям», то есть «стилягам».
Эти герои в оранжевых галстуках и зеленых костюмах по сюжету фильма как бы были первыми, кто бросил вызов тоталитарному режиму Сталина, кто первым научился дрыгать ногами а-ля Элвис Пресли, и это как бы они зародили своим танц-бунтом молодую россиянскую демократию. Такие яркие словечки как «свобода», «самовыражение» — не сходили с их размалеванных уст, но, глядя на их попугайские наряды, вспоминается детский «Праздник непослушания» — не более того.
Музыка Элвиса Пресли создает великолепное праздничное настроение и весьма романтична, но это если слушать её или танцевать под неё просто как под популярную музыку. Но ведь из Элвиса сделали самое настоящее идеологическое оружие. Под его музыку стиляги не просто танцевали — они мечтали под её аккомпанемент о квартирах на Манхеттене и о прочих американо-райских кущах. И инфицировали этими «высокими мечтами» других.

 

Ретроспектива

При неудачной попытке сбежать из сумасшедшего Города Варакин оказывается в городском историческом музее. Его директор и сторож в одном лице устраивает случайному посетителю степенную экскурсию, во время которой инженер Варакин получает очередную порцию шокирующего материала. Оказывается, с историческими фактами можно обращаться довольно беспардонно и манипулировать ими как угодно. Кроме того, когда перед твоими глазами стоят сразу несколько экспозиций, первая из которых относится к первому веку до новой эры, а последняя — к 1980 году, то мысленный «туман толщи веков» рассеивается, и буквально наглядной становится идейная связь эпох. Исторические события перестают быть случайными и стихийными. Когда охватываешь весь исторический масштаб целиком, начинаешь понимать алгоритм развития человечества, начинаешь понимать правила, которые для него кто-то давным-давно придумал.

Экскурсия закончилась у довольно информативной скульптурной композиции. Инженер Варакин увидел две пирамиды; одна из них символизировала общество потребления (на её ступенях можно было видеть фигуры всевозможных деловых, байкеров, хиппи, адвокатов, шлюх, алкоголиков и прочих сатанистов); другая пирамида символизировала марксистское общество (на её ступенях — интернациональный пролетариат и интернациональное крестьянство с коммунистической интеллигенцией во главе). Обе пирамиды увенчивали большие пятиконечные звезды, вот только у «темной» пирамиды она была золотая, а у «светлой» — соответственно красной. И смысл всей композиции был явственен: какой бы путь развития не выбрала страна — социалистический или капиталистический — обе эти дороги приведут к победе пятиконечной звезды, очень древнего символа глобального властного контроля.
Вы никогда не задумывались, почему звезда является одновременно символом СССР и США?..
Вы никогда не задумывались, почему на флаге Евросоюза — все те же пятиконечные звезды?..
Вы никогда не задумывались, откуда пошло выражение «суперзвезда»?..
Вы никогда не задумывались, почему пятиконечная звезда не сходит с телеэкранов, украшая всевозможные спортивные, эстрадные и политические шоу?..
Вы никогда не задумывались над тем, что если мы захотим вернуться к марксизму или решим построить полноценный капитализм — то в любом случае нас ждет неминуемый национальный крах?..

Об этом уже говорилось выше — мы находимся внутри исторического синтеза, брызгая слюной цитируем друг дружке Маркса, Ленина, Адама Смита, кто-то Аркадия Гайдара, а кто-то — Егора, не в силах подняться над этой словесной суетой и окинуть панорамным взором место идеологических баталий.
Только выбравшись из-под опеки навязчивой звездочки (а это значит — только выбросив из головы все навязанные нам извне идеологии) мы получим реальный шанс избежать глобальной кровавой диктатуры.

 

Такой смешной патриотизм

В 1989 году советский патриотизм, ровно как и национальный русский были на высоте. Однако в фильме «Город Зеро» единственный патриот России — это прокурор, которого играет Владимир Меньшов. Личность (имеется в виду прокурор) странная, противоречивая, а самое главное — жалкая и смешная. Прокурор говорит правильные слова о сволочах, разграбивших и загубивших страну (ещё раз подчеркиваю — в 1989 году СССР ещё вполне здравствовал, так что подобные обвинения как бы вновь предвосхитили будущий уже настоящий грабеж); так вот, прокурор говорит правильные слова, но в его устах они звучат как-то несерьезно, как-то стереотипно, штампованно.
Впоследствии, когда все основные действующие лица соберутся в гостиничном номере Варакина, и среди них будет прокурор, он будет выделяться своим клоунским желтым костюмом и неловким поведением. Основная идея понятна и здесь: в будущем патриотично настроенный человек станет всеобщим посмешищем; он таковым в лихие девяностые и стал.
Я прекрасно помню телевизионные ток-шоу, поносящие заботу о государственных интересах и воспевающие личное стяжательство и космополитизм. Познер неоднократно заявлял, что, мол, патриотизм это прибежище для негодяев, и никак иначе. Слова «Родина», «русский», «подвиг» стали вдруг подвергаться саркастичному остракизму, стали синонимами таким словам как «прикол» и «развод».
Вот тут самое время рассмотреть такое модное интернацистское политическое течение как Космополитизм.

 

Космополипы

Нас учат, что это безобидное мировоззрение пушистых зайчиков, пасущихся на сочно-зеленых лугах. Эти сентиментальные зайки ощущают себя «Зайками Мира» и мечтают о времени, когда не будет национальных заячьих заповедников, границы будут открыты для всех и повсюду.

— Идиоты! — схватился за голову пожилой Заяц Государственник, узнав об этом. — Как только национальный заповедник будет разрушен, первыми, кто сюда к нам заявятся, будут волки! Откуда вообще у вас возникли эти суицидные мыслишки? — тут он заметил в руках одного «мирового зайки» журнал «Космополитен». — Ясно… «Азбука красивой жизни»… Учредитель — Серый Волк. Давно просвещаетесь? Красивой жизни захотели! А ведь окажетесь в волчьей заднице, причем в самом прямом смысле этого слова!
Действительно, так называемые космополиты хотят красивой жизни.
Правда, давайте сразу сделаем оговорку, что следует различать космополитов-волков, искренне мечтающих снести границы всех национальных заповедников, а посему пропагандирующих эту идею с ясным осознанием того факта, что сам по себе «космополитизм» — всего лишь троянский вирус, позволяющий заглушить у потенциальных жертв инстинкт самосохранения; так вот следует отличать их от космополитов-зайцев, то есть лопухов, которые ведутся на «глобализацию бизнеса», «свободу информации» и прочий «пацифизм» и совершенно не видят грозящей им опасности.
Особенно сильны космополитические настроения в интеллигентской среде. Растворяясь в безликой эпохе постмодернизма, наша интеллигенция с каждым годом теряет культурные связи с национальной духовностью и с национальными традициями (речь идёт не только о русской интеллигенции); из её уст все чаще звучит притягательное самоопределение «гражданин Земли».
Что из этого следует — понятно. Такой «образованный» интеллигент, на указание проблемы распада страны, ответит, пожалуй, что «идет естественное отмирание прежних государственных образований, чтобы расчистить эволюционный путь для единого интернационального миропорядка, в котором будут править бал Свобода, Равенство и Братство».
Чем отличается такой интеллигент от верующего христианина или от того же строителя коммунизма, он и сам, наверное, объяснить толком не сможет.
А мы сможем — ничем. Всегда все одно и то же: сначала красивая, романтичная, воодушевляющая на сверхчеловеческие свершения идея-приманка, а затем — моря крови и новое, ещё более тяжелое ярмо на шее.
Отечественные космополиты (я имею в виду «образованных», а не тех, кто «просвещает») абсолютно не понимают, чем кончится для них распад их родной страны или присоединение её к Соединенным Штатам Европы.
Вероятно, сон космополита выглядит так: на обломках некогда, как им кажется, «амбициозного, но глиняного колосса» под названием Россия образуются Соединенные Штаты Азии, в которых европейские и американские руководители наведут порядок, уничтожат коррупцию, подарят нам всем настоящую, а не российскую суверенную демократию, после чего бывшие россияне заживут с европейским лоском и шиком.
Закончится опостылевшее противостояние с Западом; все бывшие народы России обретут «долгожданную свободу» и вновь «вернут себе национальную самостоятельность». Грязные русские деревни канут в историю, уступив место чистеньким фермам или — а-ля Швейцария — усадьбам.
Все сразу начнут плевать в урны и друг другу фальшиво улыбаться. По утрам космополиты будут выбегать на традиционную пробежку, как в голливудских фильмах, а по вечерам, приходя в свой огромный двухэтажный дом, будут желать детям спокойной ночи и, держа в руках стаканчик бренди со льдом, нежно обнимать любимую жену (которая в далеком прекрасном будущем станет похожа на куклу Барби, и не будет иметь ничего общего с их настоящими женами, заметно растолстевшими после родов).
Телевизионные новости будут следующего содержания: «Задержаны очередные российские коррупционеры», «Брюссель снова повысил пенсии российским пенсионерам, на этот раз сразу на 2000 евро», «Богданов справляет свой юбилей в узком масонском кругу — поздравляем!», «Очередная партия российских детей едет отдыхать в оздоровительный лагерь на Мальдивы» и так далее.

Вырисовывается безмятежная пасторальная картина.
На самом деле произойдет следующее. После гражданской войны, во время которой ряды космополитов заметно поредеют, Россия будет расчленена между основными игроками региона, точно туша убитого оленя. Если космополит жил за Уралом, ему, скорее всего, придется учить либо японский, либо китайский язык и привыкать к тому, что все его начальство станет выглядеть, мягко скажем, «не по-русски» и будет вести себя соответственно. Решать маломальские собственные вопросы космополит уже не сможет — все преимущества жизни в своей собственной стране (ведение успешного бизнеса, получение банковских кредитов, улучшение жилищных условий, активное участие в общественно-политической жизни, творческая, да и любая другая самореализация) перейдут к иностранным колонистам, которые быстро разбогатеют на всем готовеньком и окончательно подомнут все местное население под себя. Если раньше от добычи нефти, газа, золота и других ценных и полезных ископаемых космополит мог ожидать развитие своего региона и страны в целом, то, после распада России, её территории не получат от своих полезных ископаемых вообще ничего. То есть абсолютно. Другое дело, что из Сибири сделают мировую ядерную помойку. И не только ядерную. Все опасные отходы от любого химического производства будут утилизироваться на нашей территории. Абсолютно бесплатно и с интернациональным удовольствием.

Остатки России будут сразу присоединены к американо-европейской «демократической оси», включив все её человеческие и материальные ресурсы в список средств борьбы «за мировую демократию». Это же ожидает и все национальные автономии, входящие сейчас в состав России. Спокойной жизни не получит никто! Чтобы в этом убедиться посмотрите на страны, в которые пришла глобальная «демократия»: одни Украина с Грузией чего стоят!
С новой силой вспыхнут все мало-мальски потухшие межгосударственные конфликты. Как говорится, российские парни — добро пожаловать в Чечню! Потеряв мощную «крышу» в лице России, многие небольшие национальные государства (Абхазия, Южная Осетия) будут также мгновенно втянуты в войну. Если кто-то считает, что эти горячие точки будут сразу погашены войсками США или НАТО, тот, вероятно, очень наивный человек. Когда играть против России станет не нужно, глобализаторы будут лишь отрешенно понаблюдать, как в междоусобной бойне один за другим на Кавказе исчезнут коренные народы.

На всем построссийском пространстве станет с новой силой культивироваться «толерантность», «интернационализм» и «политкорректность». Если при интернационализме образца СССР все народы имели свой национальный кинематограф, литературу, театр, музеи, своих национальных героев, свой эпос, то при новом интернационале — демократическо-глобалистском — все это канет в Лету и останется лишь в качестве ресторанного искусства.
Следовательно, если в Татарстане думают, что вне России у татар счастливо сложится судьба — они плохо смотрят сводки мировых теленовостей.
Но всех больше в рамках «нового мирового порядка» пострадают именно русские. По крайней мере, 9 мая на Красной площади будут проходить гей-парады, а вовсе не военные, посвященные Победе.
Когда космополиты окажутся во всем этом демократическо-глобалистско-революционном хаосе, они побегут за границу. И сделают новое открытие: оказывается, их — граждан Земли — все почему-то будут обзывать «идиотами-русскими, которые в очередной раз такую страну профукали!».

 

Предсказание

Самой интересной, на мой взгляд, сценой фильма «Город Зеро» является сцена, в которой маленький мальчик морально нокаутирует инженера Варакина своим мрачным пророчеством:

-Вы никогда не уедете из нашего Города, — заявил мальчонка с какой-то взрослой нетерпимостью.
— Что?! — замер Варакин, не ожидавший ничего подобного от белобрысого шкета.

— Вы никогда не уедете отсюда, — настойчиво повторил юный пророк. — Вы умрете в 2015 году и будете похоронены на городском кладбище. Я вижу вашу могилу и надгробье. На нем написано: Варакин Алексей Михайлович, 1945 — 2015 год.

Действительно, в 1945 году Россия родилась заново, и вот ей назначили дату безвременной кончины — 2015 год. Кончина эта была бы, надо сказать, вполне закономерной, если бы вслед за Йагупопом 77-м (Ельциным) на российский престол взошел бы Йагупоп 78-й.
Необходимо понять, что в истории нет сбывшихся пророчеств — есть реализованные планы.
И тут важно сделать ещё одно отступление.

 

Кто вы, мистер Путин?

В начале 90-х прошлого века к власти в России пришел племенной олигархический клан. Государственная Дума, СМИ — все было скуплено ими с потрохами. С утра до вечера с экранов телевизоров и со страниц «демократических» газет и журналов на нас лились потоки антисоветских, антирусских помоев. Все плохо, все русские дураки и пьяницы, все наши лидеры — смешные глупцы. Русские во всем виноваты, а признавать вину не хотят. Русские — империалисты, зачем вам Советский Союз? Живите в своей русской России, а остальных отпустите из «тюрьмы народов». Отпустили? («Гм! Вот идиоты! Теперь мы их скупим, вернее, обменяем на кино про Рембо). Так. Какая-такая русская Россия? Ах вы фашисты проклятые, ах вы ксенофобы да антисемиты! Черносотенцы красно-коричневые! («Во колер намешали!») Никакой-то у вас демократии и прав человека! Мы же вам добра желаем: только иммиграция спасет Россию! Вам нужно побольше нерусских. Посмотрите, как хорошо живет цивилизованная Франция — уже и не разобрать: то ли это Франция, то ли один из арабских эмиратов, то ли — Берег Слоновой Кости…
В общем, задача клана — нейтрализовать русское население как хозяина страны, выбить у него из рук рычаги управления, разделить огромную Россию на части («штаты») и перепродать её Главному Олигарху. А вся мощь «свободных» СМИ и была направлена как раз на то, чтобы не дай Боже объявились современные Минин и Пожарский, и тем более — современный Сталин.
И вот Березовский решает в 2000-м году символично (Новый век — Новый Мировой Порядок) поменять Йагупопа 77-го (Ельцина) на молодого и, как всем тогда казалось, управляемого дурачка — Путина Владимира Владимировича.

Однако новый Президент оказался политическим гением и переиграл почти всех глобалистов.
За семь лет Путину удалось собрать воедино расползающуюся по всем швам страну и остановить многие гнилостные процессы. Спорить с этим глупо. Доходы от природных ресурсов стали-таки возвращаться к людям, появился политический оптимизм, «планов громадье». Созидательных планов!

1. Президент восстановил вертикаль власти и сохранил максимально возможную на тот период территориальную целостность России.
2. Серые кардиналы в лице олигархов Березовского, Гусинского и в лице ещё некоторых персонажей уголовного мира были вынуждены сразу же бежать, почувствовав реальную опасность. Ходорковский обладал поддержкой Ротшильда, то есть США, и считал себя на тот момент (подчеркиваю — на тот момент) неуязвимым. Он сидит до сих пор.
3. Вы не верите самому высокому проценту поддержки Путина в России — именно на Кавказе?
4. При Путине возродился патриотизм. Ещё недавно молодежь бредила «западным образом жизни». Сейчас многие хотят строить свою Россию — ОТЛИЧНУЮ от Запада и даже в противовес ему.
5. Наконец-то занялись молодежью, стали её организовывать и воспитывать. Сделано это было вовремя. Оранжевым «чужим» теперь противостоит мощная молодежная сила из многих патриотичных организаций.
6. Возобновилась культивация спорта.
7. Были отвоеваны у СМИ новостные каналы, теперь они почти прогосударственные, то есть перестали натравливать простых граждан на родную власть, а власть — на родных граждан. Возобновляется забытое понятие государства как семьи.
8. Полностью поменялось отношение к армии как к единственному гаранту суверенной политики. Строится жилье военным, увеличиваются их зарплаты. Строятся новые современные крейсеры, самолеты, ракеты, торпеды, танки и т.д. Армия России вновь патрулирует нейтральные территории на дальних подступах к стране.
9. Национальные проекты.
10. Материнский капитал. Враг русских такого не сделал бы. Я помню масонское бабье на ТВ, вопившее без устали «любовь не продается».
11. ОТМЕНА ПРАЗДНИКА НАЦИОНАЛЬНОГО ПОЗОРА 7 НОЯБРЯ И ЗАМЕНА НА 4 НОЯБРЯ — ПРАЗДНОВАНИЕ ДНЯ НАРОДНОГО ЕДИНСТВА. Это ли не посыл национального лидера к нации — люди, давайте покончим со смутой, как это сделали Минин и Пожарский в своё время! Давайте объединимся и отстоим Россию. Без вашей поддержки ни один лидер ничего не сделает! Но быки, до сих пор молча пахавшие на полях олигархов, вдруг очнулись после пары лет стабильности, замычали: нет, нет, нет, нет — мы хотим сегодня! Нет, нет, нет, нет — мы хотим сейчас! Страну разваливали 15 лет, а за 8 лет хотим царство Справедливости и Порядка.
12. Возвращение нефтегазовой отрасли под контроль государства. Привлечение олигархов к финансированию государственных заказов.
13. Повышение статуса врача и учителя через увеличение зарплат.
14. «Разбор полетов» на российских рынках — поставили на место пришлых перекупщиков.
15. Чуть ли не еженедельно за решетку отправляются все более высокие коррумпированные чины. Список неприкасаемых сокращается.

Много ли осталось неразрешенных проблем? Их масса! Олигархи за 90-е так изуродовали державу, что семи лет для её восстановления мало. Нужно быть идиотом, чтобы не понимать, что Путин столкнулся с мощными инерционными историческими процессами, дабы только остановить которые пришлось пожертвовать не одним годом. Сколько времени ушло и уходит на всякие закулисные интриги! Сколько чинуш ещё не готовы рассматривать свою деятельность национальной, сколько беспредела ещё они творят. Развращенные религией денег, дезориентированные прошлым бандитским правительством, эти чиновники все ещё продолжают разворовывать страну. Так можно ли обвинять в их противозаконных действиях Путина (как это уже сейчас начали делать Немцов (!), Хакамада (!), Боровой (!!!), Явлинский (!!!))?
Реакция глобальных рабовладельцев на укрепление независимости России была однозначно раздраженной. На международных пресс-конференциях всех журналистов «свободных западных СМИ» интересовал почему-то один-единственный вопрос: «Мистер Путин, вы ведь не останетесь на третий срок правления?»

На это Владимир Владимирович ответил блестящим, вот уж действительно не имеющим аналогов в мире управленческим решением: был создан политический тандем; как выясняется — самый устойчивый и оптимальный режим правления. До сего дня самым оптимальным управленцем считался монарх (просьба к коммунистам не мотать возмущенно головами, ведь генеральные секретари КПСС являлись монархами самого абсолютистского толка); а тут вдруг русское «ноу-хау». И речь идёт не о двоевластии, а именно о творческой совместной работе двух единомышленников.
Действительно, монарх легко может впасть в состояние самолюбования, в то время как тандем по любому вопросу будет более объективен. Вот триумвират уже работать не сможет; его классическое воплощение — лебедь, рак и щука.
Вроде бы всё хорошо, правильно делается… Однако настораживает вот что. С точки зрения установления справедливого общества Путин и Медведев не делают главного, которое бы обезпечило крушение толпо-элитаризма:

— не готовят управленческий корпус России на новой мировоззренческой основе;

— не организовывают и не обезпечивают доведение знаний об управлении социальными и экономическими процессами (в первую очередь в системе образования).

 

Мировой Финансовый Кризис (МФК)

Год назад, в феврале 2008 года, я случайно оказался на одном литературном интернет-форуме, где с удивлением прочел следующий политический «прогноз» (некий Irgend Jemand цитировал иностранного министра ФРГ с 1998 по 2005 год Ёшку Фишера):

«…А так же „управляемая“ (что значит: авторитарная) модернизация России или должна в ближайшем будущем согласиться с господством Права и реальным распределением экзекутивной власти, или страна останется зависимой от цен на нефть, газ и жестокой борьбы за Власть, влияние и деньги. Но это не удержало бы власть России от заката, и после Советского Союза страна ещё раз, проводя выборочно модернизацию, испытала бы поражение…»

Я не удержался и прокомментировал:

«Перевожу на нормальный русский. Этот Йоська говорит буквально следующее: „Возрождающаяся благодаря мудрой политике русского национального лидера Путина Россия должна будет либо подчиниться юридическим правилам глобализации и отдать часть национальной монаршей власти делегатам от международных масонских институтов, либо её ждет жесткая атака глобалистов по всем экономическим фронтам, как в своё время это было проделано с непослушным, ставшим совсем русским, Советским Союзом“.

Я сохранил фрагмент этой дискуссии, и не зря — после моей смысловой расшифровки Irgend Jemand свой «прогноз» с сайта полностью удалил; а то, что сегодня происходит в мире — полностью подтверждает информированность и Ёшки Фишера и озвучившего его слова некоего Иргенда.

Глобальные рабовладельцы включили механизм финансового кризиса с целью сорвать планы модернизации России, а заодно ещё раз снять дань с крупного независимого западного капитала. Тысячи вчерашних миллионеров, рыскающих теперь по кафешкам в поисках самого дешевого гамбургера, осознали всю иллюзорность «священной частной собственности», а самое главное, они осознали — что им дали заработать их миллионы только для того, чтобы потом разом их заработанное отнять, после чего на их место встанут новые трудолюбивые ослы с новой идеологической морковкой у носа.

НО И ЭТО НЕ ВСЕ. МИЛЛИОНЫ ОНИ ЗАРАБОТАЛИ ВИРТУАЛЬНЫЕ, А СОБСТВЕННОСТЬ У НИХ ОТНЯЛИ ВПОЛНЕ МАТЕРИАЛЬНУЮ.
Это очень важный стимул всем деловым энергичным людям России всерьез задуматься: уверены ли они, что их труды пойдут на благо их детей и внуков?

 

Глобальные «антиглобалисты»

На протяжении последних десятилетий отечественные средства массовой информации явно не желали рассказывать об антиглобалистском движении и о глобализации как таковой. Все всегда сводилось к туманным заявлениям, что «мир вступил в эпоху глобализации», что «глобализация неизбежна»; а также во время каждого саммита «Большой Восьмерки» нам показывали толпы неких молодых людей, всем своим воинственным видом протестующих против подобных саммитов.
Но нам никогда не объясняли — кто эти молодые люди? Почему они съехались со всей Европы? Против чего они так активно протестуют? И, наконец, что это за процессы глобализации? Стоит ли бояться их России и другим странам? Что принесет завершение глобализационных процессов?
И вот я натыкаюсь на телевизионное ток-шоу Первого канала «Судите сами», в котором ставятся на обсуждение именно эти самые вопросы. Во всем мире эта тема табуирована точно так же, как тема чудовищной провокации 11 сентября.
Однако я рано радовался. Дискуссия сразу скатилась в экономическую плоскость. Представительница французского движения против транснациональных корпораций (и это очень важно — САМИ АКТИВИСТЫ ЭТОГО ДВИЖЕНИЯ НЕ НАЗЫВАЮТ СЕБЯ АНТИГЛОБАЛИСТАМИ, антиглобалистами их настойчиво называют международные СМИ) вместе с русским соратником по борьбе выдвинули четкую социально-направленную программу требований. То есть, француженка явно занималась тем, что утверждала во Франции, да и во всей Европе ни больше не меньше как советский строй. Вокруг этого и вокруг технологических благ глобализации, собственно, и завертелся разговор.
Депутат Митрофанов попытался было откреститься от этой коммунистической пропаганды, но само вульгарное поведение этого политика и его принадлежность к партии ЛДПР способны дискредитировать любую хорошую идею.

В конце концов, суть проблемы ухватил известный политолог Мигранян, начавший было терпеливо объяснять, что транснациональные корпорации — всего лишь инструмент глобализации, а не самоцель; что Ирак пал жертвой именно политических процессов глобализации, а не во имя его нефтяных запасов (если всё бабло, что потратили и тратят США на войну в Ираке перевести на закупку той же нефти в Ираке, то экономический смысл войны тотчас отпадает); что идёт борьба с национальными цивилизациями, следующая на очереди — русская и иранская цивилизации, что…

…Что тут началось! Сторонники глобализации повыскакивали с мест, стали зло перебивать говорящего, чего-то там комментировать по поводу собственных комментариев и фактически заткнули политологу рот. Тот едва сумел закончить мысль.

…А затем последовали новостные телерепортажи из Германии, где на тот момент проходил саммит Большой Восьмерки, и где демонстрантов привычно назвали антиглобалистами. Признаться, я несколько нервно хохотнул, когда репортер назвал среди прибывших на «антиглобалистскую» тусовку… голландских троцкистов! Это троцкисты-то с их интернационалом и перманентной идеей мировой красно-оранжевой революции — антиглобалисты?!!!

Все встало на свои места.

Призрак ходит по Европе — призрак НЕОМАРКСИЗМА. Произошла лишь небольшая коррекция в терминологии, только и всего. Социалистов-коммунистов обозвали антиглобалистами, а буржуазию — транснациональными корпорациями.
На мой взгляд, глобальные рабовладельцы достигают таким образом сразу несколько целей:

1. Они могут в любой момент запустить механизм «народных» волнений по уже давным-давно отработанному революционному сценарию, при этом участники событий даже не поймут, что они собственными руками начнут создавать так ненавистный им сейчас коммунистический интернационал!
2. Борьба с «транснациональными корпорациями» (ТНК) сильно напоминает борьбу с «мировым империализмом». Этой борьбы, как известно, «мировой империализм» и не заметил, а вот Российскому империализму настали тогда полные вилы. Сейчас все то же самое: «воюют» с ТНК, а витрины колотят у своих родных работяг.
3. Люди вводятся в полнейшее заблуждение. Идя на слово «антиглобалисты», как на ориентир, многие патриоты вляпаются в самую гущу глобального строительства, разве что по плану Троцкого. (Не даром в первом же выступлении в ток-шоу «Судите сами» сторонник глобализации назвал Троцкого первым «глоба…» — он тут же поправился — первым «антиглобалистом». Весьма характерная оговорка.. Им очень важно связать троцкизм с антиглобализмом, хотя это то же самое, что связать лед и пламень, это противоположные вещи).

Итак, стоит запомнить, что глобализация на самом деле — планомерный и методичный снос всех национальных государственных зданий, зачистка местности под строительство глобальной политической пирамиды, в которой безраздельно укрепится толпо-элитарная система управления.

 

Эффект сварившейся лягушки

Если лягушку бросить в кипяток, то она мгновенно, не будь дурой, из него выскочит, пусть и с серьезными ожогами.

Но вот если лягушку бросить в котел с холодной водой и поставить его на медленный огонь, то она, будучи животным хладнокровным, станет наслаждаться постепенным повышением температуры воды, причем до тех пор, пока не сварится.
Если человека, скажем, из дореволюционной России забросить в наше с вами время, то он, столкнувшись на улице с парочкой поклонников Мэрлина Мэнсона и «опупев» от обилия голых женских пупков на улице, пожалуй, рванет обратно к себе домой, в своё время, и в панике побежит молиться в ближайшую церквушку, дабы Россию оставили адские силы Зла. На эту тему, кстати, у Карена Шахназарова тоже есть многозначительный фильм — «Сны».
Мы же с наслаждением варимся в глобальном котле, наличие которого уже и не скрывают — его ещё называют «Плавильным котлом». Так что же в нем переплавляется?
Ответ однозначен: все цветное многообразие национальных особенностей превращается в этом котле в однородную серую массу.
Национальное жречество переплавляется в нём в глобальное иудо-христианство и этот процесс переплавки до сих пор не сбрасывает темп.
Национальные лидеры переплавляются в нем в «парламентариев».

Национальные аристократии переплавляются в нем в космполитичную «интеллигенцию» и в не менее безродный финансовый истеблишмент.
Национальные полнофункциональные экономики переплавляются в узкоспециализированные филиалы глобальной экономики (одни страны, по мнению глобальных управленцев, должны производить компьютеры, другие — транспорт, третьи — поставлять энергоресурсы, четвертые — выращивать кофе).

Национальная музыка всех народов мира переплавляется в однотипный техно-трэш. Одна из популярных групп — «Глобальные Ди-джеи» — занимается как раз тем, что аранжирует старенькие узнаваемые песни в стиле примитивных ударных партий. Если бы эту «музыку» включить лет этак двадцать назад, то её восприняли бы скорее как шум прокатного стана или как шумовые эффекты бригады электромонтеров. Но постепенно, шаг за шагом, сначала танцевальный рэп, затем «евро-поп», затем «техно» и, наконец, «кислота», «клубняк» и прочая «долбиловка», нацеленная на перспективу, когда человеку для получения музыкального удовольствия станет достаточно ритма африканских тамтамов.
Национальная живопись и скульптура переплавляются в постмодернистскую мазню и совершенно идиотские «инсталляции». На этот счет есть замечательная и замалчиваемая книга Ивана Шевцова «Тля». Ещё в 60-е годы прошлого века он описал всю эту космополитично-столичную «богему» и предсказал, как их малозаметная, казалось бы, деятельность тлей разъест государственность Советского Союза. В своё время мне попадалось в руки шикарное и совершенно бесплатное приложение к американскому журналу «Ридерз Дайджест» — «Шедевры мировой живописи». Моне, Дега, Ван Гог и, конечно же, раскрученный до небес Пикассо. Все они — представители авангарда, стиля, напрочь убивающем в живописи все национальное. Перспектива такого «искусства» указана так же четко — это пресловутый «Черный квадрат» Малевича. Он имеет только один смысл — масонско-тамплиерский; но современные искусствоведы (вот, к слову, отличная иллюстрация современного образования) не только находят в этой геометрической фигуре печать высокого искусства, но и вывесили эту масонскую хохму в Третьяковской галерее.
Процесс переплавки широко касается и национальной литературы. Местом действия неких героев часто является некий Офис, либо некая обстановка, в которой можно запросто поменять русские имена на англоязычные — и от этого ничего не изменится. Мало того, самый раскрученный сейчас жанр — так называемый жанр «фэнтези». Его задача — вытеснить, заместить собой национальные сказки…

…Фильм «Город Зеро» заканчивается тем, что Варакин делает очередную попытку сбежать из гротескной реальности, в которой он оказался. Он прыгает в лодку и отчаливает от берега, точь-в-точь как лягушка, ошпарившаяся в кипятке и пытающаяся его покинуть, в противовес остальным героям картины — продолжающим наслаждаться повышением градусов, а посему — обреченным.
Вот только весел в лодке не оказывается — прямой намек на невозможность народа повлиять на создавшуюся нелепую ситуацию. Варакин плывет «по ветру», не в силах что-либо изменить; мрачный, полностью деморализованный, дезориентированный во времени и пространстве. Концовка фильма как бы вопрошает — куда прибьет Варакина, к какому берегу?
Так вот, хочется сказать, что сейчас у России появились весла, и определился курс движения. Я имею в виду в первую очередь появившееся именно в России научное исследование глобального рабовладения и выработка противодействия ему, известное сейчас как Концепция Общественной Безопасности.
И я имею в виду серьезный настрой многих русских исследователей опрокинуть замшелую академическую ортодоксию, навязанную нам глобалистами, с целью лишить исторической памяти, духовности и просто человечности с тем, чтобы превратить нас в самовоспроизводящихся роботов по обслуживанию «золотого миллиарда».
Самое страшное оружие для создателей толпо-элитарной системы — ЗНАНИЯ. Это своеобразные волшебные очки, сквозь которые человек вдруг начинает отчетливо видеть в толпе уродливых монстров, казавшихся до этого обычными и даже весьма авторитетными людьми.

Есть хорошая формула: хочешь контролировать своё будущее — контролируй прошлое; чтобы контролировать прошлое — контролируй настоящее.