Перестройка и её результаты (1985-1991)

12.09.2017 00:00

 E-mail

СКАЧАТЬ:    PDF (202 кб);    WORD (204 кб);    ODT (69 кб)

Мы неоднократно освещали тему развала СССР в публикациях и листовках. Так в листовке «Кто и как развалил СССР» мы вкратце коснулись механизмов и причин развала СССР, раскрытых в материалах КОБ и лекциях К.П. Петрова, а также в других книгах (см. листовку). Мы сделали акцент на то, что развал СССР шёл по планам «наших партнёров» из США и лишь кратко упомянули агентов влияния и выгодополучателей внутри страны. В опубликованном далее материале «Тайна двух пленумов или 20 лет, разрушившие СССР», политолог А.И. Фурсов и историк Н.И. Кротов доводят до нас подробные сведения о том, кто и почему, помимо агентов влияния и явных врагов, разваливал СССР. Они доводят сведения о том, что были знаковые события - пленумы ЦК КПСС 1987 и 1967 гг., на которых партийная номенклатура окончательно предала идеалы коммунизма и совершила отказ от социалистического строительства в СССР. Оба пленума есть ни что иное как слабые манёвры в сторону построения в СССР капиталистического общества. Это наводит на мысль о том, что Глобальный Предиктор, используя алчность и непонимание глобального управления советской послесталинской «элиты» и её желание передавать свой элитарный статус по наследству, их руками разрушил СССР. В приводимом ниже конспекте лекций по русской истории А.И. Фурсова «Перестройка и её результаты (1985-1991)» помимо ночных дат и цифр, перед нами открывается, так сказать, внешняя сторона процесса развала СССР в период с 1985 по 1991 год. Хотелось бы обратить внимание на «общечеловеческие ценности» и «права человека», суть которых раскрывается в конспекте; кто и когда запустил часто употребляемый сейчас термин «наши партнёры» и что он означает; на события, которые указывают, что «они хотели отодвинуть КПСС от власти, а СССР сохранить» и кто эти «они».

Однозначный вывод и заморских экспертов и тех, кто разваливал Советский Союз, а также историков заключается в том, что причины краха СССР не экономические. Проблемы были, но не фатальные для советской экономики и они не требовали смены социально-экономической системы, проблемы имели структурный и управленческий характер.

Проблемы управления не только на Руси, но и в мире в целом привели человечество к глобальному системному кризису. Поэтому сейчас актуально овладевать знаниями об управлении, овладевать Достаточно Общей Теорией Управления, знаниями Концепции общественной безопасности.

ИАС КПЕ

Перестройка и её результаты (1985-1991)

(из курса лекций Фурсова А.И. «Русская история», часть 81-83)

I. Мировая ситуация на рубеже 1970-1980. Нарастание кризисных явлений в капиталистической системе.

На рубеже 70-80 выявился острый кризис капиталистической системы и прежде всего США. Он проявлялся по-разному, в частности, в значительной степени снизилась доля США в мировом валовом продукте. Если в 1940-50 гг. их доля была почти 50%, то 1976 (в год 200‑летия США) она составила 20-25% по их оценке, 21-22% по оценке независимых аналитиков. Гегемония государства США стала клониться к упадку.

Аналитики запада считали 2000 г. — год конца капитализма. Его надо реформировать и перестраивать. Но для этого нужно было убрать альтернативу — Советский Союз. В каком направлении шла эта перестройка?

В послевоенный период появилась хищная фракция буржуазии — корпоратократия, связанная с транснациональными корпорациями (ТНК). Всё решалось в США. В США между 1963 и 1974 годом произошёл ползучий переворот. Он начался убийством Кеннеди и закончился импичментом президента Никсона. В результате США из преимущественно государства превратились в кластер ТНК и по сути дела в конце 1960-х начале 1970-х годов Советский Союз нанёс поражение США как государству в холодной войне. Государство США холодную войну проиграло. Потерпела поражение государственно-монополистическая буржуазия, но воспользовалась этим поражением корпоратократия.

Если посмотрим на то, что произошло в США с середины 1970-х годов, то мы увидим, что все президенты — это выходцы не с восточного побережья, а представители ТНК. Это либо Картер, которого поставила трёхсторонняя комиссия, либо Рейган, за которым стояли нефтяники, Буш — тоже нефтяники. Кризисная ситуация в мировой капиталистической системе подталкивала к тому, чтобы решить проблему СССР. Что в это время было в СССР?

II. Структурный кризис советского общества на рубеже 1970-1980

1. Экономика. Высокие количественные показатели советской экономики в начале 1980-х годов при наличии серьёзных структурных и управленческих проблем, не смертельных для советской системы.

Значительное исчерпание экстенсивных факторов роста.

Депланификация экономики.

Интеграция определённых сегментов советской верхушки в мировой рынок по линиям торговли оружием, сырьём, драгметаллами, зерном и др.

Чтобы понять парадоксальную ситуацию с крушением Советского Союза запишем некоторые цифры. СССР 1975-1985 гг. если посмотреть на количественные показатели, то это показатели успешного общества не смотря на некоторые проблемы. Эти цифры показывают, что дело было не в экономике. В 1975 году удельный вес СССР в мировой промышленной продукции составлял 20% ВВП 10% от мирового. Для сравнения: в 1999 году ВВП США составлял 20.4% мирового ВВП, ВВП Евросоюза 19.8%.

До 1985 г СССР занимал второе место в мире по экономическому развитию и первое место в Европе по производству промышленной продукции.

В 1975 году национальный доход СССР составлял 75% от национального дохода США (кто-то скажет, что советская статистика лживая, но то же самое можно сказать и про американскую статистику. Враньё американской статистики составляет порядка 20-25%). Кроме того, у американцев очень специфическая статистика.

Что входит в валовой продукт США: я вам продал дом за 300 тыс долларов, американский ВВП увеличивается на 300 тыс долларов. Вы перепродали этот дом и американский ВВП увеличивается ещё на 300 тыс долларов. На самом деле это — очаг, нарисованный на холсте, как в приключениях Буратино.

То есть, в американские подсчёты ВВП входит не только реальное нечто, но и результаты транзакций. Чем больше транзакций, тем больше ВВП.

С 1970 по 1975 доля отраслей в наибольшей степени определяющих технический прогресс (это машиностроение, электроэнергетика, химия и нефтяная промышленность) выросла в СССР с 31% до 36%, то есть мы никак не были сырьевой экономикой.

Некоторые сейчас говорят, да вот сейчас Россия — это великая энергетическая держава…

В 1990 году СССР на мировом рынке держал 16% продаж нефти (сейчас 12.6%) и газа 29.7% мирового рынка (сейчас 16.7%) Это к вопросу кто был великой сырьевой державой СССР или РФ.

В 1975 году страны Совета Экономической Взаимопомощи (СЭВ) производили около 30% мировой продукции и более 25% мирового дохода. При этом население СЭВ составляло 9.4% мирового населения.

С 1951 по 1975 год доля социалистических стран в мировой промышленной продукции увеличилась 1.5 раза, а доля капиталистических стран снизилась с 80% до 50%.

В 1970-е годы СССР превосходил США по многим показателям, однако Суслов, Устинов, Андропов при попустительстве Брежнева и Косыгина упустии шанс рывка вперёд. Очень интересный доклад в конце 1990-х годов сделал один из руководителей ЦРУ США Мак Клохи, который зафиксировал то же самое, что ЦРУшники писали в 80-е годы: у СССР масса проблем, но они носят структурный характер и не смертельны для СССР.    

Израильская разведка писала, что в середине 1970-х годов реальный уровень жизни в СССР составлял 75% от уровня жизни США и имел тенденцию к повышению.

Дело в том, что у нас часто говорят, что американцы лучше жили: какие у них холодильники, какие телевизоры, при этом забывают, что у нас была почти бесплатная квартира, бесплатное образование, бесплатная медицина), включая платные и бесплатные блага (образование, медицина), а также не оцениваемые гуманитарные факторы, такие как уровень преступности, степень социальной защищённости, например, человек, когда заканчивал ВУЗ знал, что он будет распределён на работу, что он не останется безработным.

Если это всё это посчитать, то, согласно аналитикам израильской разведки, советский уровень развития составлял 75% от уровня жизни США и имел тенденцию к повышению. И теперь парадокс. Всё это было у нас в начале 1980-х годов. В течении 5 лет этого ничего не стало. И СССР развалился. Почему?    

2. Власть и управление.

Нежелание и неспособность советской верхушки перейти к интенсивной модели социалистического развития.

Ситуация в подсистеме «властного и идейного иммунитета общества»

Что является подсистемой, которая обеспечивает иммунитет общества, некий институт, который должен отсекать всё враждебное и чужое, сразу его блокировать?

Это - спецслужбы (Идеологический и Международный отделы ЦК КПСС, КГБ.) Чтобы врезать по этому обществу нужно прежде всего вырубить систему иммунитета.

Работа властно-социальных лифтов на карьеристов и «серость».

3. Социальная сфера. Частичное уменьшение в 1981-1985 гг. доходов населения (на фоне растущих запросов) по сравнению с 1966-1970 гг.

4. Идеология и мораль. Окостенение социалистической идеологии. Вульгаризация и омертвение марксистской теории. Идейная капитуляция части советской верхушки перед Западом, буржуазной идеологией. Рост «трофейных» настроений и «пофигизма» в широких слоях населения.

5. Внешняя политика. Неспособность верхушки адекватно реагировать на изменения в мире.

II. Борьба за власть в советской верушке 1982-1985 гг. и приход Горбачёва к власти.

1. «Трёхлетка смертей» (1982-1985).
(три главы змея-горыныча отвалились — Брежнев, Андропов, Черненко)

2. Обстоятельства прихода к власти М. Горбачёва. Мартовский пленум ЦК КПСС. Биография Горбачёва. Биография абсолютно не интересная. Самое главное, что когда он был Первым секретарём Ставропольского крайкома партии его прозвище было Миша-конвертик. Это говорит очень о многом. Один партийный деятель того региона когда узнал, что Горбачёв стал Первым секретарём, сказал: «Ну, ребята, всё! Союзу конец. Этот человек всё развалит и продаст». А он знал Горбачёва с молодости.

Попытки встряхнуть страну с помощью усиления ротации партийных и советских кадров и проведения кампаний в 1985-1986 гг. («упор на человеческий фактор» - попытка мобилизации энтузиазма; повышение трудовой дисциплины; антиалкогольная капания; борьба с нетрудовыми доходами).

Борьба с нетрудовыми доходами быстро захлебнулась. Например, в Краснодарском крае местное МВД сделало вот что: в почтовые ящики бросили открытки, где было написано: «если вы знаете тех, кто живёт по нетрудовым доходам, напишите, пожалуйста, их фамилии». МВД бросили это дело, потому, что люди начали писать друг на друга со страшной силой.

Появление новых лиц во власти (А.Н. Яковлев, Н. А. Рыжков, Б. Н. Ельцин, Э.А. Шеварднадзе).

Чернобыльская катастрофа в ночь с 25 на 26-е апреля 1986 г. До сих пор много непонятных вещей. Чернобыль — диверсия. «Трагедии 1986 года» (см. Н.В. Кравчук. Загадка Чернобыльской катастрофы. (Опыт независимого исследования) / [Текст]. – М.: АИРО–XXI, 2011. 104 с., или «De secreto»). Там ещё одна была знаковая трагедия, которая подействовала на общественную мораль. Столкнулось два судна в порту Новороссийска. Там было огромное количество погибших людей. И эти две катастрофы очень сильно ударили по общественной морали. Радиация от Чернобыля пошла на Брянскую и Тульскую область и Украину, Белоруссию, кое-что — в Европу. Экологическая система вокруг Чернобыля восстановилась за 25 лет вопреки ожиданиям, по словам экологов.

III. «Перестройка» - что это было: глупость, заговор, измена?

Общая оценка перестройки по словам и делам её «героев».

Только одно из мнений «архитектора перестройки» и агента влияния Александра Никоаевича Яковлева, который сказал: «Экономических причин проводить перестройку не было». То есть нам лгали. Вторая вещь ещё круче (это есть в томе его интервью за 6-7 месяцев до смерти): «Своей перестройкой мы ломали не только Советский Союз. Мы ломали всю 1000-летнюю модель истории развития России».

Перестройка — не совокупность глупостей, а задуманная акция. Другое дело — что задумано. Похоже, что люди, задумавшие перестройку собирались оттеснить КПСС от власти, а не разрушить СССР. Но оттеснить КПСС от власти можно было только с помощью Запада. В 1989 году западные подельники переиграли их советских контрагентов. Вместе с КПСС рухнул и СССР.

IV. Так называемые «экономические реформы»
(официальные разработчики Л.И. Абалкин, А.Г. Аганбегян, П.Г. Бунич и др.) - курс на разрушение социалистической экономики.

Практическое отсутствие реально профессиональных экономистов в стране.

А.А. Зиновьев, автор книги «Зияющие высоты», когда хотел сказать «полная глупость, ерунда» пользовался фразой «балет безногих». Наши экономисты в период перестройки — это классика жанра, это и есть балет безногих. У нас считался видным экономистом Абалкин.

Человек по фамилии Гринспен — это директор Федеральной Резервной Системы (ФРС) США в течении почти 20 лет. Он приезжал в СССР в 1980-ые годы. У него есть очень интересное воспоминание, которое называется «The age of turbulance» («Эпоха потрясений»): «в Москве я встретился г-ном Абалкиным. Создаётся впечатление, что г-н Абалкин не очень хорошо понимает суть экономических процессов». Г-н Абалкин был тот человек, который разрабатывал перестройку.

1. Официальная направленность реформ:

а) расширение самостоятельности предприятий на принципах хозрасчёта и самофинансирования;
б) поэтапное создание частного сектора экономики, главным образом посредством развития кооперации;
в) ликвидация монополии внешней торговли;
г) включение в мировой рынок.
д) некоторые сокращения числа министерств и ведомств; развитие горизонтальных связей между ними;
е) признание форм хозяйствования на селе (колхозы, совхозы, агрокомбинаты, арендные кооперативы, фермерские хозяйства).
ж) «первая ласточка» экономических преобразований: разрешение Совета Министров организовывать кооперативы общественного питания (5 февраля 1987 г., два-три столика, кормили лучше, чем в обычной столовой, а цены были всего в 2-3 раза выше).

Дальше пойдут два закона, которые сломали советскую экономику.

2. Закон об индивидуальной трудовой деятельности (19 ноября 1986 г., в силу вступил 1 мая 1987 г.) - легализация теневой экономики, начало формирования криминальной экономики.

Закон разрешил частную деятельность более чем в 30 видах производства товаров и услуг (налог — 65%; к весне 1991 г. - 7 млн. чел. (5% трудоспособного населения) в кооперативном секторе.

Почему это — первый шаг к криминализации. Человек начинает скрывать от официальных властей доход, но тогда рано или поздно к нему придут ребята с горячим утюгом. И он начинает им платить. Отсюда — легализация теневой экономики, а с другой стороны — криминал начал доить кооператоров.

Результат — легализация теневой экономики, отмывание частным сектором её капиталов (70-90 млрд. руб. в год), формирование криминального социального союза чиновников, кооператоров и «теневиков» как социальной базы перестройки и разрушения советской системы и СССР.

Возник очень похожий на нэповский кластер: коммунистический начальник, руководитель треста и барыга. Здесь возникла та социальная база, которая была заинтересована в разрушении системы.

3. Закон о государственном предприятии (30 июня 1987 г., для всех предприятий вошёл в силу 1 января 1989 г.), разрешавший целому ряду предприятий самостоятельно выходить на мировой рынок — мера, подорвавшая социалистическую экономику, финансы и советский потребительский рынок.

Если первое надломило хребет советской экономике, то второе сломало его окончательно.

Официально провозглашённая цель «закона о предприятии» - превратить предприятие в самоокупающуюся единицу плюс замена государственного плана госзаказом на основе госприёмки. Результат: сфера рынка оказалась ограничена договорами между предприятиями, заключаемыми после выполнения госзаказа, а централизованный контроль (благодаря госприёмке) усилился. Но не это было главное. Главное, что закон разрешил целому ряду предприятий самостоятельно выходить на мировой рынок и там продавать товары.

Чтобы понять логику, представим себе, что есть 200 предприятий, которые выходят на мировой рынок и там продают свою продукцию. Они продают продукцию за доллары. Доллары приходят в страну (соотношение рубля и доллара в советское время 1 доллар = 75 копеек), но реально на чёрном рынке было от 3 до 5 рублей за доллар. А 1987-1988 гг. уже примерно 5 рублей. Эта долларовая масса обменивается на рубли. У людей появляется много рублей. А дело в том, что в советской системе (нужно чтобы вы хорошо это запомнили) рублей печаталось ровно столько, сколько на данный момент есть товаров. То есть, было полное равновесие между налом и безналом. Теперь появляется огромное количество рублей, люди сметают всё, что есть в магазинах. И результат этого — дефицит. В результате в конце 1988 в начале 1989 года сначала исчезло мыло, потом стиральный порошок. Но умные люди в таких случаях покупали соль, сахар и крупы. А потом начали покупать всё подряд. К концу 1989 года полки в магазинах опустели. И когда сейчас наша либерастня показывает фильмы и говорит: «смотрите, что такое социализм — это пустые полки!». Это враньё. Это нам показывают 1989 год на самом деле. Этот закон о государственном предприятии и разрушил соотношение между товарной массой и денежной и сломал советскую экономику.

Налицо неспособность решить проблему ценообразования (установление цен на основе себестоимости лишало регионы, ведомства и предприятия государственных дотаций).

И ещё одна вещь была устроена этим законом. Стали выбирать директоров. Как кто-то пошутил из наших журналистов: «В сумасшедшем доме не выбирают врачей». Трудовые коллективы стали выбирать активных, честных, но не профессиональных людей и они перестали выбирать жестких администраторов. В результате переход к выбору директоров советами трудовых коллективов (туда чаще всего шли плохие работники, которые умели только драть горло и больше ничего не умели) — начало массового засорения управления непрофессионалами и дилетантами. Ускорение развала системы управления экономикой.

4. Рост криминализации экономики. Формирование организованных преступных группировок (ОПГ) на новой экономической основе.

Начало «криминальной революции» - 22 января 1988 г. (столкновение членов люберецкой и долгопрудненской криминальных групп).

Конец «криминальной революции» - это дефолт 1998 года потому, что к этому моменту уже всё украли. Причём украли сами власти.

5. Постановление Верховного Совета СССР «О концепции перехода к регулируемой рыночной экономике» (июнь 1990 г.) - чисто декларативный документ.

6. Авантюрный план «500 дней» Шатилина и Явлинского (разработали план перехода к рыночной экономике за 500 дней) против альтернативной экономической программы правительства (просто беззубая программа);

«картофельный марш десантников».

Выбор Горбачёвым программы правительства. Горбачёв высказался за программу Шаталина-Явлинского. Она считалась прогрессивной.

7. Сельское хозяйство в 1985-1991 гг.
Рост сельскохозяйственного производства в 1985-1990 гг. на 9.7% (в предыдущей пятилетке — на 5.8%).

Как ни парадоксально эти 6 лет были лучшими для сельского хозяйства России за всю её историю в XX веке. В 1991 году Е.Т. Гайдар говорил: «Страна накануне голода, у нас нет продовольствия». Это было полное враньё для того чтобы провести повышение цен.

СССР обеспечил самые низкие цены на продовольствие в Европе; потребление продовольствия на душу населения достигло максимума в русской истории в XX в. за период 1985-991 года (в год на человека): хлеб - 119 кг, мясо — 75 кг, рыба - 20 кг, молоко и молочные продукты — 386 л, яиц 97 штук.

Высокий урожай 1990-1991 гг. и ложь об угрозе голода в СССР в 1991 г.

Сознательное создание дефицита продовольствия «перестройщиками» 1990-1991 гг.

8. Независимая оценка состояния экономики СССР в 1985-1987 гг.
Отсутствие реальных экономических причин смены социально-экономической системы.

Александр Николаевич Яковлев (я по отчеству его называю не потому чтобы уважение ему большое продемонстрировать, я презираю этого человека, это - враг моей страны. Дело в том, что было три разных Яковлевых, чтобы не спутать, А. Н. - прораб перестройки) в одном из своих интервью сказал, что реальных экономических причин для перестройки не было. Ещё более серьёзный человек, нобелевский лауреат по экономике Василий Леонтьев, который в 1920-е годы уехал из Советского Союза, работал с Кондратьевым, в США получил Нобелевскую премию. Горбачёвская команда пригласила его, чтобы он дал оценку советской экономике. Они думали, потирая руки, что он скажет: «Всё! Кранты! Надо менять систему». Леонтьев сказал, что есть серьёзные структурные проблемы. Нет ни одной экономической проблемы из-за которой нужно менять социально-экономическую систему. И ещё он сказал, что в США ещё больше серьёзных экономических проблем.

19 октября 1987 года рухнул фондовый рынок Нью-Йорка. В один день индекс Доу-Джонса рухнул на 508 пунктов или 22.3%. Такой катастрофы ещё не было.

В 1980-е годы экономическое положение США, с их точки зрения, с точки зрения американской экономики, хуже советской потому, что Рейган своей гонкой вооружений загнал американскую экономику в тупик. Их могло спасти только одно — разрушение Советского Союза. Когда Гринспена призвали в ФРС, после 19 октября, он выправил ситуацию, он сказал: «нас спасёт только чудо». Чудом назывался Горбачёв и разрушение Советского Союза.

В перестройку мы занимались своими делами, верили, что у нас всё так плохо, большая часть людей верила, что плохо и думала, что на Западе очень хорошо. Как же! Там 100 сортов сыра и 100 сортов колбасы! Но не видели другого, не видели, что над Западом тяготеет то, что они называли «проклятием 2000 года». И разрушение СССР спасло Запад. Поэтому они так благодарны Горбачёву. Поэтому Горбачёв — лучший немец 1990 года. Горбачёв — это тот самый плохиш, который взорвал баррикады и устроил буржуинам их победу.

9. Экономический провал 1989-1991 гг. - результат так называемых «экономических реформ», по сути — рукотворного кризиса.

IV. Изменение властной системы и социально-политических ориентиров.

1. От мартовского пленума ЦК КПСС 1985 г. до письма Н.Андреевой «Не могу поступиться принципами» (13 марта 1988 г., газета «Советская Россия») и ответа на него в «Правде» (5 апреля). Первый этап перестройки во власти.

Мартовский пленум ЦК КПСС (1985 г.). Январский (1987 г.) пленум ЦК КПСС — выдвижение концепции политической перестройки; начало кадровой чистки в высшем эшелоне власти (А. Лукьянов: на пленуме подняты вопросы «изменения самого стержня власти, каким являлась партия» Это признание дорогого стоит. Речь шла об устранении партии от власти)

Именно в января 1987 года был впервые произнесён термин «перестройка». До этого ни в 1985 ни в 1986 году Горбачёв этот термин не употреблял, который очень хорошо обыграл Александр Александрович Зиновьев назвав свою книжку «Катастройка» (катастрофа + перестройка).

Июньский пленум (1987 г.) ЦК КПСС, посвящённый экономической реформе.

Начало разногласий между Горбачёвым и Ельциным.

Провозглашение курса на демократию и гласность (середина 1987 г.)

«Казус Руста» (в мае 1987 на Красную площадь приземлился самолёт CESNA в котором сидел немец Руст, вылетел из Германии, ПВО его не сбила, так как кто-то очень хорошо проложил маршрут). Результатом того, что Руст сел на Красной площади было то, что Горбачёв снял министра обороны маршала С.Л. Соколова и целый ряд военных, которые были против курса Горбачёва на сближение с Западом. Это очень хитрая была провокация. Кстати, Руст парень был с большим прибабахом, у нас его посадили, потом отпустили, в Германии он пырнул ножом свою девушку.

Ноябрьский пленум ЦК КПСС 1987 года — первый политический кризис перестройки (снятие Ельцина с должности 1-го секретаря Московского горкома КПСС; выведен из кандидатов в члены Политбюро 17 февраля 1988 г.)

Как сказал Горбачёв: «Я больше тебя в политику не пущу». Но Ельцин вернулся в политику. Осенью 1990 года он сказал потрясающую фразу своим соратникам: «Чтобы свалить Михаила придётся пожертвовать Советским Союзом».

Реабилитация Н. И. Бухарина — официальный разрыв горбачёвской команды со сталинской системой (4 февраля 1988 г.). С этого момента начинается полив грязью Советского прошлого в СМИ.

2 (второй период перестройки) От ответа на письмо Н. Андреевой (апрель 1988 г.) до III съезда народных депутатов (март 1990 г.).

Два слова о письме Н. Андреевой. Нина Андреева — преподаватель научного коммунизма какого-то ин-та в Ленинграде. Она написала письмо 13 марта 1988 года в «Советскую Россию», которое называлось «Не могу поступиться принципами». В этом письме она говорила, что Горбачёв ведёт страну не туда. Всё закончится развалом СССР, разрушением советского строя. Нужно сейчас это остановить. И сначала чиновники решили, что это «указивка» сверху. Письмо стали обсуждать, и говорить: «Да, правильно!». И вдруг 5 апреля в газете «Правда» - контрписьмо, в котором разносится Нина Андреева и стали всячески подчёркивать какой важный ответ в «Правде» и т.д. Это конец 1-го этапа перестройки.

Развёртывание антисоветской антикоммунистической пропаганды в перестроечных СМИ (сначала — под видом критики сталинизма).

Шельмование армии, госбезопасности, МВД, советских управленцев.

Начало критики Ленина и Маркса (статья В. Селюнина «Авансы и долги» в журнале «Новый мир» - май 1988 г.).

Сначала Сталин — плохой, Ленин — хороший. Сталин нарушил ленинское завещание. Потом, оказывается, Ленин — плохой, а Сталин, на самом деле, наследник Ленина. Затем «выясняется» и Маркс — плохой и весь коммунизм — плохой. Было сработано по принципу лисички со скалочкой. Это была программа поэтапного постепенного избавления от социалистического наследия.

XIX партконференция (июнь 1988 г.) - учреждение съезда народных депутатов СССР, как высшего законодательного органа (это было прямое нарушение советской конституции).

Принятие программы реформирования властной системы; начало оттеснения КПСС от власти.

Превращение Б.Н. Ельцина в лидера демократической оппозиции.

Весенние демонстрации 1989 г.

Выборы на I съезд народных депутатов.

I съезд народных депутатов, май 1989 г. (его полностью показывали по ТВ, была прямая трансляция: часть 5, часть 4, часть 3, часть 2, часть 1)

Декларация о государственном суверенитете РСФСР.

Межрегиональная депутатская группа.

Лидерами группы стали Ельцин, Сахаров и Афанасьев.

Контрманифестация 7 ноября 1989 г. (впервые прошли демократическая демонстрация и демонстрация белогвардейско-монархического типа).

Февральские демонстрации 1990 г. в Москве (200 тыс. человек). Лозунги типа: «Пусть живёт КПСС на Чернобыльской АЭС». Накануне было обращение одного из деятелей правительства, чтобы люди не ходили на эту демонстрацию, что там возможны провокации.

Большую роль эмоционального воздействия на массы сыграл один певец, потом он погиб — Тальков. В какой-то момент он понял, что его используют и переключился с антисоветского на национально-патриотический лад и вскоре после этого погиб.

Февральский пленум ЦК 1990 г.

Горбачёв проводит новую платформу партии — отказ от руководящей роли КПСС; создание многопартийной системы и президентского режима).

III съезд народных депутатов (март 1990 г.), отмена 6-й статьи Конституции 1977 г.
(О руководящей и направляющей роли КПСС)

14 марта 1990 г. — избрание Горбачёва президентом СССР на фоне деморализации и разрушения партийного и государственного аппаратов управления. Выступление Ельцина в Уфе по поводу властных полномочий регионов (14 августа1990): «Возьмите ту долю власти, которую сможете проглотить. И мы согласимся с этой долей, с этим решением».

По сути дела Ельцин запустил сепаратистский механизм.

3. От III съезда народных депутатов (март 1990 г.) до IV съезда (декабрь 1990 г.).

Избрание веной 1990 г. Попова и Собчака мэрами Москвы и Ленинграда, Ельцина — председателем Президиума Верховного Совета РСФСР. Создание КП РСФСР (июнь 1990 г.) с И. Полозковым во главе. До этого в РСФСР была единственной республикой в которой не было республиканской ком.партии.

XXVIII съезда КПСС (июль 1990 г.) - острая критика Горбачёва коммунистами. Принятие Третьей программы партии - «К гуманному, демократическому социализму». Обновление состава ЦК КПСС на 85%.

Начало открытого конфликта между РСФСР Центром (11 октября).

Между Ельциным и Горбачёвым.

Закон РСФСР о референдуме.

Советский Союз развалила Российская Федерация во главе с Ельциным. Потом — Украина. В Белорусском Верховном Совете был только один человек, который голосовал против разрушения СССР, против Беловежского соглашения - Лукашенко.

Выступление Ельцина в Верховном Совете РСФСР — фактическое объявление о выходе России из подчинения Центру.

Опубликование проекта новой Конституции РСФСР (без слов «социалистический выбор») - 22 ноября 1990 г. Новый проект союзного договора (без упоминания о социализме) — 23 ноября 1990 г.

Массовый отток из КПСС (к осени 1991 г. численность КПСС сокращается с 21 млн. до 16 млн)

Обострение отношений между центром и республиками. IV съезд народных депутатов (декабрь 1990 г.) - уступки Горбачёва армии и КГБ.

Горбачёва заставили ввести пост вице-президента, на который был избран Геннадий Янаев. Геннадий Янаев очень странный человек. Когда он был комсомольским вожаком, у него было очень характерное прозвище «Гена-стакан». Человек он был очень простой. И когда журналисты его спросили, говорят, у вас со здоровьем у вас не очень хорошо, какими-то болезнями болеете и он тут же сказал: «Я болею всеми болезнями, которыми болеет нормальный здоровый мужик». Ещё как-то он сказал: «Если это не будет сделано, можете назвать меня козлом». Обещание не было выполнено и в одной из газет вышла статья под названием «Янаев — козёл?» .

V. Обострение отношений «центр — республики». Национальные проблемы.

1. Приобретение «демократическими движениями» в республиках националистического характера.

Роль Центра в создании проперестроечных националистических движений в республиках. Речь идёт о так называемых народных фронтах, которые выступали за демократические преобразования в республиках и они автоматически приобретали националистический характер. При этом с ними заигрывали и Горбачёв, и Ельцин одновременно. Тем самым их усиливая.

2. Курс части республиканских элит на ликвидацию подчинения ослабевшему центру вплоть до выхода из СССР.

Как только республиканские элиты почувствовали, что Центр слабеет и что он ничего уже не может им дать, они решили сделать ставку на дистанцирование от Центра, а в случае чего и на выход из состава Советского Союза.

Когда СССР создавался в 1922 году, было закреплено право республик на выход из Советского Союза. В то же время не был зафиксирован правовой механизм выхода. Это называется «остановите самолёт, я слезу». Но дело в том, что пока Центр был силён, была сильна армия, КГБ и центральная партийная верхушка, пока они, с одной стороны, могли чем-то подкормить республики (только две республики не получали помощи от других — РСФСР и Беларусь). Более того, когда Советский Союз помогал какой-нибудь Индонезии или ещё кому-нибудь — делалось всё за счёт РСФСР.

Как только Центр ослаб настолько, что он не мог ничего дать республиканским элитам и ослаб настолько, что он не мог их придавить, берётся курс на дистанцирование: Центр во всём виноват, во всём виновата Россия, они виноваты в наших проблемах, значит под знаменем национализма вон из СССР. И в своих разнонаправленных интересах и Горбачёв и Ельцин этот процесс поддерживали.

3. Разжигание национально-этнических конфликтов:

между Арменией и Азербайджаном из-за Нагорного Карабаха (1988 г.);

события в Фергане (1989 г.) и в Ошской области (Киргизия, Ош — нарковорота. Через Ош идёт наркотрафик) (1990 г.);

конфликт Грузии с Абхазией и Южной Осетией (1990-91 гг.)ж

события в Тбилиси (1989 г.) и Баку (1991 г.);

конфликт между Молдавией и Приднестровьем (1991 г.)

ситуация в Прибалтике — референдумы в Латвии и Литве по вопросу о суверенитете (январь 1991 г.).

В январе 1991 г. в Вильнюсе военные штурмовали здание вильнюсского радио и телевидения. Было убито 14 человек. Затем произошли события в Риге. Там ОМОН штурмовал здание местного МВД. Во всём обвинили ОМОН и военных. Но затем, когда уже прошло несколько лет после перестройки, уже после распада СССР один из представителей литовских спецслужб гордо сказал, что это была провокация с литовской стороны. Несколько убитых были странно убиты, почему-то в спину. То есть кто-то стрелял с литовской стороны, чтобы обострить ситуацию. То же самое произошло в Латвии.

Как только поступили сообщения об убитых, Горбачёв отмежевался и от военных и от милиции. Сделал вид, что он к этому не имеет отношения и приказал прекратить действия. Он создал ситуацию, когда Латвия и Литва объявили о проведения референдумов, где большая часть населения выступила за суверенитет Латвии и Литвы. После этого ещё более активизировался процесс, который называется «парад суверенитетов» в июне 1990 г.

Решающую роль в этом параде суверенитетов сыграла ельцинская РСФСР, потому что Ельцин почувствовал, что здесь можно перетянуть властное одеяло на себя. И с июня 1990 года активизируется противостояние РФ и Центра, Ельцина и Горбачёва. Это противостояние ещё более расшатывало ситуацию в СССР и ослабляло внешнеполитические позиции СССР потому, что и Ельцин и Горбачёв апеллировали к тому, что сейчас называется «Вашингтонский обком партии», они апеллировали к международному сообществу и играя на этих противоречиях те же американцы набирали очки.

4. «Парад суверенитетов».

VI. Внешняя политика в 1985-1989 гг.

1. Март 1985 — декабрь 1987 г.: инерция предыдущего периода. Внешняя политика СССР развивалась по той же логике, что и в конце 1970-х в начале 1980-х годов. (интенсификация войны в Афганистане; встречи Горбачёва и Рейгана в Женеве (1985 г.) и Рейкъявике (1986 г.).

Американский блеф «звёздных войн» (СОИ). СОИ - блеф, реально при Рейгане американцы совершили серьёзный прорыв в других областях военной техники на деньги СОИ. СССР купился на этот блеф.

2. Книга Горбачёва «Перестройка и новое мЫшление для нашей страны и для всего мира» (1987 г.). Тезисное изложение в журнале «Коммунист», 1988, №7.

Основные принципы «нового мышления» (По сути дела, это программа сдачи Советского Союза):

а) отказ от тезиса о расколе современного мира на две противостоящие системы;

Никто ни с кем не борется, а в мире все выступают как партнёры. С тех пор и Ельцин говорил, и Путин часто говорит «наши американские партнёры».

По этому поводу есть анекдот. Волки поймали Зайца и решили его съесть. Заяц говорит: «Не ешьте меня, я вас отведу туда, где овцы. Я вам помогу пройти, а меня не ешьте». Он их провёл по этому пути, волки увидели овец, набросились, сожрали всех, но под сурдинку съели и Зайца. Потом смотрят, что Зайца съели, косточки лежат и говорят: «Слушайте, не хорошо мы поступили, волки. Надо Зайца похоронить. Он всё-таки хорошую вещь нам сделал, на овец навёл». Похоронили они зайца и говорят: «Надо надгробие поставить и что-то написать». Поставили надгробие, а что написать? Напишем: «Здесь лежит наш друг». Волки говорят: «Он нам не друг». Другой волк говорит: «Ну, тогда напишем враг». «Нет, он нам не враг» - отвечают волки. Тогда один из волков предлагает: «Я знаю, что написать. Напишем «Здесь лежит наш партнёр». Это к вопросу о «наших американских партнёрах» и вообще западных партнёрах.

б) объявление баланса взаимных интересов, а не баланса сил в качестве универсального способа решения международных проблем. То есть, Горбачёв сделал вид, что не сила решает проблемы в международных отношениях, а учёт взаимных интересов. Когда сталкиваются слабая сторона и сильная понятно чьи интересы будут учтены, а чьи — нет.

в) отказ от принципа «пролетарского интернационализма в пользу принципа «общечеловеческих ценностей».

А есть ли «общечеловеческие ценности»? Можете назвать «общечеловеческую ценность» которая не зависит от характера социально-экономической системы? Семья? Дело в том, что вам на это в Западной Европе скажут: там нет уже мужа и жены, отца и матери, есть родитель 1 родитель 2 и там расписано по поводу семьи совсем другое. В 1980-е годы - семья. Что ещё? Ценность жизни? Это биологическая ценность. Ещё? Вера. Какая вера? Есть такая хорошая поговорка «чти свою веру, но и уважай чужие». Католики и протестанты вряд ли здесь договорятся, не говоря о уже о суннитах и шиитах, а уж про мусульман и христиан — это мимо всё. Ещё? А «права человека» - это универсальная общечеловеческая ценность? Попробуйте кастовому индийцу объяснить, что такое свобода. Кстати, на Руси не о свободе говорили, это стало уже позже. (у А.С. Пушкина строки есть: «На свете счастья нет, но есть покой и воля». Воля. Чем свобода отличается от воли? Или это одно и то же? Свобода — это воля ограниченная правом. Воля — произвол. (СВОБОДА - Совестью Водительство Богом данное — КОБ, — то есть произвол, ограниченный совестью, а не правом, то есть более жесткое ограничение). По поводу «общечеловеческих ценностей».

В 1994 году произошла такая история в Сингапуре: 18 летний американский придурок приехал в Сингапур в качестве туриста и он занимался тем, что краской обливал машины сингапурцев и ещё ломал их. Его арестовали и приговорили к месяцу тюрьмы и шести ударам бамбуковой палкой по заду. Президент Клинтон возмутился и написал президенту Сингапура письмо, в котором сказал, что конечно этот вот наш молодой человек не хорошо это делал и конечно месяц в тюрьме — нормально, но физические наказания — это нарушения «общечеловеческих ценностей». Поэтому, я прошу вас это наказание убрать. Президент Сингапура ответил, что мы вас очень уважаем, но у нас другие представления об общечеловеческих ценностях, но из-за уважения к вам мы снижаем количество ударов с шести до двух. Они это зафиксировали.

И ещё очень интересный был обмен мнениями Клинтона и одного из китайских лидеров, когда они давали пресс-конференцию где-то в середине 90-х годов. И Клинтон начал своё насчёт прав человека и прочее, а китайский лидер сказал: «Да мы тоже за права человека, но мы их трактуем по-другому. По нашему мнению, у человека есть два права: на жизнь и на еду».

А вот права индивида — это универсальная общечеловеческая ценность или нет? Представьте, что вы приехали в какую-нибудь Францию или Германию и вам говорят: «В вашей России нарушаются права индивида! Это - общечеловеческая ценность!».

В европейской цивилизации физический индивид и социальный индивид совпадают. Но это только в европейской цивилизации. Например, в индийской цивилизации социальный индивид — это каста. Везде, кроме Европы социальный индивид — это коллектив. В античной Греции это был полис, в Китае — это клан.

То есть, в течение последних 200 лет в качестве общечеловеческих ценностей подаются ценности одной социальной системы — буржуазного Запада.

Но, более того, эти ценности ломаются и как это не парадоксально единственным защитником европейских традиционных ценностей сейчас оказывается Россия.

Проблема «общечеловеческих ценностей» - это классический концептуальный и идеологический вирус, который забивает. Поэтому когда вам говорят про «общечеловеческие ценности» здесь нужно, как говорил один мой хороший знакомый, я перекладываю кошелёк из заднего кармана в нагрудный.

Всё это было лишь внешней формой для решения советским руководством двойной задачи:

1) сокращение военных расходов;

2) получение западных кредитов, техники и технологии.

В чём разница между технологией и техникой? Технология — это может быть чертёж. Английский термин technology переводится технология и как техника, но в большей части случаев надо переводить как техника. А есть ещё technique - подход, метод делания ч-л.

Утрата советским руководством с 1987 г. инициативы во внешней политике.

Смена руководства МИДа: Шеварднадзе вместо Громыко. Роль А.Н. Яковлева во внешней политике. А.Н. Яковлев и был такой стратег перестройки, который вел дело объективно к разрушению Советского Союза и разрушению системы власти КПСС в обществе. Когда шеф КГБ Крючков сказал Горбачёву, что у него есть неопровержимые доказательства о том, что А.Н. Яковлев был в своё время завербован американцами и показал ему документы, Горбачёв сказал: «Вот ты об этом и скажи на политбюро». Но крючков не посмел.

Основные внешнеполитические цели нового советского руководства:

1) сближение с Западом;

2) урегулирование региональных конфликтов, прежде всего в Афганистане;

3) расширение экономических связей со всеми странами, независимо от их социально-экономического строя (по сути, отказ от помощи союзникам).

Уже в конце 1987г. горбачёвский Советский Союз начал потихонечку предавать своих союзников.

3. «Новое мышление» в действии:

а) подписание 8 декабря 1987 г. советско-американского соглашения об уничтожении в течении 3 лет ракет средней дальности (СССР — 1752, США — 869) + система контроля над этим процессом; (это очень важный момент).

Это было начало одностороннего разоружения.

б) публикация в газете «Правда» (январь 1988г.) статьи помощника Горбачёва Г.Х. Шахназарова «Мировое сообщество управляемо» - фактический призыв к созданию мирового правительства;

в) советско-американская встреча на высшем уровне 2-3 июня 1988 г. в Москве;

г) визит Горбачёва в Пекин (март 1989 г.);

Горбачёва в Пекине тепло принимали демократически настроенные студенты и после отъезда Горбачёва через какое-то время там произошли известные события на площади Тятьанмэнь, когда студенческая молодежь стала требовать демократических перемен. Китайское руководство понимало чем грозит Китаю перестройка в советском духе потому, что такие вещи в Китае заканчивались большой кровью и нужно было давить это в зародыше. Но на площади были внуки китайского руководства и они какое-то время колебались, но потом они сделали тяжёлый, но правильный выбор: нужно гражданскую войну давить в зародыше. Были введены танки.

е) выступление Горбачёва в ООН (декабрь 1989 г.) - объявление о сокращении советских вооружённых сил на 0.5 млн человек в течении двух лет. Наши военачальники узнали об этом по телевизору.

ж) визит Горбачёва к Иоанну Павлу II (римский Папа) и Мальтийская встреча Буша и Горбачёва (2-3 декабря 1989 г.) - одностороннее прекращение горбачёвской верхушкой Холодной войны и капитуляция в ней; разрушение «ялтинской системы».
(здесь произошла сдача СССР) Это — важный момент.

В 1945 г. в Ялте состоялась конференция, которая определила очертания послевоенного мира. В 1975 году на Хельсинском совещании они были зафиксированы.

Со встречи на Мальте началось разрушение Ялтинской системы. Здесь очень символично, что Горбачёв сначала отправился сначала к Иоанну Павлу II, а затем к Бушу.

Западная верхушка состоит из двух больших сегментов. С одной стороны это англо-американская часть - анлосаксы (их спаял еврейский капитал в конце XIX века потому, что весь XIX век американцы и англичане грызлись). Вторая группа — это западноевропейцы. Это прежде всего, южнонемецкая и североитальянская аристократия. Это часть немецкий промышленников и французских финансистов. Иногда по целому ряду вопросов, но не всегда с ними совпадают Виндзоры — правящая династия Великобритании и Габсбурги. Организующим центром западноевропейской элиты является Ватикан. Хотя сам Ватикан не един. Там очень жестокое противостояние с конца 1980-х годов идёт между немецкими кардиналами и польскими кардиналами. Так называемый немецкий кружок и польский кружок.

Горбачёв сначала летит к Иоанну Павлу II, который его благословляет на демонтаж коммунистической системы. Это поклон западноевропейской аристократии. После этого сразу же из Ватикана он летит на Мальту, не на сам остров, на американский корабль. Здесь Горбачёв капитулировал и сдал социалистический лагерь. Журналисты даже сказали, что возникла Мальтийская система. Но она так и не возникла, так как в мире воцарился не порядок, а хаос. Это позорная дата в истории Советского Союза. Это капитуляция.

Советский Союз не проиграл холодную войну, а руководство страны вышло из войны. Представьте себе: воюют две страны и вдруг руководство одной страны при том что всё есть, танки есть, говорит: «мы сдаёмся». Вот что сделал Горбачёв на Мальте.

VII. Финансово-экономическая и информационная война Запада против СССР во второй половине 80-х годов

1. Организованное падение мировых цен на нефть.

Цены упали в 2 раза. Американцы убедили саудовцев уронить цены на нефть. А поскольку СССР в определённой степени зависел от продажи нефти. Это больно ударило по СССР. Это не было фатально потому, что нефть не занимала в торговле СССР того места, которое она занимает в торговле Российской Федерации. Тем не менее, это был серьёзный удар.

2. Срыв сроков поставки технического оборудования, поставка негодного оборудования.

Сознательно поставлялось Западом. Его принимали и оно через несколько месяцев выходило из строя. Это оборудование для газопроводов в основном.

3. Отказ от поставок необходимого СССР технического оборудования.

4. Активная информационная поддержка на мировом уровне разрушительных действий горбачёвской команды в экономике как «курса на прогрессивные рыночные реформы» и капитулянтского курса во внешней политике как «возвращения в мировое сообщество».

Западная пресса просто заходилась в экстазе: они писали какой прекрасный лидер появился в СССР, он рыночную экономику развивает. В 1990 году Горбачёв был признан «лучшим немцем года» Это называется «и дали Плохишу корзину печенья и банку варенья»

5. Реальная оценка западными политическими деятелями и экспертами горбачёвской политики.

Между собой западные лидеры давали абсолютно четкую оценку того, что делает Горбачёв. Они говорили о том, что просто не понимают его действий — он идёт на такие уступки, которых они даже и не требовали. Что ж, пусть идёт, пусть делает! Однажды один из помощников Буша старшего сказал, что как ему кажется, Горбачёв уже прошёл свою половину пути. США должны сейчас двигаться. На что Буш старший сказал - парень ещё хочет продвигаться. Пусть идёт, а мы подождём.

VIII. Внутрення и внешняя политика СССР в 1990-1991 гг. - «катастройка».
(А.А. Зиновьев придумал термин «катастройка»)

1. Антикоммунистические революции в Восточной Европе.

Разрушение Берлинской стены (1989 г.)