Антимилицейские войны или кто «заказал» главу МВД

13.02.10 18:56

| Печать | E-mail

В ночь с 26 на 27 апреля 2009 года начальник ОВД “Царицыно” майор милиции Денис Евсюков начал стрелять по людям на поражение в торговом центре “Остров”, убив перед этим из пистолета водителя, который подвёз его к месту преступления. Эта трагедия стала знаковой в том смысле, что в последующие дни и месяцы СМИ, как по команде, стали ежедневно сообщать о совершённых преступлениях сотрудниками МВД против простых граждан России. О вопиющих преступлениях стало сообщать и телевидение, в результате чего в обществе «сама собой» стала подниматься антимилицейская волна. Которую «подогрел» своим обращением через интернет майор Дымовский. Нельзя сказать, что раньше таких преступлений в рядах МВД не было совсем, или их было меньше, конечно же они были. Однако нынешнюю информационную волну, поддержанную практически всеми центральными газетами и телеканалами можно прямо связать с «информационной атакой» на главу МВД Рашида Нургалиева, в результате которой он должен покинуть свой пост.

Известно, что если что-нибудь, где-нибудь произходит, то это кому-нибудь нужно. В жизни нет неуправляемых процессов, все процессы управляемы.
Из теории управления (ДОТУ), описанной в КОБ известно, что СМИ осуществляют безструктурное управление обществом. Методично и частями вбрасывая необходимую (кому – вопрос отдельный) информацию, в результате которой в обществе, как бы само собой, создаётся мнение о необходимости реформ в МВД и замене его главы, как не справляющегося со своими обязанностями.

Действительно, реформировать МВД необходимо, но об этом ниже. Здесь же приведём публикацию из еженедельника «Наша Версия» (от 8.02.2010 г., «Милицейская война»), в которой приведены некоторые причины поднятой антимилицейской информационной войны. Текст публикации приводим полностью, выделенный жирным шрифтом текст – ИАС.

МИЛИЦЕЙСКАЯ ВОЙНА

«Наша Версия» от 8.02.10 г.

Кто стоит за информационной атакой на главу МВД?

Минувший год уже поспешили назвать годом милицейского произвола. Шквал негатива, который обрушился на российскую милицию, заставил некоторых политиков всерьёз заявить о необходимости тотальной ликвидации МВД. Правда, спонтанной такую реакцию назвать трудно. Объективный анализ деятельности милицейского ведомства даёт возможность говорить о развёрнутой в обществе информационной кампании по дискредитации, как всей правоохранительной системы, так и лично главы МВД Рашида Нургалиева. Более того, за неоднородной массой разоблачительных публикаций чётко просматриваются интересы её высокопоставленных организаторов.

Волна милицейских разоблачений, захлестнувшая печатные издания, Интернет и телевидение, отчасти напоминала реалии подзабытой «эпохи гласности». Словно по некоему сигналу, в кратчайшее время тема так называемого беспредела стала одной из центральных в российских СМИ. Правда, даже обывателей настораживала слаженность, с которой работали разномастные по своим политическим пристрастиям и формату издания. Ещё большее удивление вызывал тот факт, что бичеванием «оборотней в погонах» всерьёз занялись редакции государственных телеканалов, ещё недавно считавшие подобные темы откровенной, а потому недопустимой «чернухой». Зато у специалистов практически не осталось сомнений в том, что, по выражению одного политолога, «кто-то этот «наезд» заказал: уж очень «чересчур» и по каждому поводу». Осторожное предположение, что всплеск информационного негатива может быть использован для того, чтобы спровоцировать отставку главы МВД Рашида Нургалиева, вскоре получило ряд косвенных подтверждений. И самым явным свидетельством наличия медийного «заказа» стало выступление ряда малоизвестных политиков, потребовавших немедленно начать радикальную реформу МВД.

Атака бумажных солдат

«90% негатива о милиции в СМИ — это заказные материалы. Я очень боюсь, что это какая-то заказная кампания по дискредитации органов внутренних дел», — заявил, комментируя последние антимилицейские публикации в прессе, депутат Госдумы Сергей Абельцев. Спорить с парламентарием трудно. Как утверждают специалисты в области массовых коммуникаций, отличить спланированную информационную кампанию от обычного новостного шума может любой. Достаточно знать несколько характерных признаков «заказухи». К примеру, подавая очередной сюжет о бесчинствах милиции, ангажированные обязательно иллюстрировали его разнородными архивными материалами схожей тематики, подчёркивая тем самым «опасную тенденцию». Другие, чтобы показать «вал» милицейской преступности, в отсутствии новостного повода делали подборку никак не связанных между собой сюжетов разных лет. Апофеозом такого «широкозахватного» подхода стала публикация одного глянцевого журнала, собравшего весь негатив подобно календарю, каждый день которого был «чёрный». Кроме того, что не менее характерно, авторы разоблачительных публикаций делали ставку на эмоции, откровенно пренебрегая фактами.

Действительно, пугающий образ лавинообразного роста числа правонарушений среди работников МВД никак не подтверждался данными социологических центров и милицейской статистикой. «Статистики, которая свидетельствовала бы, что милиционеры за последний год как-то озверели, не существует. При этом количество жалоб, поступающих в наш фонд, остаётся примерно одинаковым на протяжении нескольких лет», — утверждает Наталья Таубина, директор фонда «Общественный вердикт», занимающегося сбором информации о преступлениях, совершаемых правоохранителями. Странно, что критические обобщения журналистов идут вразрез с данными непримиримых правозащитников. Зато скандально — аналитические заметки практически дословно повторяют тезисы заявлений некоторых общественных деятелей и политиков о «назревшей» реформе Министерства внутренних дел. Как пишет одно из деловых изданий, политические партии, ряд общественных организаций и несколько экспертных групп наперебой предлагают Кремлю противоречащие друг другу проекты «федерализации» МВД или, наоборот, разделения ведомства на федеральную полицию, муниципальную милицию и национальную гвардию. А депутат Госдумы Андрей Макаров и вовсе предложил ликвидировать милицию как структуру.

Причём случайным это совпадение быть не может. Свобода средств массовой информации даже в самом демократическом государстве ограничена массой существенных оговорок. Прежде всего, это экономические факторы. Нельзя забывать и о скрытом противоборстве различных политических сил и финансовых структур, контролирующих крупные и мелкие СМИ. Единодушия, характерного для прессы времён «развитого социализма», в таких условиях не может быть по определению. А уж если разномастные издания пытаются петь в унисон, представляя публике пугало «преступной правоохранительной системы», приходится говорить о наличии общей заинтересованности в некоем конечном результате.

В случае с антимилицейским «накатом» СМИ определить эту конечную цель не составляет труда. Попытку такого анализа уже сделал электронный журнал Politonline. По мнению экспертов этого издания, силы, стоящие за информационным вбросом «негатива», и в самом деле добиваются скорейшего демонтажа существующей правоохранительной системы. При этом организаторам кампании важно ввести в процесс реформирования некие внесистемные стороны. А потому их главный удар направлен на руководство МВД и лично министра внутренних дел Рашида Нургалиева, непосредственно готовящего реформу правоохранительного ведомства.

Оформители персонального дела

О скрытой борьбе, развернувшейся вокруг фигуры министра Нургалиева, российская пресса предупреждала задолго до начала шумной антимилицейской кампании. Как отмечает один из авторов журнала The New Times, о притязаниях на пост главы МВД заявили сразу несколько политических «центров силы». Как пишет издание, «именно это объясняет и громкие разговоры о реформе МВД, и следствия, и непрекращающуюся мощную публичную кампанию, нацеленную на отставку Рашида Нургалиева». Если верить милицейской молве, отмечает журнал, в борьбу вмешались представители ближайшего окружения самого министра. Есть основания предполагать, что высшие милицейские чины уже подготовили своего кандидата на пост главы МВД. И дали старт новой волне «негатива», затопившей российский СМИ.

Правда, их заинтересованность в расшатывании позиций ведомства только отчасти мотивирована карьерными соображениями. Министр Нургалиев, как не раз отмечали эксперты профильного комитета Госдумы, с момента своего назначения всерьёз занялся искоренением коррупции в системе МВД. А значит, до предела осложнил жизнь тем, кто «опекает» коммерческие структуры, используя своё служебное положение.

И не только им. Судя по официальной статистике, в 2009 году резко выросло количество уголовных дел, возбуждённых против так называемых спецсубъектов права, депутатов, судей, следователей, прокуроров и адвокатов. В многочисленном и влиятельном отряде лиц, обладающих повышенным иммунитетом от уголовного преследования, больше всего изобличённых депутатов и чиновников. Так, в прошлом году на взятках и хищениях попались 340 глав выборных органов. 612 местных депутатов и 58 депутатов региональных законодательных собраний. Значительно чаще стали привлекать к ответственности коррумпированных следователей прокуратуры. Понятно, что всё это не могло не вызвать ответную реакцию.

Причём в кровные враги главу МВД записали не только вороватые госслужащие. Как заметил в одном из своих недавних интервью член Комитета Госдумы по безопасности Александр Гуров, «дело в том, что Нургалиев поставил на учёт всех мафиози, этнические группировки, экстремистов разных мастей. Он активизировал отслеживание криминальных денежных потоков. Первые четыре года его работы многие из явных и скрытых олигархов не догадывались, что МВД стало «всё видеть»... А теперь прозрели наконец. Это люди, без которых в России не крутятся ни бизнес, ни криминал. У этих заправил теневой и легальной экономики в офшорах триллионы долларов! Не в России! Вот для них Нургалиев, на мой взгляд, и стал костью в горле. Они и вознамерились снять министра. Деньги на дискредитацию у них, как вы понимаете, есть...».

Фактор чистоты мундира

России не привыкать к информационным кампаниям в прессе. Может быть, именно поэтому шумный вброс негатива так и не принёс его организаторам запланированного успеха. По мнению целого ряда российских политологов, шквал критики так и не смог пошатнуть авторитет главы МВД в глазах главы государства. Удивляться этому обстоятельству не стоит. Руководство страны прежде всего оценивает работу по объективным факторам. А здесь позиции министра внутренних дел лучше всего защищены от интриг и заказного «негатива». Под шквалом информационной кампании Рашид Нургалиев показал себя сильным руководителем, направив разрушительную энергию критики в конструктивное русло. Конечно, открытость ведомства сделала милицию довольно уязвимой в глазах журналистов. Но быстрая и принципиальная реакция на громкие скандалы, включая вопиющий инцидент с майором Евсюковым, позволила Нургалиеву самым решительным образом реформировать порядок общественного контроля за деятельностью МВД. Меры, предпринятые только за последний год, служат лучшим показателем эффективности нынешнего руководства МВД. Новый подход к проблеме профессионального и психологического отбора сотрудников дал возможность смягчить последствия «кадрового голода», связанного с провальной образовательной политикой государства в первые пореформенные годы. Введённое для руководящего и рядового состава МВД правило декларирования своих доходов и доходов членов их семей заметно сократило масштаб коррупции. А вышедший в середине января приказ № 25 положил конец прежней системе оценки работы милиционеров. Но этим перечень не заканчивается. Окончательный ответ на критику, по данным редакции, Рашид Нургалиев даст 18 февраля на очередной коллегии МВД.

Пётр Прянишников

Из вышеприведенного материала можно сделать вывод: Истерия, которую нагнетают СМИ в обществе по отношению к милицейскому беспределу, имеет вполне определённую «заказную» цель. И является следствием между «кланового» противостояния в структурах МВД.
Здесь, в качестве подтверждения, приведём отрывок из работы ВП СССР «Сад растёт сам?».

В ночь с 26 на 27 апреля начальник ОВД “Царицыно” майор милиции Денис Евсюков начал стрелять по людям на поражение в торговом центре “Остров”, убив перед этим из пистолета водителя, который подвёз его к месту преступления. В результате Д.Евсюков убил троих человек и ранил шестерых[1], стрелял в группу захвата, прибывшую для его задержания.
Из интернета можно узнать, что Д.Евсюков — продукт продвижения «своих» в “элиту” по клановому принципу.

«Пронин Владимир Васильевич родился 21 сентября 1948 года в Фатежском районе Курской области. Службу в органах милиции начал в 1971 году инспектором отдела дорожно-надзорной милиции. В 1981 году стал начальником УВД Железногорского райисполкома Курской области. В марте 1983 года возглавил отдел уголовного розыска УВД области, где прошел все ступени до назначения в мае 1991 года начальником УВД. С июня 1997 года — начальник УВД Юго-Восточного округа Москвы. В июле 2001 года назначен начальником ГУВД Москвы. Награжден двумя орденами Мужества, медалью ордена “За заслуги перед Отечеством” II степени и другими медалями. Заслуженный работник МВД, кандидат юридических наук» (http://www.trud.ru/issue/article.php?id=200904290750003).

В.Пронин знал отца Д.Евсюкова по службе в Курске. С переводом на службу в Москву В.Пронин позаботился о том, чтобы и некоторые его курские сослуживцы тоже получили должности в Москве. Отец Д.Евсюкова[2] был одним из таких. Когда Денис Евсюков вошёл в возраст, то встал вопрос, чем ему заниматься. Решили, что надо продолжать дело отца, тем более, что есть кому помочь в продвижении по службе.

«Начальник ОВД “Царицыно” 32-летний Денис Евсюков работает в милиции с 1995 года, имеет высшее образование. В Южный округ он пришёл в 1998 году и работал в криминальной милиции. Сначала в оперативно-розыскной части СКМ округа, где занимался розыском пропавших людей, потом начался его постепенный рост. Он был начальником СКМ в ОВД “Чертаново-Южное”, а в ноябре прошлого года стал начальником ОВД “Царицыно”. Примерно тогда же поступил в академию МВД» (http://www.mk.ru/264421-comments.html?commentId=1053859).

Совершению преступления предшествовал затяжное, в несколько приёмов отмечание дня рождения Д.Евсюкова (с 20 по 26 апреля), напряжённая служба в пасхальные и послепасхальные дни (26 апреля — Красная горка, традиционный день массового посещения кладбищ и поминовения умерших), возможно, что домашний скандал, после того, как застолье в кафе Авиньон завершилось.
«Врач “скорой помощи”, который освидетельствовал Евсюкова после задержания, замерил содержание алкоголя в крови — 2,8 промилле.[3] “Я его, по идее, должен отвезти в больницу и психиатров вызвать с такой дозой”, — мрачно усмехнулся медик.

СПРАВКА "МК"
Опьянение на уровне 1,2 — 2,4 промилле — наступает полная невозможность движения. Все больше ухудшается приспосабливаемость глаз к изменению освещения. Существенно ослабевает внимание и способность концентрироваться. Сильная эйфория и расслабленность, чрезмерная самонадеянность. Существенное замедление и нарушение реакции. Средние и сильные нарушения равновесия. У обычного человека на уровне 1,2 промилле начинается рвота, на уровне 3 промилле он теряет сознание.

Неудивительно, что в таком состоянии Евсюков не мог осознать, что он натворил. “Я с ним разговаривал в 4 часа утра. Глаза у него были как плошки, он ничего не соображал, ничего не помнил, что произошло, только плакал” — так прокомментировал состояние своего подчинённого начальник ГУВД по Москве Владимир Пронин» (http://www.mk.ru/264421-comments.html?commentId=1053859).

После совершения преступления оценка происшедших событий В.Прониным была таковой, что укладывалась в сценарий типа если не «спустить дело на тормозах», то наказать по минимуму: «У него случился разлад в семье и неприятности на работе»[4] (http://www.stringer.ru/publication.mhtml?Part=46&PubID=11245). Кроме того, «заявление Пронина по телевидению сразу после расстрела в супермаркете, прозвучало весьма сухо: «Если давать характеристику сотруднику, то это хороший был оперативник, шёл[5] к неплохой карьере. Но вместе со следствием пришли пока что к выводу, что это полное психическое расстройство». По словам Пронина, Евсюков был «перспективным сотрудником и до этого происшествия характеризовался только с положительной стороны». К тому же, считает Пронин, майор Евсюков — «хороший профессионал, он в воскресенье весь день дежурил в связи с празднованием Красной горки» (http://www.azerros.ru/content/opinions/index.php?ELEMENT_ID=242  ).

Но есть и иные сведения о Д.Евсюкове и В.Пронине:
«Как сообщил «Росбалту» источник в правоохранительных органах, когда осенью 2008 года встал вопрос о назначении Дениса Евсюкова начальником ОВД «Царицыно», характеристика на него была запрошена, помимо прочего, и в УСБ, как положено в таких случаях. В результате милиционеры настоятельно не рекомендовали переводить майора на новую должность и объяснили свою позицию. По словам источника «Росбалта» в ГУВД Москвы, к тому времени Денис Евсюков уже находился под контролем УСБ из-за ряда негативных поступков.

В частности, оперативники выяснили, что майор периодически уходит в запой, во время которого ведет себя неадекватно. «Он, ещё работая начальником криминальной милиции ОВД «Чертаново Южное», в состоянии опьянения ходил по кабинетам с пистолетом в руках и направлял оружие на подчинённых, — сообщил источник «Росбалта». — При этом Евсюков заявлял: «Хочешь, пристрелю тебя? Я могу это сделать!». Однажды он открыл стрельбу в потолок, и оружие у него удалось отобрать с большим трудом». По словам собеседника агентства, когда Евсюков выходил из запоев, он начинал тщательно следить за тем, чтобы его сотрудники сами не употребляли алкоголь, и при этом вёл себя агрессивно. Информацию об этом в УСБ передавали подчинённые Евсюкова.

У УСБ также имелись подозрения, что майор может принимать наркотики. Жена майора Карина выступала в поп-группе «Стрелки», и Евсюков часто посещал вместе с ней ночные клубы и другие «богемные» увеселительные заведения. «Там супруги оказывались в компании различных представителей шоу-бизнеса, и во время застолья иногда применялись наркотики, — отметил источник «Росбалта». — У нас были основания подозревать, что и Евсюков мог пробовать или принимать наркотические препараты».

Представители УСБ также замечали, что живёт Евсюков явно не по средствам. При зарплате в 35 тысяч рублей он тратил на себя и жену большие суммы, мог позволить себе дорогие подарки, походы в престижные рестораны и ночные клубы. «В один момент Евсюков стал ездить на новой дорогой иномарке, которая была приобретена непонятно на какие средства, — отметил источник «Росбалта». — Об этом было проинформировано непосредственное руководство Евсюкова, его вызвали «на ковёр». По словам собеседника «Росбалта», после этого майор избавился от иномарки и стал пользоваться служебной машиной.
Изложив свои доводы, сотрудники УСБ ещё осенью прошлого года не рекомендовали руководству ГУВД Москвы назначать майора на должность начальника ОВД «Царицыно». «После этого двум сотрудникам УСБ, участвовавшим в составлении характеристики, объявили выговоры, — отметил источник агентства. — Их обвинили в том, что они чуть ли не клевещут на порядочного сотрудника. Нас такой поворот событий не удивил, поскольку мы располагали информацией, что один из ближайших родственников Евсюкова крайне дружен с одним из руководителей столичной милиции».

В результате Дениса Евсюкова в ноябре 2008 года назначили начальником ОВД «Царицыно», 27 апреля он в очередной раз напился и убил трёх человек, а ещё шестерых ранил» (http://www.rosbalt.ru/2009/04/29/637357.html).
«Очень может быть, что майора Евсюкова усиленно тянули наверх как своего кланового кадра, и не расстреляй он девять человек из криминального пистолета, вскоре именно он стал бы во главе всей милиции Южного округа, «криминальной житницы Лужкова». Понятно, что Южный округ — это гетто Москвы, это самый криминализированный округ столицы. Дань с нелегалов, которые тут повсеместно проживают, с рынков, которые никак не снесут, хотя всё время обещают, перевешивает все разумные аргументы» (http://www.stringer.ru/publication.mhtml?Part=46&PubID=11245).
В.Пронин был снят с должности прямым указом президента РФ Д.А.Медведева, что вызвало недоумение у мэра Москвы Ю.Лужкова:
«“Если указ есть на самом деле, я сожалею”, — сказал он, отвечая на вопрос Интерфакса в прямом эфире программы “Лицом к городу” телеканала “ТВ Центр”» (http://www.kasparov.ru/material.php?id=49F72F49C568A).
———————
“Комсомольская правда” одну из публикаций, посвящённых этой трагедии, завершает так:
«Кстати, как уверяют очевидцы ЧП, к магазину «Остров» Евсюков подъехал не один. С ним был ещё человек. Правда, никто не может точно его описать. Есть предположения, что им был друг Евсюкова — 24-летний начальник криминальной милиции ОВД «Царицыно» Максим Глухарёв. Его Евсюков перевёл на новое место работы с собой из ОВД «Чертаново Южное», где они вместе служили...
Но после ЧП Глухарёв просто исчез. Не появился на работе, пропал из дома, не отвечает на звонки. Следствие продолжает его поиски» (http://spb.kp.ru/daily/24286/481664/).
Если это сообщение соответствует действительности, то необходимо вспомнить сериал “Глухарь”, который НТВ показывало с 24 ноября 2008 г. Его главные персонажи — следователь Сергей Глухарёв и гаишник Денис Антошин, в фильме чаще именуемый Дэн (американизированное прозвище, производное от его имени). Дэн привязан страстями к некой Насте, в прошлом проститутке и наркоманке, и старается освободить её от власти над нею её прошлого, Глухарёв ему в этом помогает. В ГАИ Дэн пришёл после автомобильного техникума, как запомнилось, — по протекции дяди…
Глухарёв и Дэн дружат и борются с преступностью «по понятиям», практически в каждой серии нарушая действующее законодательство, вплоть до совершения уголовных преступлений. Так Глухарёв дарит Дэну ствол, который не был учтён им в каком-то уголовном деле. Этот ствол уличный воришка-наркоман похищает из машины Дэна. Но в это время начальник и любовница Глухарёва — Зимина — по документам уголовного дела догадывается, что один ствол не учтён и требует вернуть его, обещая в противном случае дать делу официальный ход. Друзья вынуждены купить ещё один «левый» ствол для совершения подлога. Дэн — растяпа. Перед тем, как ствол был у него украден, он с Настей стреляет из него на балконе. Эта стрельба привлекает внимание соседей, и те вызывают милицию. Прибывшей опергруппе Дэн объясняет, что вызов ложный, что все «свои». В одном из эпизодов, Дэн беседу «по понятиям» с захваченным друзьями в плен уголовным авторитетом завершает тем, что просто в него стреляет и убивает, после чего избавляется от трупа…

Хотя в этом сериале есть много чего такого, что сами милиционеры относят к категории вымыслов, которым нет места в жизни (http://www.kino-teatr.ru/kino/art/serial/936/), тем не менее нравственно-этические типажи прописаны и показаны жизненно реально. Поэтому после того, как сериал прошёл по экранам и его посмотрели миллионы людей, породив соответствующий эгрегор, в жизни ему отозвалось то, что соответствовало нравственно-этически его сюжетным линиям и потенциалу не показанных в фильме действий.
— Матрица однако, и «великая сила искусства…».
И если не писатели (дети почти перестали читать книги), то кто там у нас «инженеры человеческих душ» де-факто? и какова позиция государства по этому вопросу де-факто и де-юре? — либо это тоже не в компетенции государства?
———————
И есть ещё вариант:
Д.Евсюкову, зная его характер и повадки, целенаправленно подсыпали некую «химию», чтобы «он снялся с тормозов» и в состоянии «безбашенности» совершил нечто из ряда вон выходящее, что дало бы повод другим “элитарно”-мафиозным группировкам избавиться от В.Пронина и «курских»[6].
 Что при этом могут пострадать люди, не причастные ко внутри-“элитарным” разборкам, — это “мелочи”, поскольку “элитарно”-корпоративная этика не распространяется на среду обитания “элитариев”. Но Д.Евсюков[7] — ещё «цветочки», если «ягодка» вырастет, то рассыплется и тогда не собрать будет…
————————
Поэтому наследственно-“элитарная” клановость, не сдерживаемая чем-либо:
― массово производит во всех «престижных» областях деятельности засилье посредственности, деградирующей в преемственности поколений до уровня, не позволяющего обеспечить даже минимально необходимый профессионализм;
― но непрофессионализм это ещё не всё, поскольку “элитаризму” сопутствует поток злоупотреблений властью и социальным статусом со стороны “элитариев”;
― первое и второе в совокупности в толпе простонародья массово гасит мотивацию к труду на систему организации жизни толпо-“элитарного” общества — люди, чувствуя, что их труд не даёт им отдачи, и не умея организовать жизнь общества иначе, не желают ишачить на “элиту” и её хозяев.
В силу действия двух названных выше факторов[8] обеспечение устойчивости в преемственности поколений толпо-“элитаризма” на основе поддержания дееспособности “элиты” и создания мотивации к труду в простонародье — искусство, самой “элите” недоступное (в силу того, что по своему мировоззрению и организации психики она — такая же толпа, но толпа ― рафинированная, то есть без каких-либо намёков на интеллектуальную деятельность и осмысленное волепроявление вопреки корпоративной дисциплине и стадно-стайным инстинктам[9]): это — удел знахарства и его периферии, проникающей во все сферы жизни общества[10].

КОММЕНТАРИЙ:

В дополнение к этому материалу приведём отрывок статьи из газеты «Коммерсантъ» (от 3.02.10 г., «”В него будто бес вселился”»).

«Первым из свидетелей вчера допросили экс-сослуживца Дениса Евсюкова начальника одного из отделов ОВД "Царицыно" Эдуарда Семенова. По словам свидетеля, он был среди приглашённых 26 апреля в ресторан "Авиньон", где Денис Евсюков праздновал день рождения. "Там Евсюков пил мало,— пояснил милиционер.— Закончилось всё часов в девять вечера, и я поехал домой". Однако, по словам господина Семёнова, через десять минут ему позвонил Денис Евсюков и предложил продолжить празднование в другом ресторане — Golden Time. Эдуард Семенов не отказался. По его словам, в заведении уже находились супруга Дениса Евсюкова Карина, а также две семейные пары, которых свидетель не знал. Он рассказал также, что в ресторане господин Евсюков "стал какой-то замкнутый, сидел неподвижно, уставившись в одну точку, а потом пошёл в туалет и упал". "Я помог ему встать и посадил рядом с собой, но он со мной всё равно не общался",— рассказал господин Семёнов. Изменение в поведении мужа заметила и Карина Евсюкова, она, по словам свидетеля, вызвала по телефону друга мужа — начальника криминальной милиции Максима Глухарёва, который приехал в ресторан и уговорил начальника ОВД "Царицыно" "поехать домой". "На выходе из ресторана,— рассказал свидетель,— Евсюков ещё раз упал, мы его подняли и посадили в машину, после чего Карина повезла супруга домой".

Затем показания суду давала Карина Евсюкова. Она рассказала, что в ресторане Golden Time её муж "замкнулся в себе, после того как поговорил с каким-то мужчиной, отозвавшим Дениса в сторону". "После этого разговора Денис стал совсем бледным, ни о чём больше не говорил и только тупо смотрел на край стола",— сообщила свидетельница. По дороге домой, по словам госпожи Евсюковой, её муж "что-то бубнил под нос и пытался открыть дверь, чтобы выйти из машины". Уже дома, сообщила свидетельница, пока она расстилала постель, чтобы уложить мужа, тот "всё время ходил по квартире и что-то бормотал", а затем "стал разговаривать с букетом цветов". "Затем надел поверх гражданской одежды милицейскую куртку, отодвинул меня от двери и ушёл на улицу",— рассказала Карина Евсюкова. Женщина добавила, что тут же позвонила свекру Виктору Евсюкову, с которым они "объездили на машине все близлежащие дворы в поисках Дениса, но так его и не нашли"».

Так что, действительно, зная характер и повадки майора Евсюкова, «кто-то» целенаправленно применил к нему некую «психологическую химию», чтобы Евсюков «снялся с тормозов» и в состоянии «безбашенности» начал стрелять по людям, что дало повод “элитарно”-“клановым” группировкам избавиться от В.Пронина и «курских» и запустить в СМИ широкомасштабную кампанию по полной дискредитации органов МВД и лично его главы Р.Нургалиева.

Каков же выход? Что делать?

Здесь повторим ещё раз. Вся видимая борьба с коррупцией в силовых структурах, информационные «накаты» на МВД, на министра Нургалиева, есть ни что иное как, «клановые» разборки внутри силовых ведомств и вокруг них.

В некоторых СМИ высказываются различные предложения по реформированию МВД. Предлагают даже формировать кадровую базу министерства из бывших военных, попавших под сокращение, поскольку они не заражены «бациллой коррупции». Однако поможет ли это решить проблему? Скорее всего, нет. Хотя в отдельных случаях улучшение возможно и будет наблюдаться.

О том, КАК победить милицейский беспредел и коррупцию, мы неоднократно писали на страницах нашего сайта. Здесь отметим, что только через нравственное преображение каждого человека в отдельности и всего общества в целом на базе Концепции Справедливого жизнеустройства, возможно изменить ситуацию. Необходимо чтобы мировоззрение большинства людей в России опиралось на КОБ. Поэтому работы у сторонников КОБ и соратников КПЕ — непаханое поле.

В продолжение данной темы рекомендуем обратиться к материалу «О безнравственном произволе чиновников и коррупции (ОТС-5)», опубликованному на нашем сайте (http://www.kpe.ru/sobytiya-i-mneniya/ocenka-tendencii-s-pozicii-kob/999-o-beznravstvennom-proizvole-chinovnikov-i-korrupcii-ots-5).

ИАС КПЕ

[1] По другим данным: двое убитых и семеро раненых.

[2] На момент трагедии отец Евсюкова, полковник милиции в отставке, возглавлял ЧОП “Базальт”. «Охранную фирму Евсюков-старший создал после выхода на пенсию в 2005 году. Однако, по некоторым данным, уход с поста начальника Управления вневедомственной охраны Южного округа Москвы, который он занимал, был вынужденным. В том же, 2005, году там разразился грандиозный скандал. В ходе проверок всплыли огромные приписки. Например, для того чтобы освоить деньги, выделяемые на охрану гособъектов, в частности музея-заповедника “Коломенское”, “вохровцам” выписывались такие трудодни, которые и не снились советским колхозникам. Некоторые милиционеры, если верить документам, по 48 часов подряд стояли на боевом посту. Причем сами “герои труда” об этом подчас и не знали: значит, заработанные на них деньги уходили кому-то другому» (сообщают “Известия”: http://www.izvestia.ru/investigation/article3128125/).

[3] А по данным “Комсомольской правды” и того больше: «Как удалось узнать «КП», в крови Дениса Евсюкова, расстрелявшего 9 человек, в крови обнаружили 3,2 промилле алкоголя (большинство людей от такого количества впадает в кому и погибает)» (http://spb.kp.ru/daily/24286/481664/). Происшедшее объясняется патологическим опьянением и возможной болезнью (психического или соматического характера, например опухолью в мозгу) Д.Евсюкова, вследствие чего он вполне мог быть невменяем, но ответ на вопрос о вменяемости — компетенция официальной психиатрической экспертизы.

[4] Сразу же вспоминается фильм по сказке Е.Л.Шварца “Обыкновенное чудо”.
«Король. Тише вы! Не мешайте мне! Я радуюсь! Ха-ха-ха! Наконец-то, наконец вырвалась дочка моя из той проклятой теплицы, в которой я, старый дурак, её вырастил. Теперь она поступает, как все нормальные люди (выделено нами при цитировании): у неё неприятности — и вот она палит в кого попало. (Всхлипывает.) Растёт дочка. Эй, трактирщик! Приберите там в коридоре!» — Эпизод, когда министр-администратор вошёл в комнату, где заперлась принцесса, предварительно пообещав пристрелить всякого, кто войдёт к ней. (После того, как принцесса и её возлюбленный поссорились в трактире).

[5] Честнее было бы сказать: Мы делали ему хорошую карьеру, и до этого эпизода он в общем-то оправдывал наше к нему доверие.

[6] Возможно, что В.Пронин расценивает происшедшее как подтверждение поговорки «ни одно доброе дело не остаётся безнаказанным», полагая, что всё, сделанное им для старшего и младшего Евсюковых, — доброе дело. Однако клановщина в кадровой политике в ущерб обществу — не доброе дело: это — “доброта” в ущерб другим и за их счёт. Соответственно — «наказание» В.Пронина заслуженное, но вряд ли достаточное, поскольку тяжесть содеянного им лично и содеянного другими, но ставшее возможным “благодаря” проводимой им кадровой политике, намного превосходит то, за что можно расплатиться простым отстранением от должности пусть даже и президентским указом.
Его однофамилец, ставший в СССР героем анекдотов из серии «про чекистов», «майор Пронин» (от его имени ведётся повествование в книге Льва Сергеевича Овалов “Рассказы майора Пронина”, вышедшей в 1941 г. в серии “Библиотека красноармейца”: http://lib.aldebaran.ru/author/ovalov_lev/ovalov_lev_rasskazy_maiora_pronina) — был принципиален на основе большой Идеи и потому, не попадал в такого рода ситуации, в которую влез сам генерал Пронин…

[7] «Хохлы» тоже не отстают. 6 мая пришло сообщение, что в аэропорту Франкфурта на Майне были задержаны за пьяный дебош с руганью и рукоприкладством (оказание сопротивления полиции) министр внутренних дел Украины Юрий Витальевич Луценко и его 19-летний сын Александр, в крови которого обнаружили 3 промилле алкоголя. Ю.В.Луценко назвал это провокацией и клеветой в отношении него.

[8] За 8 лет своего президентства и год премьерства В.В.Путин в своих публичных выступлениях не затронул их ни разу.

[9] В простонародной толпе всё же есть люди, способные действовать осмысленно по своей воле, вследствие чего они в “элиту” не попадают: просто не могут пройти «входной контроль» — система сразу же отвергает их как чужаков.

[10] За 8 лет своего президентства и год премьерства В.В.Путин пытается делать именно это без каких-либо признаков того, что это — период «компромиссной стабилизации», необходимый для того, чтобы в его ходе создать и организовать потенциал для будущего развития на основе иных нравственно-этических принципов.

СКАЧАТЬ В   PDF ФОРМАТЕ (263 КБ)